Neueste Beiträge

#41
Keramik, Glas und Porzellan / Aw: Glasfund 6: Wandscherben m...
Letzter Beitrag von Shard - 27. Februar 2026, 13:19:06
Servus Thomas,

vielen Dank für deine Einschätzung! Das halte ich für sehr gut möglich und passt auch gut zu dem Stück.

Gruß Shard
#42
Keramik, Glas und Porzellan / Aw: Glasfund 6: Wandscherben m...
Letzter Beitrag von thovalo - 27. Februar 2026, 12:53:29

Guten Tag!

Die Glasmasse sieht für mich neuzeitlich und in einer Form gebildet aus. Es gibt ja auch verzierte Trinkgläser an die man auch denken kann. Die kleinen flächig angelegten Noppen waren Dekor und auch praktisch. Sie erleichter(te)n den Halt und das Glas rutschte nicht aus der Hand.

Gläser der frühen Neuzeit sind oft sehr dünnwündig.


lG Thomas
#43
Keramik, Glas und Porzellan / Glasfund 6: Wandscherben mit M...
Letzter Beitrag von Shard - 26. Februar 2026, 14:20:35
Servus zusammen,

ich habe wieder mal ein Glasfragment vom Acker aufgesammelt, von dem ich vermute dass es neuzeitlich ist, aber nicht sicher bin.

Das Stück ist in leichtem türkis und weißt gleichmäßig verteilt Mulden auf. Die Wandstärke beträgt zwei Millimeter an der dicksten Stelle und 1,8 Millimeter an der dünnsten. Es sind keine Lufteinschlüsse zu erkennen.

Ich musste bei dem Stück an die Mineralwasserflaschen von früher denken. Die waren glaube ich auch genoppt, aber die Wandstärke finde ich dafür zu dünn.

Fundort: LK Neuburg Schrobenhausen
Beifunde: SMA+

Vielleicht weiß ja einer von euch etwas dazu?

Gruß Shard
#44
TV-Tips und Mediennews / Eisenschatz im Wald entdeckt
Letzter Beitrag von stratocaster - 26. Februar 2026, 10:51:11
.... heute in der Zeitung "Rheinpfalz"
#45
Steinartefakte / Aw: Abschlag mit ventraler Ret...
Letzter Beitrag von Neos - 25. Februar 2026, 20:13:32
Moin, zusammen,

Zitat von: thovalo in 25. Februar 2026, 19:24:45Das Stück lässt mich auch am ehesten an einen Gebrauch als Funkenlöser denken!

spannend! Das wäre das Letzte, an was ich bei diesem Stück denken würde. Bei einem Abschlag würde ich eventuell noch mitgehen, aber darüber hinaus wird's für mich schwierig.

Auch hier würde mich eine fachliche Einschätzung einer Archäologin/eines Archäologen sehr interessieren.

Viele Grüße

Frank
#46
Steinartefakte / Aw: Ein Artefakt mit ungewöhnl...
Letzter Beitrag von thovalo - 25. Februar 2026, 19:25:52
Zitat von: Danske in 24. Februar 2026, 20:51:53Moin Thomas,

ein interessantes Stück!

Bei einer stufigen Schuppenretusche denkt man sofort an eine Quina-Retusche. Allerdings sind deren Bearbeitungsmerkmale zunächst grobe Abschlagnegative, die in Richtung Kante zunehmend feiner werden.
Hier sehen die Negative aber durchgängig relativ gleichmäßig aus. :glotz:

LG
Holger 

Ds ist genau so wie Du das sagst!  :winke:
#47
Steinartefakte / Aw: Abschlag mit ventraler Ret...
Letzter Beitrag von thovalo - 25. Februar 2026, 19:24:45


Das Stück lässt mich auch am ehesten an einen Gebrauch als Funkenlöser denken!


lG Thomas  :winke:
#48
Steinartefakte / Aw: Abschlag mit ventraler Ret...
Letzter Beitrag von Schabersucher - 25. Februar 2026, 09:31:49
Zitat von: Steinkopf in 25. Februar 2026, 06:10:40Ein Fundstück wirft Fragen auf.
Dieser spitz zulaufender Abschlas ist an Spitze und Kanten sehr verrundet.
Das kann  beim Gebrauch ,es läuft spitz zu, als auch während der Lagerung
(am Strand?) entstanden sein.
Moin Jan und Holger,

vielen Dank für Eure Antworten und Hinweise!

Bei diesem Stein ist vor allem der Grat auf der Dorsalseite stark verrundet und vernarbt. Das sieht man ganz gut auf dem ersten Foto oben. Auch die Kante zwischen Dorsalseite und Schlagflächenrest ist stark verrundet. Die lateralen Kanten, die Spitze und die Kanten zwischen Ventralseite und Schlagflächenrest sind viel weniger verrundet. Ich hänge noch ein paar Fotos an, auf denen man die Kanten und Retuschennegative sieht.

Mir scheint deshalb, dass die Dorsalseite viel älter sein muss als die Ventralseite und die Retuschen. Der leichte Glanz der Ventral- und Dorsal-Flächen und die Farbe sind ähnlich, aber bei genauer Betrachtung ist die Ventralseite doch etwas heller. Das hiesse, es wäre ein Primärabschlag (?) von einem Kern-Stein, an dem sich die Form durch natürliche Abplatzungen ergeben hat. Dieser Abschlag wäre dann retuschiert worden.

Vielen Dank auch für den Hinweis auf den Glanz an der Spitze! Dieser stärkere Glanz scheint mir an Spitze, Bucht auf der unretuschierten Kante und in den Retuschen in der oberen Hälfte der retuschierten Kante vorhanden zu sein. Das hiesse, vor allem der obere Teil des Steins wäre tatsächlich viel in Benutzung gewesen (?), wahrscheinlich eher zum Schneiden oder Schaben als zum Feuerschlagen, weil sonst die retuschierte Kante stärker verrundet sein müsste (?).

Viele Grüße,
Sven
 
#49
Steinartefakte / Aw: Abschlag mit ventraler Ret...
Letzter Beitrag von Danske - 25. Februar 2026, 07:51:28
Die Verrundung und der Glanz am distalen Ende könnten eventuell für eine Nutzung als Feuerschlagstein sprechen. Vernarbungen, die durch das Schlagen auf den Pyritknollen entstehen, kann ich auf den Fotos allerdings nicht erkennen. Möglicherweise ein "Funkenzieher"?? Die Diskussion, ob Funken schlagend oder ziehend erzeugt wurden, hatten wir hier im Forum ja schon. Wobei in der Literatur nur von Perkussions- also Schlagfeuerzeugen gesprochen wird.

LG Holger
#50
Steinartefakte / Aw: Abschlag mit Facetten
Letzter Beitrag von Danske - 25. Februar 2026, 07:10:08
Zitat von: Schabersucher in 24. Februar 2026, 22:05:52Wenn ich das richtig verstehe, ist die einzige Ähnlichkeit mit einem Levallois Abschlag die Kappung der Dorsalnegative durch weitere Abschlagsnegative.

Moin Sven,

gemeint ist hier die Kappung der Dorsalnegative am proximalen Ende des Abschlags. Der Kern wurde durch die Feinpräparation im Schlagflächenbereich etwas verkürzt, so dass die Negative vorheriger Zielabschlage nicht mehr komplett vorhanden sind, sondern quasi gekappt wurden.

LG Holger :winke: