Okay, kann ich verstehen. Die Lötstelle ist schon sehr massiv. Also einfach ein Scheibenknopf aus Arsenbronze.

Gibt es eine Möglichkeit noch etwas aus dem Knopf rauszuholen, ohne das vorhandene zu zerstören? Arsenbronze ist sicher wieder ein Fall für sich. Wäre interessant ob unter der Kruste ein Muster ist.

Gruß Shard

Danke die Herren.

Zitat von: Shard in 14. Mai 2025, 20:22:21Servus,

sind nicht nur die mit dem Buckel vorne dran Schildbuckelknöpfe?

Danke für deine Einschätzung und den Tipp mit Derfla.

Gruß Shard

Ach so   
Ich hab die Bilder durcheinander gebracht. Das ist ja der Rest der Öse.
Ist also ein "normaler" Knopf aus Arsenbronze.
Gruß 

Hallo Frank,

ich zeige hier die alten Fotos von der Spitze. Neue kann ich nicht mehr machen, weil ich das Stück in SL gelassen habe.
Ich hoffe, diese Fotos reichen dir.

LG
Anke

Moin,

Wir sollten uns nicht durch Verwendung des Begriffs 'Abschlag' den Blick verengen lassen.

Steine, insbesonders Silexarten, werden duch 'Druckereignisse' zerlegt.
Diese können auch im Boden in allen Tiefen entstehen.
Bei diesem scharfkantigen Abspliss sehe trotz Wallnerlinien keine zweifelsfreien Merkmale
eines gezielt gesetzten Abschlags.

LG
Jan

Kann ich nicht bestätigen, ich finde hier teilweise rasiermesserscharfe Artefakte, das ist definitiv kein Kriterium. LG

Hallo, Jozef1,

ein solcher Abschlag kann auch auf "natürliche" Weise ohne direktes menschliches Zutun entstehen. Und das passiert gar nicht so selten, auch nicht auf Fundplätzen. Das von dir vorgestellte Fundstück wirkt auf mich sehr "frisch". Das mag am verwendeten Material liegen, aber mein Eindruck ist eher, dass dieses Stück nicht intentionell entstanden ist. Insbesondere, wenn du schreibst, dass es "ganz scharf ist", spricht das für mich eher gegen ein Artefakt.

Viele Grüße

Frank

Hallo, Michael,

Zitat von: Wiedehopf in 14. Mai 2025, 21:39:28bei einem Feuersteingerät mit einer durch 'Gebrauch abgerundeten Spitze' muss ich unwillkürlich an die bekannten bronzezeitlichen Feuerschlagsteine oder Feuerreisser denken. Müssen die eigentlich immer klingenförmig sein ? Oder käme auch sowas wie hier gezeigt dafür in Frage ?

man muss sich halt immer vor Augen führen, wie diese Feuerreißer höchstwahrscheinlich verwendet wurden. Die vermutlich ideale Variante von Harm Paulsen (Experimentalarchäologe) hatte ich hier einmal beschrieben. Sprich: Die Größe, das Gewicht und die Form des von Anke hier gezeigten Artefakts wären da denkbar ungeeignet, um als Feuerreißer zu dienen.

Was die klingenförmige Form angeht, die du ansprichst: Vermutlich muss diese nicht zwingend gegeben sein. Was mich angeht, so kenne ich (bisher) jedoch tatsächlich nur Feuerreißer, die aus stärkeren Klingen hergestellt wurden.

Viele Grüße

Frank

PS: Zu der Vorführung des Feuerreißens in dem von mir oben verlinkten Beitrag ist es bis dato leider noch immer nicht gekommen. Auf der letzten Ausgrabung, dich ich zusammen mit Harm begleitet habe, bot er sich jedoch erneut an, sich mit mir deswegen einmal separat zu treffen. Vielleicht klappt's ja dieses Jahr endlich. Daumen dürfen gerne gedrückt werden.

Hallo, Anke,

Zitat von: neolithi in 14. Mai 2025, 21:02:44Er hat ja auch eine klar durch Gebrauch abgerundete Spitze.

wenn du die Spitze einmal möglichst scharf abgelichtet zeigen magst, würden wir hier vermutlich Klarheit haben. Sie sieht auf dem einen Foto leicht getrümmert aus, aber ... 

Liebe Grüße

Frank

ZitatIch glaube, er wurde hier als Pickerstein bezeichnet. Er hat ja auch eine klar durch Gebrauch abgerundete Spitze.

Guten Abend,

bei einem Feuersteingerät mit einer durch 'Gebrauch abgerundeten Spitze' muss ich unwillkürlich an die bekannten bronzezeitlichen Feuerschlagsteine oder Feuerreisser denken. Müssen die eigentlich immer klingenförmig sein ? Oder käme auch sowas wie hier gezeigt dafür in Frage ?

Viele Grüße
Michael