...  eigentlich der ideale Feuerschlagstein, mit praktischer Befestigungsöse

Viele Grüße
Michael

ich denke es ist ein Geofakt, aber es konnte von der Art her auch einem Steinzeitler
gefallen haben.

 

Hallo zusammen,

Ich möchte eine Stück aus der Sammlung meines Großvaters vorstellen, Fundort unbekannt. Könnte es sich an der Kante um eine Retusche handeln, oder ist es eher ein Geoartefakt? Gut in der Hand liegt das Steinchen jedenfalls

Maße: Länge 65 mm, Breite 23-33 mm, Dicke 9-20 mm

Grüße,
Sebastian

Hi

Ich habe heute die Zeichnung hierzu erhalten.

archfraser

Hmmm, ich glaube, da muss ich Dich auch enttäuschen. Solche Scherben finde ich massenweise in einem Gebiet, das kein Römer jemals betreten hat. Sollte da noch was anderes bei rauskommen (evtl. bei einem einzelnen Teil) wäre das natürlich schön für Dich. Aber auf den ersten Blick ist da nichts.
Scherben und Keramik sind ein extrem schwieriges und sehr umfangreiches Thema.
Aber nichtsdestotrotz auch sehr spannend.

Viele Grüße
Anita

Zitat von: Schabersucher in 14. Januar 2026, 14:48:48Ja, Oberflächenfunde sind nicht so wertvoll, das stimmt wohl.

Moin Sven,

das stimmt so nicht.

Eindeutige Oberflächenfunde sind dann wertvoll, wenn sie auf einem Acker, wenn möglich,
mit Beifunden gemacht werden.

Mein Einwand bezieht sich ausschließlich auf "Strand-Funde", die sind in der Regel wertlos.

Aber auch dazu gibt es Ausnahmen. Wenn Du vermehrt an einem Strandabschnitt eindeutige Artefakte findest,
so kann das eine wertvolle Information sein.

Ich kenne so eine Ausnahme - leider nicht in meinem Suchgebiet.

Gruß

Jürgen

Moin Jürgen!

Vielen Dank für Deinen Beitrag!

Zitat von: StoneMan in 12. Januar 2026, 23:49:06Moin, @ Schabersucher Sven,

auch ich suche im Norden, Ostsee, Dänemark / Deutschland, auch habe ich zwangsläufig Funde
am Strand gemacht, die fristen ein einsames Dasein in einer Kiste.

Funde vom Strand und auch vom Flussufer sind i.d.R. wissenschaftlich uninteressant / wertlos,
da sie keinem Fundort, keinem Zeithorizont zugeschrieben werden können.

Ja, Oberflächenfunde sind nicht so wertvoll, das stimmt wohl. Und ich glaube auch nicht, dass ich mit meinen Funden zur Wissenschaft beitragen will ... bei mir hat das Suchen und Finden eher einen Suchtfaktor: Ich freue mich einfach sehr, wenn ich einen schönen Stein finde. Und dann will ich ihn auch mitnehmen. Sicher kennen die meisten hier dieses Hochgefühl.

Zitat von: StoneMan in 12. Januar 2026, 23:49:06Halte Dich vom Strand fern, dann wirst Du bald erfolgreich sein.

Das ist eine wirklich schön einfache Regel, die die Diskussion prima zusammenfasst. Ich bestätige die Regel gerne als Ausnahme von derselben.

Viele Grüße,
Sven

Ich mache bei Gelegenheit mal noch Bilder. Blumentöpfe sind das nicht. Das ist recht feine, gedrehte Keramik. Bis auf das eine Stück recht dünnwandig und teilweise mit schön glatter Oberfläche.

Die Randform kenne ich von Blumentöpfen...nicht von den Römern. LG

Ok, schade. Woran machst du das fest und wie würdest du sie datieren? Der Fundkontext ist römisch und die Keramik sehr fein, deshalb die Vermutung