Hallo, Sven,

Zitat von: Schabersucher in 06. März 2026, 19:00:48Was haltet Ihr von diesem Stück?

um ehrlich zu sein: Nicht sehr viel. Es sind keinerlei Bearbeitungsmerkmale an diesem Stein zu erkennen. Alle Kanten und Flächen sind natürlichen Ursprungs und die Kanten sind stark bestoßen.

Tut mir leid, aber heute habe ich leider kein Foto für dich. 

Was mich interessiert:

Konntest du dich in der Zwischenzeit mit Artefaktmorphologie beschäftigen, Sven, und hattest eventuell schon einmal die Möglichkeit, dich mit einem Facharchäologen/einer Facharchäologin auszutauschen?

Viele Grüße

Frank

Liebe Leute,

bei diesem Stein bin ich mir nicht sicher, ob es ein (Doppel))Bohrer ist oder ein Stichel mit Bohrer kombiniert, oder doch etwas anderes...

L x B x H; M ~= 4.5 cm x 2.5 cm x 1 cm; 11 g
Fundort Schleswig-Holstein

Die etwas ausgeprägtere Spitze am oberen Ende hat Facetten, die so aussehen, als wären zwei Stichelschläge von oben ausgeführt worden. Allerdings sind die "Stichelbahnen" sehr kurz... Auf der Innenseite ist diese Spitze ziemlich abgetragen. Das sieht nicht aus, als wäre es beim Bohren passiert, sondern eher beim Kratzen, weil es nicht rund um die Spitze entsprechend abgenutzt ist, sondern nur die Kante auf der Innenseite. Aber vielleicht ist diese Beschädigung auch rezent...
Auch unten scheint eine Spitze zum Bohren o.ä. präpariert zu sein.
Auf der langen Kante (Bild 4, "Seite 2") befinden sich einseitig dorsal und durchgehend viele Absplisse.

Merkwürdig finde ich auch die sehr vielen Absplisse auf dem Mittelstück / "Griff" (in Bild 3 links, obere Mitte gut zu sehen), die nur auf eine Ecke beschränkt sind und die aussehen, als wäre mit diesem Teil des Steins auf anderen Steinen herumgeklopft worden... für eine rezente Beschädigung sieht es irgendwie zu regelmäßig und lokalisiert aus, finde ich...

Was haltet Ihr von diesem Stück?

Viele Grüße und gute Suche am Wochenende!
Sven

Bei grabungen auf der Burg Tannenberg (zerstört 1399). Finde ich die Napfkachel ab mitte 14. Jh.
Gruß

Servus,

ich habe das Stück nochmal sehr genau betrachtet und mich auch nochmal in Maigelein eingelesen. Tatsächlich würde ein Maigelein sehr gut passen und das würde mich sehr freuen, aber ich habe auch einige Indizien gefunden, die dagegen sprechen. Zum einen habe ich tatsächlich keinen einzigen Lufteinschlüsse im Glas gefunden, welche jedoch bei Waldglas ja doch sehr stark vorkommen. Ich muss da aber auch gestehen, die Duppen haben die Suche nicht ganz leicht gemacht und ich kann nicht garantieren, dass da nicht trotzdem Lufteinschlüsse sind.
Der zweite Punkt der mich etwas stört ist die Farbe. Ich habe zwar auch Waldglasstücke gesehen welche ins türkise gehen, aber die waren alle dunkler. Ich hab nochmal ein Bild gegen das Licht gemacht um es besser zu zeigen.
Aktuell muss ich wohl drauf Höfen ein aussagekräftigeres Stück zu finden um den Fund zu klären.

Gruß Shard

Zitat von: Schabersucher in 03. März 2026, 20:50:29auf der Ostseeseite, also noch während der Weichseleiszeit zwischenzeitlich von Eis bedeckt.

Na, dann wird es sich doch wohl eher um ein schlecht gemachtes Kernbeil (oder ähnliches) handeln.

Mittelpaläolithische Oberflächenfunde sind tatsächlich bereits schon in Schleswig-Holstein gemacht worden, allerdings auf der Westseite: https://www.uf.phil.fau.de/2023/09/29/neandertaler-im-norden-eine-archaeologische-lehr-und-forschungsgrabung-der-noerdlichsten-neandertalerzeitlichen-fundstelle-mitteleuropas/

Viele Grüße
Sprotte

Moin Jan,

ja, Schloss Gottorf ist zur Zeit geschlossen und öffnet wohl erst frühestens Ende 2027 wieder... leider...

Fotos von einem Teil der bisherigen Ausstellung findet man hier https://www.donsmaps.com/ , super sehenswert, aber Altsteinzeitliches aus den Gebieten, die in der Weichseleiszeit unter Eis gelegen hätte, sieht man dort glaube ich nicht...

Viele Grüße,
Sven

Moin Sven,

Wenn Du nach Spuren frühester (Voreiszeitlicher) Besiedlung suchst, hätte  ich das Museum Schloss Gottorf
empfohlen. Leider ist es wohl im Umbau und vielleicht geschlosse,.

Aus Dänemark gibt es einige wenige Funde, zumeist aus Kiesabbau o Ä, die diskutiert werden.
Aus Norwegen Schweden und Finland gibt es meines Wissens keine Funde dieser Art.

In der langen Folge von Eisvorstoß und Zurückweichen der Vereisung sind auch nicht alle Warmzeiten
bis nach Nord- und Mitteleuropa vorgedrungen.
Ein schönes Beispiel hierfür ist das Solutreen, Anhand der Fund, dui nur  im Süden Frankreichs vorkommen,
 kann man die geringe Ausbreitun folgern.

LG
Jan

Mit Erlaubnis füge ich einige Fotos hinzu.

Moin Frank,

danke für das positive Feedback.

Von diesen "Multitools", also kombinierte Klopf-/ Reib-/ Glättsteinen, habe ich bisher 5 Stück auf der Fläche gefunden. Dazu noch 40 reine Klopfer.
Das Material dieser Arbeitssteine ist überwiegend quarzitisch gebundener Sandstein, 4 Stück sind aus Milchquarz und 3 aus Flint.
Aus dem schwarzen Material ist es der erste. Ich vermute, es ist Basalt. Ein Neodym wird angezogen und bleibt an dem Stein haften, was bei den anderen Arbeitssteinen nicht der Fall ist. Sollte Basalt bestätigt werden, dürfte der Stein die längste Zeit in der Erde gelegen haben, da ansonsten die Oberfläche grau verwittert wäre.

Sobald ich Infos zum Material habe, melde ich mich.

Liebe Grüße

Holger

Zitat von: Sprotte in 03. März 2026, 17:13:32Hallo,

wo in Schleswig-Holstein gefunden? --- Altmoränengebiet (Saaleeiszeit) oder Jungmoränengebiet (Weichseleiszeit).

Viele Grüße
Sprotte

Moin Sprotte,

auf der Ostseeseite, also noch während der Weichseleiszeit zwischenzeitlich von Eis bedeckt. Ob rein theoretisch ein Stein, der damals in der Erde eingebettet war, das hätte überleben können, ist mir nicht klar. Auch nicht, ob nicht im nördlicheneren Skandinavien mal Artefakte aus der Zeit vor der Eiszeit gefunden wurden...?

Viele Grüße,
Sven