Moin,

   habe ich heute beim Zappen entdeckt.

Erst einmal, schönen Gruß an Inge.     

Das ist schon ein Irrsinn, was Inge in ihrem Keller hortet.

@ Frank, ganz großartige Präsentation von Dir.   

Zur Rinne in dem Knochen tendiere ich zu einer natürlich vorhandenen; ich meine
die gibt es öfter an Knochen.
Möglich ist auch, dass bewusst der Teil des Knochens gewählt wurde, denn die Rinne / Sicke
erhöht die Steifigkeit.

Gruß

Jürgen

Moin Holger,

danke für deine Gedanken.
Nein, der Stein zeigt auf den flachen Seiten keinerlei Narbenfelder.
Für einen Schlgstein, obwohl Schlagnarbenfelder vorhanden sind, halte ich das Stück für zu unhandlich.
Mit einer Hand war es nicht zu "bedienen".

Und der Aufsatz von Birgit Gehlen findet sich ja im Floss und wie es der Zufall so will, habe ich ihn grade vor ein Paar Tagen gelesen. Der Artikel trägt zum Verständnis des Kontext, aber nicht zu dem für dieses spezifische Stück bei.
Ich wwerde den Stein beizeiten von begutachten lassen.

  Persephone

Nein, eher modern. LG

Hallo zusammen,

liege ich recht in der Annahme, dass es sich hierbei um römische Scherben handelt. Alle vom gleichen Acker.

LG
Manuel

Moin und danke für die Anwort zur Herkunftsregion! Dann würde ich Chalzeon erstmal nicht ausschließen! Da gibt es eine Lagerstät bei Bonn und mehrere am Mittelrhein.

Ich habe bei Bornheim einen Fundplatz mit Chalcedonartefakten.

Die kleinen Aussprünge entlang der Kanten sind Bestoßungen, die keine beabsichtigte Retuschierung darstellen.

Im Kölner Raum, insbesondere bei Worringen, ist vor allem der maasländische Feuerstein vom Rijckholttyp intensiv gebraucht worden. Insofern ist vor allem das Material hier interessant!

Jedenfalls ist das eine interessante Fundstelle!


lG Thomas

Hi,

beispielsweise in Südafrika wird auch heute noch mit Eisen Grapen gekocht. Wir hatten dort schon selbst einen Kochkurs für spicy chicken. Die Bronze Grapen sind natürlich immer eine Wucht, meist findet man bei uns ja nur einen Fuß.

LG

Patrick

Vielen Dank für die Antworten, ich bin total happy über die Bestätigung, dass es ein Artefakt ist. Ich habe das Stück linksrheinisch im Köln-Bonner Raum gefunden. Ich habe mal ein größeres Bild einer Kante beigefügt, würde man das als retuschiert bezeichnen? Die andere Kante weist auch solche Spuren auf, nur noch feiner / schwieriger zu fotografieren.

Grüße,
Sebastian

Zitat von: Neos in 21. Dezember 2025, 14:21:32...
Ich vermute mal stark, du denkst hierbei an diese Bestattung, richtig?

Moin Frank,

Du hattest recht. 

Ein Zufall brachte mich zu dem alten Beitrag, den ich im Sinne hatte.

Gruß

Jürgen

Hallo Persephone,

das ist schon ein ordentlicher Brocken, den du gefunden hast.

Wie Nano erkenne ich Schlagnarbenfelder an exponierten Stellen, die auf eine Nutzung als Schlag-/ Klopfstein hindeuten.

Zeigt das Stück auch Narbenfelder auf der Fläche? Kann ich nicht so eindeutig erkennen.   Das könnte nämlich auch ein Hinweis auf eine Nutzung als Ambossstein sein.

Vielleicht hilft dir bei der Beurteilung der Aufsatz von Birgit Gehlen weiter. https://www.academia.edu/2335135/Felsgesteinger%C3%A4te_des_Alt_und_Mittelneolithikums


LG
Holger

... ein

Hallo martinaustirol,

es wäre nett, wenn Du Dir ein paar Minuten Zeit nimmst um Dich im Board Neuvorstellungen kurz vorzustellen.

Gruß
Das Team des Sucherforums