Servus,

ein halbes Jahr ist es nun her, dass Peter mich auf versteinertes Holz aufmerksam gemacht hat. Jetzt wollte ich mal einen Zwischenstand geben was ich seitdem aufgesammelt habe. Die Stelle an der so viel lag war leider bisher noch nicht begehbar. Aber auf den anderen Äckern liegt auch immer wieder etwas rum.
Aber seht selbst. 😉

Gruß Shard

Moin Frank,

Glückwunsch zu dieser Fundserie - toll.

Da ist bestimmt ein Nest - oder eine Haushaltsauflösung?

LG
Jan

Moin Frank,

Gratulation zum Fund  und Danke für die feine Präsentation   

Wenn schon der "Gebänderte" zuhauf dort vorlag, warum sollten die derzeit nicht auch schon
einen Faibel für das Außergewöhnliche gehabt haben.

Irgendwann fing es an, nicht erst mit uns.

Ist das der Acker, auf dem Du pausenlos Löffelschaber und andere Artefakte eingesackt hast
und ich mit leerem Beutel da stand?

Dennoch herzliche Grüße

Jürgen

Hallo Frank,
herzlichen Glückwunsch zu diesen super schönen Funden!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass die verschiedenen Bereiche der Flintknolle auch unterschiedliche Brucheigenschaften haben. Auch wenn ich da keine praktische Erfahrung habe, gehe ich irgendwie davon aus, dass sich die dunklen "glasartigeren" Bereiche etwas besser nachschärfen/fein retuschieren lassen müssten. Falls diese Vermutung stimmen sollte, dann hätten das die Leute in der Steinzeit natürlich gewusst. Und dann könnte eine Erklärung sein, dass die "weissen" Bereiche, mit denen nicht geschnitten wurde, ins Zentrum gelegt wurden, damit die Stücke funktionaler waren. Und dass sich dabei ein ästhetischer Farbeffekt ergeben hat, ist dann sicher auch aufgefallen, würde ich schätzen ... was meint ihr?
Viele Grüße,
Sven 

Lieber Michael, Jondalar und Fischkopp!

Vielen Dank für Eure super netten Antworten!

Zitat von: Jondalar in 06. Dezember 2025, 22:38:39...
Zum Thema fossile Schwämme kann ich jedoch etwas Substantielleres beitragen. Bei dem Stück handelt es sich nicht um einen solchen, wenn Du aber mal in die Formenvielfalt von Schwämmen 'eintauchen' möchtest, schau doch mal auf folgender Seite:
Cretaceous Sponges
Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass das Alter Deiner Flintknolle mit dem der dort gezeigten Fossilien übereinstimmt.
Viele Grüße
Jondalar

Vielen Dank für den Link zu der interessanten Seite. Ja, ich gebe dir völlig Recht, es handelt sich bei der Grundform hier wohl kaum um einen Schwamm. Aber da fällt mir natürlich gleich der ein oder andere Schwamm ein, der hier irgendwo rumliegen müsste, den kann ich dann mal mit der Seite vergleichen!

Zitat von: Wiedehopf in 07. Dezember 2025, 11:33:30Moin Sven,
das sieht ja wirklich wie ein moderner Eiskratzer für die Autoscheibe aus.
Das Problem bei solchen Funden ist m. E. dass die vermeintlichen Retuschen auch auf natürliche Ursachen zurückgeführt werden können.

Wegen der für einen Kratzer / Schaber völlig untypischen Form und der für mich nicht erkennbaren Gebrauchsspuren tendiere ich zu einem Naturprodukt.

Der Stein käme bei mir wegen der ungewöhnlichen Form trotzdem in die Kuriositäten-Kiste.
Danke fürs Zeigen.

Viele Grüße
Michael 

Lieber Michael, vielen Dank! Ja, ich stelle immer wieder fest, dass ich Retuschen für Retuschen halte, die vielleicht gar keine sind... aber trotzdem habe ich diese Absplitterungen nochmal fotografiert, und beim Fotografieren habe ich auch gesehen, dass an dem was ich mit Arbeitskante bezeichnet habe, tatsächlich doch ziemliche Gebrauchsspuren vorhanden sind. Hier sind kleine Absplitterungen über den linken bis zentralen Bereich dieser Kante vorhanden, diese ziehen sich bis zu ca 2mm in die Stirnfläche. Alle anderen Kanten an dem Stein sehen ganz frisch unberührt oder aber ganz frisch kantenretuschiert (die laterale Kante mit Einbuchtung) aus. Abnutzung gibt es aber nur an der Arbeitskante...

Hier kommen nochmal Fotos dazu:
Sie dürfen diesen Dateianhang nicht ansehen.
Sie dürfen diesen Dateianhang nicht ansehen.
Sie dürfen diesen Dateianhang nicht ansehen.

Zitat von: Fischkopp in 07. Dezember 2025, 16:00:28Hallo Sven,
hier mal ein Link zu einem ähnlichen Fund.
https://sucherforum.de/steinartefakte/pragmatismus-in-der-steinzeit/msg493323/#msg493323

LG Fischkopp

Lieber Fischkopp,
vielen Dank für diesen Hinweis zu deinem super ähnlichen Fund  da freue ich mich riesig drüber!   Und du hast die pragmatische Herangehensweise des oder der Handwerkerin ja auch ganz ähnlich charakterisiert, wie auch das Gefühl, wenn er in der Hand liegt! Dein Fund hat ja wirklich eine sehr schöne Kratzerkappe, die ist über alle Zweifel erhaben! Bei meinem Stein steht die ja nun noch etwas zur Diskussion... insgesamt ist dieses Ende bei meinem Stein etwas anders ausgeführt, und durch den Querabschlag entsteht auch eine weitere Kante an der Seite, die ich auch für schön herausgearbeitet halte, ich hänge auch dazu nochmal Fotos dieser Kante aus jeweils leicht unterschiedlichen Blickwinkeln an.

Sie dürfen diesen Dateianhang nicht ansehen.
Sie dürfen diesen Dateianhang nicht ansehen.
Sie dürfen diesen Dateianhang nicht ansehen.

Viele Grüße,
Sven

Moin, zusammen,

manch einer glaubt an Zufälle; ich tendenziell eher nicht. So wie bei diesem Artefakt, das ich euch heute vorstelle: Einen Löffelschaber aus gebändertem Flint, und zwar von einem Fundplatz, auf dem ich bis dato in Summe acht Löffelschaber und ein Löffelschaber-Fragment finden durfte. Drei davon hatte ich euch schon einmal vorgestellt (1, 2, 3). Heute nun folgt der vierte.

Das Spannende, wie ich finde: Dieser vierte Löffelschaber ähnelt hinsichtlich der Bänderung des Flints auffallend zwei weiteren Löffelschabern. Ich zeige euch daher am Ende dieses Textes zuerst diesen vierten Löffelschaber in allen vier Ansichten und darunter eine Montage, auf der alle drei Löffelschaber in einer Ansicht zu sehen sind.

Der Fundplatz ist dem Endneolithkum und vermutlich auch der frühen Bronzezeit zuzuordnen. Einzige Ausnahme bisher: Ein mesolithisches Kernbeil.

Hier die Daten des Löffelschabers:

• Fundgebiet: Nördliches Schleswig-Holstein
• Länge: 81,4 mm
• Breite: 9,7 - 45,4  mm
• Dicke: max. 17,4 mm
• Gewicht: 55 g

Was meint ihr? Absicht? Oder Zufall?

Viele Grüße von der Küste

Frank

Wir befinden uns im LBK? Der Fund passt übethall hin...

Zitat von: Nanoflitter in 09. Dezember 2025, 19:16:36Im Mesolithikum gab es aber Picksteine, wo durch ständiges Klopfen auch Beile etc. in Form gebracht wurden. LG

Ja, im Mesolithikum häufig zu beobachten sind Sekundärnutzungen von Restkernsteinen als Picksteine. Vorstellbar wäre die Verwendung beim Aufrauen von Reibplatten oder als Pickstein bei der Oberflächenbearbeitung von Walzenbeilen. Weitere Hinweise auf die Anwendung der Picktechnik im Mesolithikum geben die durchlochten Keulenköpfe und Lochhacken.

LG Holger

Hallo, Feldhase,

ich denke, dass Sven mit der Aussage

Zitat von: Herlitz in 09. Dezember 2025, 18:31:04Ich fürchte, es ist eine "Pflugretusche".

(leider) vollkommen richtig liegt. Auch meiner Einschätzung nach ist das Stück Natur pur.

Viele Grüße und bitte weiter dran bleiben

Frank

Danke für die Links, Jondalar.

Die Doku "Akte Jungsteinzeit" habe ich mir schon ein paarmal angeschaut, immer wieder interessant.

Und das Museum in Herxheim ist auf jeden Fall einen Besuch wert, sehr liebevoll aufgebaut. War schon dreimal dort im Zusammenhang mit einer Reha in Bad Bergzabern. .

LG
Holger