Neueste Beiträge

#21
Steinartefakte / Aw: Mahlkugel oder Geofakt
Letzter Beitrag von Der Onkel - Heute um 15:16:38
Ich danke euch. Mit Archäologen habe ich bislang keine Erfahrung. Aktuell dokumentiere ich alle Funde von der Fläche. Der größere Teil ist noch mit Raps bepflanzt. Eventuell lege ich die Funde dann vor, wenn ich dort auch war und ein bisschen was zusammengetragen habe. Bisher sind es ja nur Klingen, Lamellen und Abschläge. Die dürften den Archäologen wohl zu tausenden vorliegen.

Aber zum Thema Klopfer noch Bilder eines Stückes, das ich wegen der perfekt handschmeichelnden Form mitgenommen habe und auch Schlagnarben aufweisen könnte.
Was sagt ihr dazu?
#22
Steinartefakte / Aw: Mahlkugel oder Geofakt
Letzter Beitrag von Danske - Heute um 14:20:31
Eine Mahlkugel würde ich aufgrund der ovoiden Form ausschließen wollen.

Das Material "Sandstein" halte ich generell nicht für ungeeignet, um es als Klopfer nutzen zu können. Bei dem Material gibt es unterschiedliche Härtegrade. Auch meine ich, eindeutige Narbenfelder zu erkennen. :glotz:  B.Gehlen benennt im Floss auch Schlag- bzw. Klopfsteine aus Sandstein.

Für mich also ein Klopfer.

LG
Holger
#23
Steinartefakte / Aw: Mahlkugel oder Geofakt
Letzter Beitrag von Wiedehopf - Heute um 12:49:12
Das Stück ist schon interessant. Ich habe mal irgendwo Schleuderkugeln in der Art gesehen, für Katapulte. Ich glaube die waren römerzeitlich  :kopfkratz: .

Zeigs doch bei Gelegenheit mal bei der Archäologie vor.

Viele Grüße
Michael   
#24
Steinartefakte / Aw: Mahlkugel oder Geofakt
Letzter Beitrag von Nanoflitter - Heute um 12:06:42
Bin eher skeptisch, da ich keinerlei Facetten erkenne. Sandstein ist für Klopf oder Schlagsteine ungeeignet. "Mahlkugeln" sind mir hier unbekannt. LG
#25
Mineralien und Fossilien / Aw: Schwarzes Gestein zur Best...
Letzter Beitrag von Spuernase - Heute um 11:57:23
Hmmm, findest du die Steine im Straßen-Schotter oder beim Anstehenden in nem Steinbruch?
Sieht erstmal nach nem sehr dichten Gestein aus, in dem Granitstückchen eingeschmolzen sind. Dann würde da ein Gabbro hinpassen, der Granit mitgeschleift hat oder umgekehrt (wer war zuerst da?). Eine Intrusion /dike könnte ein Entstehungeort sein (also das eine hat das andere durchschlagen, aufgeschmolzen, mitgerissen). Ist das relativ schwer (ich vermute das)? Könnte aber am Ende auch ne Schlacke sein, aus irgendeinem Hochofenprozess, wenn das gar kein Granit ist! Magnetisch? Sonnenbrenner Basalt käme auch noch infrage.
LG
#26
Steinartefakte / Mahlkugel oder Geofakt
Letzter Beitrag von Der Onkel - Heute um 11:02:35
Hallo,
ich habe nun die vermeintliche Mahlkugel aufgesammelt.
Handelt es sich hierbei um eine Mahlkugel oder doch nur um eine natürliche Erscheinung?
Die Fläche ist eine dünenartige Erhebung, liegt im Bereich Achern/Baden und ist für Besiedlung vom Mesolithikum bis zur Römerzeit bekannt.
Andere runde Sandsteine sind mir auf der Fläche noch nicht aufgefallen - bzw generell wenig Sandstein.

PS: der dunkle Fleck ist einfach nur noch etwas feucht gewesen
#27
Neuzeitliche Funde / Aw: Zwei Platten
Letzter Beitrag von Stillerkuchen - Heute um 10:34:46
Sollte noch erwähnt sein das die beiden platten nicht magnetisch sind.lg
#28
Neuzeitliche Funde / Zwei Platten
Letzter Beitrag von Stillerkuchen - Heute um 10:30:17
Hallo zusammen,habe diese zwei Platten auf einem Acker gefunden in etwa 40 Meter Abstand und kann mir nix darunter vorstellen.vieleicht hat ja jemand schon ähnliche Funde gemacht und kann Licht ins Dunkel bringen.danke
#29
Steinartefakte / Aw: Scheibenbeil mit interessa...
Letzter Beitrag von Danske - Heute um 09:26:53
Zitat von: Schabersucher in 24. Mai 2026, 15:29:44Ja, solche Rillen sind nicht zu finden. Höchstens vielleicht eine "Politur".

Moin Sven,

die Ventralfläche, das ist die Unterseite, deines Beils zeigt die natürliche Spaltfläche des Steins, keine Politur. Auch auf der Dorsalfläche kann ich auf den Fotos keine Politur erkennen.

Scheibenbeile waren relativ einfach und recht schnell hergestellte Werkzeuge, die ihren Zweck erfüllen sollten.

LG
Holger
#30
Steinartefakte / Aw: Scheibenbeil mit interessa...
Letzter Beitrag von Wiedehopf - 24. Mai 2026, 21:53:11
ZitatVielen Dank! Ja, solche Rillen sind nicht zu finden. Höchstens vielleicht eine "Politur". Wie ging das wohl praktisch? Haben die Leute damals Sand mit unterschiedlicher Körnung verwendet?

Hallo Sven,

es gibt hier im Forum unter der Rubrik 'Experimentelle Archäologie' etliche Beiträge von Mitgliedern, die das Schleifen von Steinartefakten schon selbst auspobiert haben. Meist wird Quarzsand verwendet, zerstoßener Flint geht auch.

Man geht immer von Groben zum Feinen. Also zunächst gröberes Schleifmaterial um Substanz vom Werkstück abzutragen und zur Formgebung, zur Politur hin dann immer feiner. Und immer mit Wasser arbeiten, so dass eine Art Schleifpaste entsteht. Der Flint würde sonst durch die Reibung zu heiß.

Ich habe mal selbst mit Flint, Kieselschiefer und Jadeit experimentiert und je ein Beil daraus ohne technische Hilfsmittel zugeschliffen. Traditionelles Schleifen ist die Hölle. Die erforderliche Zeitdauer, die gebückte Haltung ! Dagegen ist das Zuschlagen eines Faustkeils das reinste Vergnügen.

Es haben sich in deiner Gegend Schleifwannen aus Quarzit erhalten, auf denen ist nach 5000 Jahren immer noch 'Spiegelglanz' vom Polieren der Flintbeile zu erkennen.

Viele Grüße
Michael