Neueste Beiträge

#21
Neuzeitliche Funde / Unbekannte Münze
Letzter Beitrag von Stillerkuchen - 07. März 2026, 22:15:29
Hallo,habe schon fast alles versucht bekomme aber nicht raus um was für eine Münze es sich handeln könnte.
25mm,nicht magnetisch,5 gr.
Rückseite ist Blank.Ackerfund
#22
Schnallen / Aw: Kann diese Schnalle nicht ...
Letzter Beitrag von c.troy - 07. März 2026, 13:53:11
Servus!
Schönes Exemplar! :super:
Genau, das passt gut! Diese Schnallen werden chronologisch von 1720 bis 1790 eingestuft (Ross Whitehead, Buckles 1250-1800).
Grüße Troy
#23
Schnallen / Aw: Kann diese Schnalle nicht ...
Letzter Beitrag von Carolus Rex - 07. März 2026, 13:15:42
Hi.

Ich würde mal Schuhschnalle 18.Jhd. sagen.

Gruß CR
#24
Schnallen / Kann diese Schnalle nicht zuor...
Letzter Beitrag von Derknopfandeinerbluse - 07. März 2026, 11:26:44
ich hoffe mal wieder, dass ihr mir mit eurer beeindruckenden Fachkenntnis bei der Altersbestimmung helfen könnt.

 sehr schön dekoriert, Material Bronze oder Messing
 die Löcher sind ungewöhnlich dünn
 Maße: 39 x 31 mm

Ich freue mich über jede Antwort
#25
Steinartefakte / Aw: Bohrer oder Stichel?
Letzter Beitrag von Steinkopf - 07. März 2026, 07:46:47
Moin Sven,

Frank hat es schon gesagt.
Dies Feuersteindtück ist von den Kraften der Natur geformt.

LG
Jan
#26
Steinartefakte / Aw: Bohrer oder Stichel?
Letzter Beitrag von Neos - 06. März 2026, 21:58:48
Hallo, Sven,

Zitat von: Schabersucher in 06. März 2026, 19:00:48Was haltet Ihr von diesem Stück?

um ehrlich zu sein: Nicht sehr viel. Es sind keinerlei Bearbeitungsmerkmale an diesem Stein zu erkennen. Alle Kanten und Flächen sind natürlichen Ursprungs und die Kanten sind stark bestoßen.

Tut mir leid, aber heute habe ich leider kein Foto für dich.  :zwinker:

Was mich interessiert:

Konntest du dich in der Zwischenzeit mit Artefaktmorphologie beschäftigen, Sven, und hattest eventuell schon einmal die Möglichkeit, dich mit einem Facharchäologen/einer Facharchäologin auszutauschen?

Viele Grüße

Frank
#27
Steinartefakte / Bohrer oder Stichel?
Letzter Beitrag von Schabersucher - 06. März 2026, 19:00:48
Liebe Leute,

bei diesem Stein bin ich mir nicht sicher, ob es ein (Doppel))Bohrer ist oder ein Stichel mit Bohrer kombiniert, oder doch etwas anderes...

L x B x H; M ~= 4.5 cm x 2.5 cm x 1 cm; 11 g
Fundort Schleswig-Holstein

Die etwas ausgeprägtere Spitze am oberen Ende hat Facetten, die so aussehen, als wären zwei Stichelschläge von oben ausgeführt worden. Allerdings sind die "Stichelbahnen" sehr kurz... Auf der Innenseite ist diese Spitze ziemlich abgetragen. Das sieht nicht aus, als wäre es beim Bohren passiert, sondern eher beim Kratzen, weil es nicht rund um die Spitze entsprechend abgenutzt ist, sondern nur die Kante auf der Innenseite. Aber vielleicht ist diese Beschädigung auch rezent...
Auch unten scheint eine Spitze zum Bohren o.ä. präpariert zu sein.
Auf der langen Kante (Bild 4, "Seite 2") befinden sich einseitig dorsal und durchgehend viele Absplisse.

Merkwürdig finde ich auch die sehr vielen Absplisse auf dem Mittelstück / "Griff" (in Bild 3 links, obere Mitte gut zu sehen), die nur auf eine Ecke beschränkt sind und die aussehen, als wäre mit diesem Teil des Steins auf anderen Steinen herumgeklopft worden... für eine rezente Beschädigung sieht es irgendwie zu regelmäßig und lokalisiert aus, finde ich...

Was haltet Ihr von diesem Stück?

Viele Grüße und gute Suche am Wochenende!
Sven

#28
Keramik, Glas und Porzellan / Aw: Einordnung Ofenkeramik
Letzter Beitrag von Lojoer - 06. März 2026, 19:00:29
Bei grabungen auf der Burg Tannenberg (zerstört 1399). Finde ich die Napfkachel ab mitte 14. Jh.
Gruß
#29
Keramik, Glas und Porzellan / Aw: Glasfund 6: Wandscherben m...
Letzter Beitrag von Shard - 06. März 2026, 09:20:46
Servus,

ich habe das Stück nochmal sehr genau betrachtet und mich auch nochmal in Maigelein eingelesen. Tatsächlich würde ein Maigelein sehr gut passen und das würde mich sehr freuen, aber ich habe auch einige Indizien gefunden, die dagegen sprechen. Zum einen habe ich tatsächlich keinen einzigen Lufteinschlüsse im Glas gefunden, welche jedoch bei Waldglas ja doch sehr stark vorkommen. Ich muss da aber auch gestehen, die Duppen haben die Suche nicht ganz leicht gemacht und ich kann nicht garantieren, dass da nicht trotzdem Lufteinschlüsse sind.
Der zweite Punkt der mich etwas stört ist die Farbe. Ich habe zwar auch Waldglasstücke gesehen welche ins türkise gehen, aber die waren alle dunkler. Ich hab nochmal ein Bild gegen das Licht gemacht um es besser zu zeigen.
Aktuell muss ich wohl drauf Höfen ein aussagekräftigeres Stück zu finden um den Fund zu klären.

Gruß Shard
#30
Steinartefakte / Aw: Glänzender Stein
Letzter Beitrag von Sprotte - 04. März 2026, 15:28:31
Zitat von: Schabersucher in 03. März 2026, 20:50:29auf der Ostseeseite, also noch während der Weichseleiszeit zwischenzeitlich von Eis bedeckt.

Na, dann wird es sich doch wohl eher um ein schlecht gemachtes Kernbeil (oder ähnliches) handeln.

Mittelpaläolithische Oberflächenfunde sind tatsächlich bereits schon in Schleswig-Holstein gemacht worden, allerdings auf der Westseite: https://www.uf.phil.fau.de/2023/09/29/neandertaler-im-norden-eine-archaeologische-lehr-und-forschungsgrabung-der-noerdlichsten-neandertalerzeitlichen-fundstelle-mitteleuropas/

Viele Grüße
Sprotte