Hallo zusammen,

ich hatte an anderer Stelle schon von den 'Entdeckungen' meines 'Ausfluges' gen Süden berichtet.

https://sucherforum.de/ausstellungen-museen-historische-veranstaltungen/leubinger-furstengrab-ein-bisschen-archaologie-tanken/
https://sucherforum.de/ausstellungen-museen-historische-veranstaltungen/haus-der-natur-in-salzburg/
https://sucherforum.de/steinartefakte/felszeichnungen-im-valcamonica/

Auf der Hinfahrt gelang mir jedoch auch ein im wahrsten Sinne des Wortes gewichtiger Fund. Ich hielt bei einem Fundort an, den ich schon seit Jahren nicht mehr aufgesucht habe und von dem ich mir eigentlich nicht viel versprach. Umso erstaunter war ich, dass nach kurzer Zeit diese achatisierte Lithophyse mit einer Quarzdruse vor mir lag.

Allein, wie das bei derartigen Funden ja oft der Fall ist, mir fehlte das notwendige Werkzeug, um dass Stück mit vertretbaren Aufwand auf eine einigermaßen transportable Größe zu formatieren. Es ließ sich zwar mit äußerster Mühe bewegen, aber an einen Abtransport war nicht zu denken... Den Vorschlaghammer hatte ich vor Fahrantritt zwecks Gewichtsreduktion aus dem Auto genommen...

Nun, ich machte mich mit einem kleinen Fäustel ans Werk und mit etwas Glück wurde innerhalb der nächsten Stunde der Fund zumindest soweit verkleinert -die Waage zeigte zuhause dann immer noch 32kg-, dass ich ihn in Richtung Auto schleppen konnte. Dann setzte irgendwann der Verstand ein und ich beschloss, ihn nicht mit nach Italien zu nehmen, sondern 'getarnt' vor Ort zu lassen. Auf dem Rückweg lud ich ihn dann ein...

Das Stück ist durch Vulkantätigkeit zur Zeit des Oberrotliegenden (Perm) entstanden. Es handelt sich dabei um eine knollige Gesteinsabsonderung (Lithophyse), bei der durch Volumenreduktion im Inneren Risse und Hohlräume entstanden, die dann sekundär durch die in Magma enthaltenen Kieselsäure mit Quarz ausgefüllt wurden.

Länge: 48cm
Breite: 39cm
Höhe: max. 20cm
Fundort: Südharz

Viele Grüße

Jondalar

... vielleicht sollte ich doch meine Lesebrille ab und zu Tragen 

Ich hatte Tatsächlich "mm" gelesen. 

Zitat von: Weihen in 28. Mai 2026, 07:34:34Das ist ein recht Moderner Hohlknopf.

Mit bestem Gruß

Stephan

Definitiv nicht.   Das Teil ist handtellergroß. Maßstab liegt bei den 3 neuen Bildern an.

Wir hatten eher an den Verschuss einer Ofenöffnung gedacht.
Ich mache noch ein paar Bilder von den anderen Funden drumherum.

War auch mein erster Gedanke, mich hat nur die Größe von 15cm irritiert. Evtl. ein Zierteil für einen Grabkranz oder ähnliches? LG

Das ist ein recht Moderner Hohlknopf.

Mit bestem Gruß

Stephan

Moin

Beim umgraben hatte ich diesen Anhänger auf dem Spaten.
Er ist stark verostet und es scheint als wäre er mal mit weißer Emaille überzogen gewesen.
an der Fassung und an der Rückseite befinden sich erhabene Reste, dort wo sich das Loch befindet hat vermutlich die Öse gesessen.
Das Glas oder der Stein ist facetiert, könnt Ihr evt. das ungefähre Alter bestimmen???
Ich vermute Anfang 1900/1920. Länge drei.cm, Breite 2.cm, Gewicht ca 2.gr.

      

Moin, zusammen,

ich habe eben einmal ChatGPT die folgende Frage gestellt:

"Kennst du empfehlenswerte Online-Communities, die auf steinzeitliche Artefakte spezialisiert sind und was weißt du in diesem Zusammenhang über das Sucherforum?"

Die Antwort:

>>>
Das Sucherforum ist im deutschsprachigen Raum tatsächlich eine der bekannteren Communities für Bodenfunde, Sondengänger, Lesefunde und auch steinzeitliche Artefakte. Für deinen Fall ist besonders der Bereich ,,Steinartefakte" relevant.

Was das Forum interessant macht:

• Es gibt dort einige sehr erfahrene Sammler und Hobby-Archäologen, die sich speziell mit Silex, Steinbeilen, Dechseln, Abschlägen usw. beschäftigen.

• Diskussionen gehen oft erstaunlich tief in Typologie und Bearbeitungstechnik hinein. In manchen Threads werden sogar Fachliteratur und kulturgeschichtliche Einordnungen diskutiert. 
• Viele Nutzer stammen aus Norddeutschland — hilfreich bei Feuersteinfunden aus Schleswig-Holstein oder der Ostseeküste.
• Bilderbestimmung ist dort Alltag: Nutzer posten regelmäßig ,,Artefakt oder Geofakt?"-Fragen.

Besonders relevant wäre für dich:

• der Bereich ,,Steinartefakte"
• ,,Lesefunde"
• teilweise ,,Experimentelle Archäologie" 

Ein realistischer Eindruck:

• Die Community kann ziemlich kompetent sein.
• Gleichzeitig ist der Ton manchmal direkt oder skeptisch — besonders bei Funden, die eher natürlich gebrochen wirken.
• Gute Fotos entscheiden dort fast alles.

Praktisch wichtig:

Im Forum sind manche Bereiche erst nach einer gewissen Aktivität sichtbar; ältere Diskussionen erwähnen eine Freischaltung nach genügend Beiträgen.

Die Qualität der Diskussionen kann aber sehr hoch sein. In einem Beispielthread wurde detailliert über den Unterschied zwischen Axt, Dechsel und ,,Schuhleistenkeil" diskutiert, inklusive Schäftung, Datierung und Literaturverweisen.

Für eine gute Einschätzung solltest du dort:

• mehrere scharfe Fotos hochladen,
• Vorder-/Rückseite + Seitenansicht zeigen,
• eine Maßangabe ergänzen,
• Material nennen (Feuerstein/Silex?),
• und den Fundkontext beschreiben (Acker, Strand, Kiesgrube usw.).

Für ernsthafte steinzeitliche Artefaktbestimmung halte ich das Sucherforum deutlich besser geeignet als allgemeine ,,Was ist das?"-Gruppen auf Social Media."
<<<

Meine persönliche Meinung: Das Resultat trifft ziemlich ins Schwarze.

Oder was meint ihr?

Viele Grüße

Frank

Und wer die immerhin 16 € für den Eintritt nicht investieren möchte, kann in der stimmungsvollen Linzergasse, Ecke Wolf-Dietrich-Straße, zu Fusse des Kapuzinerberges trotzdem auf seine Kosten kommen. Die Brüstung des Ladens ist mit Platten des rötlichen Adneter Marmor (benannt nach dem Fundort), der aber gar kein Marmor ist, gespickt. Diese sind mit aufgeschnittenen Ammoniten und Nautiliden aus dem unteren Jura (Lias) gespickt und sicherlich bewusst so arrangiert worden...

Hallo zusammen,

ich hatte die Gelegenheit das Haus der Natur in Salzburg zu besuchen. Es soll das beliebteste Museum in Salzburg sein, prallgefüllt mit Exponaten zu vielen Phänomen der Natur, so dass man hier sicherlich einen ganzen Tag oder auch mehrere verbringen kann. Da es jedoch in Salzburg so viel zu sehen gibt, habe ich mich auf die Mineralien und Fossilien beschränkt.

Im Erdgeschoss wird man nahe des Eingangs von den Sauriermodellen begrüßt. Zu sehen sind auch einige Fischsaurierskelette aus dem Posidonienschiefern von Holzmaden in Baden Würtenberg, eingebettet in Umweltrekonstruktionen, so dass die Vorstellung leicht fällt. In diesem Bereich sind allerdings nur wenige Belege lokaler Saurier (z.B. der Neusticosaurus) zu sehen.

Im 1.OG werden dann die übrigen Fossilgattungen gewürdigt, zunächst systematisch und anschließend werden die lokalen Funde vorgestellt. Ähnlich ist das Konzept bei den Mineralien. Charakteristisch für Österreich natürlich die Smaragde des Habachtals und die Granate u.a. aus dem Ötztal. Der helle Wahnsinn die Riesenbergkristalle aus dem Stubachtal, der Schwerste davon 618kg, und die Platte mit den zahlreichen Schmelzschupperfischen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die in Augenschein genommenen Abteilungen eine Fülle von spannenden Exponaten zeigen und der Spagat zwischen der Didaktik und den Interessen der Sammler, die ja möglichst viele schöne Exponate bestaunen wollen, meiner Meinung nach sehr gelungen ist.
Viele Grüße

Jondalar