Stammt von einem Freund. Denke, es ist ein Rechenpfennig.
Werde später bessere Bilder nachreichen.

Dieter

Heilige Sch...., ist das ein wahnsinniger Fund.
Da kann man nur Gratulieren.
Ich glaube ich würde den Indianertanz auf dem Acker machen wenn ich sowas finden würde 

Gruß CR

Moin Moin,
Ich war heute mit Dirk auf einer meiner Fundstellen.
Ach einiger Zeit meinte er, hier liegt ja nicht so viel. Meinte ich, aber wenn Du hier etwas findest ist es was schönes.
Und so geschah es.
Gruß Klaus

Gut dass du sie gestört hast. Sonst wären es bald 300 

Viele Grüße
Michael

Servus,

habe gerade meine Katze von 2 Zecken befreit. Dann habe ich bemerkt, dass es eigentlich 3 waren. 2 auf einen Streich :)

Liebe Grüße Daniel

Servus,

witzigerweise habe ich vor kurzem auch einen Glasknopf gefunden und erinnerte mich an deinen Thread.
Durch meinen Fund inspiriert bin ich auf eine Seite über Tschechische Glasknöpfe gestoßen. Die Tschechen waren da wohl federführend.
Ich konnte meinen Knopf auf etwa 1860 bis 1900 eingrenzen, wo die schwarzen Knöpfe wohl sehr beliebt waren.

Vielleicht hilft euch der Link ja auch weiter. Hier ist er jedenfalls:

https://www.beadstory.com/page/a-history-of-czech-glass-buttons/16

Gruß Shard

Moin, Thomas,

Zitat von: thovalo in 14. April 2026, 11:12:35Feldflure, gleich welcher Größte, sollte man immer nicht nur einmal, sondern mehrfach vollständig begehen. Denn nur dann hat man auch eine zeitlich mehrdimensionalen Eindruck ob und was vorhanden ist oder einmal vorhanden war.

da stimme ich dir absolut zu. Wer einen fundierten Überblick über einen Fundplatz für sich selbst und die Archäologie erlangen möchte, der muss eine Fläche – abhängig von der Größe – gegebenenfalls über Jahre begehen. Meinen größten mesolithischen Fundplatz begehe ich beispielsweise seit 19 Jahren. Aufgrund seiner Hanglage und Größe kommen hier jedes Jahr zum Teil museumsreife Artefakte zutage, von denen ich hier schon eine kleine Auswahl gezeigt habe. Kleiner Wermutstropfen dabei: Die 155 Exkursionen, die ich im Laufe der Jahre hierher gemacht habe, bedeuten auch 5.673 Kilometer Fahrt mit dem Auto... 

ZitatNun kommt es darauf an wo man lebt und sucht. Sucht man in einer flintreichen Umgebung, muss man selektieren.

Genau so schaut's aus und genau so handhabe ich es. Die Flächen rund um die Ostseeküste sind zum Teil (über-)voll mit Flint.

ZitatDa entwickelt Jeder seine eigene "Gangart".

Das ist absolut richtig und ein weiterer schöner Aspekt unseres Hobbys, wie ich finde: Man übt es so aus, wie es sich für einen selbst richtig und gut anfühlt. Wichtig an der Stelle ist mir persönlich dabei, dass auch die Archäologie etwas davon hat, und nicht nur man selbst.

Dank dir fürs Teilen deiner Gedanken zu diesem Thema, Thomas! 

Viele Grüße

Frank

Hallo, Jondalar,

Zitat von: Jondalar in 14. April 2026, 08:50:57Bei den Fotos von Deinen im wahrsten Sinne des Wortes weitläufigen Feldern, frage ich mich immer, ob Du die alle, zumindest einmal, komplett abgelaufen bist.

das ist schnell beantwortet: Die Flächen, die ich erst seit zwei, drei Jahren begehe, habe ich noch nicht alle abgelaufen. Das ist jedoch am Ende das Ziel. Alle anderen habe ich vollständig begangen. Nicht selten mehrfach.

ZitatDurch Deine Zeilen habe ich eine Vorstellung von Landkarten auf Deinem Rechner, wo alle altersmäßig einordbaren Artefakte in unterschiedlichen Farben hinterlegt sind. Du weißt also von einem relativ großen Gebiet, wo, wann, welche Menschen gelebt haben und was sie dort wahrscheinlich gemacht haben...

Bis auf die Sache mit den Farben trifft deine Vorstellung zu.

ZitatDarüber hinaus ergeben sich für Dich, zusammen mit den topographischen und geografischen Gegebenheiten, vermutlich Wahrscheinlichkeiten, wo eine Neubegehung lohnen könnte...

Das ist absolut richtig; genau so gehe ich vor.

ZitatMögest Du das noch lange und in dieser Intensität machen/laufen können!

Dank dir vielmals, Jondalar, das ist mein Plan. 

Viele Grüße

Frank

sehr interessant.    

Grüße
Robert

Frank leistet das, was die Facharchäologie an Materialaufnahme gleichfalls tun würde.

Feldflure, gleich welcher Größte, sollte man immer nicht nur einmal, sondern mehrfach vollständig begehen. Denn nur dann hat man auch eine zeitlich mehrdimensionalen Eindruck ob und was vorhanden ist oder einmal vorhanden war.

Daraus ergeben sich dann die zeitlichen Ebenen, in denen die menschlichen Aufenthalte und Aktivitäten lagen. Dazu benötigt man ein Spektrum typologisch und chronologisch signifikanter Artefakte. Nun kommt es darauf an wo man lebt und sucht. Sucht man in einer flintreichen Umgebung, muss man selektieren. Sucht man in einer an Feuersteinvorkommen armen oder leeren Umgebung sammel cih zumindest wirklich ALLES und sehe mir auch Felsgesteine genau an, denn die werden zumeist ignoriert und/oder deren Arbeits- oder Bearbeitungsspuren übersehen.

Wennn dann ein Platz in seinen Aspekten komplex beschrieben werden kann, stellt sich die Frage inwiefern es einen weiteren Erkenntniszugewinn bringt, wenn man weiter Alles, also auch verbrannte Fragmente und sonstige Abschläge weiter vollständig aufliest.

Das kann man mit dem Amt abstimmen oder entscheidet sich selbst, denn man muss das gesamte lnventar auch weiter einmessen und lagern können. Da entwickelt Jeder seine eigene "Gangart".


lG Thomas