Moin, Jürgen,

Zitat von: StoneMan in 23. Dezember 2025, 13:16:14Danke für den interessanten Thread.

da bin ich ganz bei dir und bedanke mich bei dir für deine Anmerkungen und allen, die ihre Meinung zu diesem Stück schon kundgetan haben. 

Viele Grüße

Frank

Moin, Holger, altes Haus!

Zitat von: Danske in 23. Dezember 2025, 08:27:14auch ich hätte das Stück wegen der fehlenden Absplissnegative am Proximalende nicht als ausgesplittertes Stück, sondern als kleines Kernbeil angesprochen. Würde auch in den mesolithischen Kontext passen.

zumindest lt. Hahn sind Absplissnegative am Proximalende keine Voraussetzung für ein ausgesplittertes Stück. Aber wie ich schon schrieb: Vielleicht fehlen mir hier schlicht ein paar aktuellere Infos. Und was das Kernbeil angeht: Das Gerät ist aus einem Abschlag gefertigt und auf der Ventralseite auch ziemlich flach. Ich würde es daher eher als Scheibenbeil ansprechen, sollte es am Ende doch kein ausgesplittertes Stück sein.

Lange Rede, gar kein Sinn: Ich werde dieses Stück bei nächster Gelegenheit einem Facharchäologen vorlegen und an dieser Stelle über das Ergebnis berichten.

ZitatLiebe Grüße und ein ruhiges, besinnliches Weihnachten

Dank dir, Holger, das wünsche ich dir ebenso! 

Liebe Grüße zurück

Frank

Hallo, Marc,

Zitat von: Merle2 in 22. Dezember 2025, 22:40:53Euch allen erstmal ein schönes Weihnachtsfest und tolle Funde in diesem und dem kommenden Jahr!
Ich glaube Gesundheit, Frieden wo auch immer,  sowie politische Vernunft sind in diesen Zeiten große Wünsche aber die Hoffnung sollten wir nicht verlieren...

dank dir vielmals, das wünsche ich dir, und allen hier im Forum, ebenfalls! 

ZitatIch hätte auch nicht an ein ausgesplittertes Stück gedacht,  vielleicht ein Einsatz" Beil" , Dechselchen, oder sowas....aber nur so als Gedanke...

Dein Gedanke ist alles andere als abwegig und mehr als legitim. Tatsächlich möchte ich das auch nicht vollkommen ausschließen, ich tendiere jedoch aktuell eher zu einem ausgesplitterten Stück (s. meinen Kommentar zu Nanoflitters Beitrag). Wenn ich deine und auch die Anmerkungen all jener, die sich bisher zu diesem Fundstück geäußert haben, richtig zusammenfasse, dann sind wir uns wenigstens alle hinsichtlich der Funktion dieses Gerätes einig: Es wurde aller Wahrscheinlichkeit nach meißelartig genutzt, wobei 100-prozentig richtig vermutlich der Begriff "beitelartig" wäre.

Viele Grüße

Frank

Hallo, Nanoflitter,

Zitat von: Nanoflitter in 22. Dezember 2025, 21:55:51Die Definition eines ausgesplitterten Stückes sagt etwas komplett anderes, wobei ich nicht ausschließen möchte, daß dieses Stück als Meißel verwendet werden sollte. LG

dank dir für deine Anmerkung. Im Hahn habe ich diese Definition für "ausgesplitterte Stücke" gefunden (Quelle: Archaeologica Venatoria. Joachim Hahn. Erkennen und Bestimmen von Stein- und Knochenartefakten. Einführung in die Artefaktmorphologie. Herausgegeben von Hansjürgen Müller-Beck. Band 10. 1991, 2. Auflage 1993. Redaktion: Jürgen Waiblinger, Gerd Albrecht. S. 248 - 249.):

"In der Längs-, selten auch in der Querachse weisen diese Stücke ventral und dorsal flache, stufig- oder angelförmig endende Negative auf. Ein Ende oder beide Enden können zudem flach bis scharf sein, deshalb bezeichnet man diese Stücke oft als meißelartige Geräte oder Holhlmeißel (KLIMA 1968; LINDNER 1960). Ein Ende kann auch eine gerade Fläche, z. B. ein Bruch sein, die bei stärkerer Aussplitterung neben den flachen Narben oft eine kurze, stufig bis angelförmige endende, übersteilte Grundretusche trägt."

Und wenn ich diese Definition auf das hier vorgestellte Stück anwende, dann meine ich durchaus viele Parallelen zu finden. Aber möglicherweise ist diese Definition aus dem Jahr 1993 längst überholt und es hat sich mittlerweile eine neue etabliert, die ich noch nicht kenne. Magst du so nett sein und deine, gerne mit Quellenangabe, einmal zum Besten geben, bitte?

Viele Grüße

Frank

Hallo Frank,

ein spannender Fund. Erst auf den zweiten Blick ist mir aufgefallen wie winzig der Fund ist. Auf jeden Fall ein richtig schöner und ästhetischer Fund.

LG Fischkopp

Moin,

Danke für den interessanten Thread.

Meine Meinung zu "Ausgesplitterten Stücken" (...im meso – neolithischen Norden).

Angesicht der im Norden vorliegenden Kern- und Scheibenbeile, die i.d.R. eindeutige Charakteristika / Merkmale
aufweisen, ist es opportun, Stücke ohne diese typischen Merkmale "Ausgesplitterte Stücke" zu benennen.

Das Kind muss halt einen Namen haben.

Gruß

Jürgen

Moin Frank,

auch ich hätte das Stück wegen der fehlenden Absplissnegative am Proximalende nicht als ausgesplittertes Stück, sondern als kleines Kernbeil angesprochen. Würde auch in den mesolithischen Kontext passen.

Liebe Grüße und ein ruhiges, besinnliches Weihnachten
Holger

Hallo Suchergemeinde,

wie ich sehe, gab es seit längerem keinen neuen Beitrag in dieser Rubrik mehr,
na hier ist mal wieder einer!
Neues Beil, alte Frage die immer wieder gestellt wird.
Handelt es sich bei dem abgebildeten Beil um ein Keltisches Tüllenbeil, oder
ist es doch nur ein Rindenschäler? Laut Internet sollen Keltische Beile ein rechteckiges Haus haben, so wie dieses hier!
Das gute Stück ist ca 10cm lang, die Schneide beträgt 7,5cm und das Haus ist
5cm im Quadrat.
Sollten meine Vermutungen stimmen, wäre es für ca 2000 Jahre sehr gut erhalten, was mich aber dadurch etwas Zweifel lässt.
Was meint ihr?
Gruß Vasa