ZitatVon daher bin ich skeptisch, was deine Theorie angeht hab aber auch keine andere Idee, außer eben Amboss. Gibt es etwas, was dagegen spricht?

Hallo Persephone,

nein, da spricht nichts gegen. Ich hatte es nur geschrieben, weil die in der Eisenzeit genutzten Pochsteine oft gar nicht bekannt sind obwohl sie eigentlich auch recht häufig vorkommen müssten.

Viele Grüße
Michael

Hallo, Sebastian,

deine Bilder sind absolut aussagekräftig. Es handelt sich eindeutig um das mediale Fragment einer steinzeitlichen Klinge. Heißt: An beiden Enden fehlen Teile der Klinge, die im übrigen aus einem wirklich schön anzusehenden Flint hergestellt wurde, wie ich finde.

Tipp: Wo eine Klinge bzw. dessen Fragment zu finden ist, da findet man in den meisten Fällen noch weitere Artefakte... 

Dank dir fürs Zeigen und viele Grüße von der Küste

Frank

Moin!

Das sind tolle Abbildungen!

Wie schon geschrieben wurde, das Medialbruchstück einer Klinge in einem ungewöhnlichen Farbspiel!
Kein maasländischer Feuerstein, eher ein nordischer.

Erinnert auch an die Farbgebung von Chalzedon, der im Rheinland selber ansteht, aber doch "milchig-opaker" ist.


Liegt der Fundbereich eher um Köln/Bonn oder um Düsseldor, bis weiter in Richtung Niederrhein?


lG Thomas 

Von Ringen habe ich keine Ahnung, 
aber hebräisch war auch mein erster Gedanke.
Gruß 

Ich kann nur ziemlich eindeutige Schlagnarben erkennen. Oft beginnen Klopfsteine ihr Leben als kantiges Geröll, was je nach Nutzungsdauer bis zur Kugel mutiert. Nach einem dieser Zwischenstände sieht das für mich aus, die Auflagemöglichkeit ist Zufall. LG

Hallo Michael,

danke für deine Einschätzung. Ein mir gänzlich unbekanntes Verfahren.
Allerdings ist der gezeigte Stein sehr explizit mit endneolithischer
Besiedlung assoziiert. Detektorensuche brachte weder Raseneisenerz, noch
irgendetwas, was auf eine andere Zeitstellung als die Steinzeiten hindeutet zu Tage.
Von daher bin ich skeptisch, was deine Theorie angeht hab aber auch keine andere Idee,
außer eben Amboss. Gibt es etwas, was dagegen spricht?

  Persephone

Hi,

17./18. Jahrhundert sollte tatsächlich gut passen. 
In dem schönen Blau relativ selten zu finden, Glückwunsch.

LG

Patrick

Sieht gut aus. Als Fragment einer Klinge kann man das bezeichnen. Kein Werkzeug, aber einer der häufigsten Funde auf steinzeitlichen Plätzen. LG

Hallo,
sehr schwierig. Mein erster Gedanke war hebräisch oder tatsächlich abgenutzte Gravur. Leider kann ich nicht mehr dazu schreiben. Einfacher Bandring, Datierung 18.bis mittleres 19. Jh.
Gruß Mero

Hallo zusammen,

Ich möchte hier ein Stück vorstellen, das ich vor einigen Jahren im Rheinland gefunden habe. Zum Material kann ich nichts genaues sagen, der Stein ist lichtdurchlässig. Mich würde euere Einschätzung interessieren, handelt es sich um ein Artefakt? Ich hoffe, die Bilder sind aussagekräftig.

Maße:
Länge 28 mm, Breite 11-15 mm, Dicke 3-4 mm

Grüße,
Sebastian