Hi

Vorhin beim Spaziergang mitten auf dem Weg.
Eine nicht ganz so kleine Krabbenspinne.

Gruß CR

Hallo zusammen, bin mal wieder komplett ahnungslos. Google-Lens Suche hat nichts gebracht.

Das Teil ist aus Messing und die Dichtung, die drinnen lag ist ziemlich ausgeleiert.
Der obere Durchmesser ist ca 58mm.
Sieht so aus als dass durch eine Düse Gas oder Benzin, Kerosin etc zugeleitet worden ist. das sich im Kessel unten gesammelt hat und oben abgebrannt wurde.

Eventuell als Anmerkung: Im Fundzusammenhang lagen im Umkreis von ca 1m ein Göffelbesteck und Patronenhülsen von 1933 bis 1937.

Was also könnte es sein? Kocher, Lampe????

Der Stempel D.R.G.M. ist mir bekannt. Die Punze kann ich nicht zuordnen. Vielleicht kann man besser recherchieren, wenn man anhand der Punze den Hersteller kennt.

Ich bin auf Eure Meinung gespannt

Hi.

Jetzt nach der Reinigung erkennt man mehr.
Deine Nadel hat im Gegensatz zu meiner Ringschnalle eine Führung / Einkerbung zur Führung der Nadel.
Somit ist es ein Fürspan.
Zeitstellung 1250-1650.

Gruß CR

So schön wie deine ist meine nicht.        Denke mal auch nicht so alt.       Gruß Dragoer. Und danke.

Hallo Thomas

Gegraben wurde im Simmental in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts (Andrist- Flückiger). In der damaligen Publikation "das Simmental zur Steinzeit" finde ich eine Reihe von vermutet mesolithischen Sticheln, die jedoch nicht ergraben wurden, sondern unterhalb eines Abris -mit über tausend weiteren Funden- auf den Kartoffeläckern lagen.

Viele Grüsse

Ulrich

Hi.

Das ist eine Ringschnalle.
Mach sie mal sauber.

Die meisten stammen so um 1250-1450.
Es gab sie aber auch schon wesentlich früher.

Hier mal ein Bild von meiner.

Gruß CR

Lens sagt alles mögliche.Ringfibel,Brosche Ringschnalle und noch so einiges. Sieht für mich nicht wirklich interessant aus. Aber ich habe mich mich schon öfters getäuscht. Was sagt ihr? Gruß Dragoer

Hallo, Manuel,

Zitat von: Der Onkel in 21. April 2026, 17:23:59hier noch Bilder der Stücke. Ich bekomme es leider nicht besser hin, ich habe leider noch kein Makroobjektiv für die Kamera.

klar, ein Makroobjektiv, das ich auch gelegentlich verwende, kann bei dem einen oder anderen Objekt helfen. In diesem Fall jedoch eher nicht. Ich glaube vielmehr, dass du schlicht zu dicht an das Objekt herangehst, wenn du ein Foto machst. Etwas mehr Abstand könnte eventuell helfen. Einfach mal austesten.

ZitatKannst du/könnt ihr so etwas genaueres sagen, oder bleibt es noch wage?

Um ehrlich zu sein: Ja, es bleibt – zumindest für mich – vage. 

Bei den Nummern 1 und 2 bleibe ich bei meinen Einschätzungen. Bei Nummer 3 würde ich meinen, dass der Flint hier ebenfalls – wie schon bei Nummer 2 – geglüht ist, sprich: dem Feuer ausgesetzt war. Es könnte sich eventuell um ein weiteres Klingen-Fragment handeln. Nummer 5 halte ich nach Betrachten der neuen Fotos für nicht menschengemacht.

ZitatPS: Danke fürs Aufteilen der Themen

Das sage ich auch. Dank dir, Rheingauner! 

Viele Grüße

Frank

Und hier der vermeintliche Kern