Zitat von: Der Onkel in 25. Mai 2026, 15:16:38Ich danke euch. Mit Archäologen habe ich bislang keine Erfahrung. Aktuell dokumentiere ich alle Funde von der Fläche. Der größere Teil ist noch mit Raps bepflanzt. Eventuell lege ich die Funde dann vor, wenn ich dort auch war und ein bisschen was zusammengetragen habe. Bisher sind es ja nur Klingen, Lamellen und Abschläge. Die dürften den Archäologen wohl zu tausenden vorliegen.

Servus,

den Archäologen geht es nicht um die Qualität der Stücke, sondern um Zusammenhänge. Mir wurde gesagt ich solle jeden Abschlag melden, egal wie unbedeutend er erscheinen mag. Ein einzelner Abschlag oder Klinge sind unbeutend, aber im Zusammenhang mit anderen ergeben sie ein Bild.
Also immer alles melden, es sei denn der Archäologe sagt was anderes. 

Gruß Shard

...

Dieses Stück stammt aus dem Norden Niedersachsens.
Ich habe keinerlei Erfahrung mit Kern, bzw-Scheibenbeilen.
Könnhte es ein solches sein? Woran erkennt man den Schneidenschlag?
Und falls es ihn gibt, ist er ein Indikator, aber keine Voraussetzung für die Ansprache, nicht wahr?

  Persephone

Alles klar, Danke. Dank eurer netten Hilfe, lerne ich das künftig hoffentlich auch zu erkennen.

Dann lege ich mir mal die Sandsteinkugel als möglichen Klopfer zur Seite und werde bei Gelegenheit mal bei Fachleuten vorstellig.

Das zueletzte gezeigte Stück würde ich auch als Geofakt ansprechen. LG...

Für mich ein Geofakt. Schöne runde Steine und Handschmeichler gibts bei mir genug, Mainschotter. Man sollte schon genau hinsehen, ob Narbenfelder oder Schlagmarken deutlich zu erkennen sind und deutlich von Verwitterung zu unterscheiden. Mit der Zeit lernt man das oder driftet in Phantasiewelten ab. Es ist allerdings manchmal schwierig bis unmöglich, so etwas auf Fotos darzustellen, vor allem, wenn man noch nie echte Klopfer und Schlagsteine in der Hand gehabt hat. LG

Die Form passt wirklich wunderbar in die Hand und der deutlich narbigere Bereich ist genau dort, den ich zum schlagen verwenden würde.

Ich danke euch. Mit Archäologen habe ich bislang keine Erfahrung. Aktuell dokumentiere ich alle Funde von der Fläche. Der größere Teil ist noch mit Raps bepflanzt. Eventuell lege ich die Funde dann vor, wenn ich dort auch war und ein bisschen was zusammengetragen habe. Bisher sind es ja nur Klingen, Lamellen und Abschläge. Die dürften den Archäologen wohl zu tausenden vorliegen.

Aber zum Thema Klopfer noch Bilder eines Stückes, das ich wegen der perfekt handschmeichelnden Form mitgenommen habe und auch Schlagnarben aufweisen könnte.
Was sagt ihr dazu?

Eine Mahlkugel würde ich aufgrund der ovoiden Form ausschließen wollen.

Das Material "Sandstein" halte ich generell nicht für ungeeignet, um es als Klopfer nutzen zu können. Bei dem Material gibt es unterschiedliche Härtegrade. Auch meine ich, eindeutige Narbenfelder zu erkennen.   B.Gehlen benennt im Floss auch Schlag- bzw. Klopfsteine aus Sandstein.

Für mich also ein Klopfer.

LG
Holger

Das Stück ist schon interessant. Ich habe mal irgendwo Schleuderkugeln in der Art gesehen, für Katapulte. Ich glaube die waren römerzeitlich  .

Zeigs doch bei Gelegenheit mal bei der Archäologie vor.

Viele Grüße
Michael