Mein aufrichtiges Beileid.

Robert

Und wieder mal eine traurige Nachricht.

Unsere Gedanken sind bei dir und deinen Angehörigen.
RIP slowfood

CR

Mit großer Bestürzung haben wir vom Tod unseres geschätzten Moderators "slowfood" am 27. Januar dieses Jahres erfahren.

Auch wenn ihn vermutlich die wenigsten persönlich kannten, war er ein wichtiger Teil unserer Gemeinschaft. Mit viel Engagement, Verlässlichkeit und seinem unschätzbaren Wissen trug er dazu bei, unser Forum als Ort des respektvollen Austauschs zu gestalten.

Wir verlieren mit ihm nicht nur einen Moderator, sondern ein Stück unserer gemeinsamen Geschichte.

Unsere Gedanken sind bei seiner Familie, seinen Freunden und allen, die ihm nahestanden.

Im Namen des Moderatorenteams sprechen wir unser herzliches Beileid aus. Wir werden "slowfood" ein ehrendes Andenken bewahren.

Leider wird auf dem Gebiet der klassischen Kulturen auf Teufel komm raus gefälscht.
Insbesondere dort wo gleichzeitig der Tourismus boomt kann man mit fast absoluter Sicherheit davon ausgehen, dass die an den Ausgrabungsstätten, oft unter der Hand angebotenen Artefakte, Fälschungen sind. In Ägypten und China z.B. gibt es regelrechte Fälschungsindustrien für solche Sachen.

Eine recht nützliche Informationsquelle dazu ist folgende Seite, die ausführlich bekannte Fälschungen solcher Art auflistet und beschreibt:

https://collector-antiquities.com/real-or-fake/ebay-fake-antiquities/

Mesopotamische Gewichte sind dort (bisher) nicht aufgeführt. Auch das könnte für die Authentizität von Daniels Stück sprechen.

Viele Grüße
Michael         

Ich wollte noch einen Nachtrag zu dem Stück machen, weil ich nicht weiß, ob ihr den Text von Michael im Detail gelesen habt. 333 Gramm lassen sich vortrefflich durch die 47 im Text (eigentlich zu der Zeit 60 und das kleinste gemeinsame Vielfache von 10,12 und 15, womit sich das damalige Gewichtssystem definiert) teilen. Das ergibt 7,08..
Glaube klarer kann eine Bestimmung gar nicht sein. Es sollte sich also doch um ein Original handeln, denke ich zumindest.

Liebe Grüße Daniel

Sorry, das Lob gebührt natürlich Michael 

Gruß CR

Ja das stimmt, nur war es unser Michael, welcher hier eine Lösung gebracht hat    die Frage ist jetzt natürlich, ob das ein Original sein könnte, oder eine Gurke ist.

Hi.

Ich würde sagen nano hat das zu 100% gelöst. Topp Bestimmung.

Diese Zeichen sehe ich definitiv auf deinen Stück.

Gruß CR

Naja, vielleicht sind doch ein paar keilartige Ritzungen vorhanden 

Hallo Michael,

das sieht schon sehr ähnlich aus. Diorit würde sich ja mit meiner Vermutung decken, dass es sich um vulkanisches Gestein handelt. Nur Keile sehe ich zumindest keine. 

Liebe Grüße Daniel