Hallo Jürgen,

vielen Dank für Deine Einschätzung und vor allem auch für die Überarbeitung des Fotos. Sehr eindringlich! Nimmst Du auch Auftragsarbeiten an?   ;)

Viele Grüße

Jondalar

Servus nochmal,

hier ein Link zu dem kleinsten den ich im Netz gefunden habe. Gerade einmal 14mm Durchmesser.

https://museum.bamberg.de/allgemeine-informationen/kulturelle-bildung/digtales-museum/news/spinnwirtel/

Gruß Shard

Servus,

vielleicht eine blöde Idee, aber könnte es ein sehr kleiner Spinnwirtel für sehr feines Garn sein? Konische Löcher haben wir ja meist auch bei Spinnwirteln.

Fühlt sich das Material speckig an? Das wäre ja bei Speckstein typisch.

Unten angehängt ist ein Spinnwirtel aus Speckstein, den ich im Garten gefunden habe. Der ist zwar die normale Kirschengröße, aber theoretisch geht's ja auch kleiner. Auch wenn der dann kaum noch Schwunggewicht hat, verhindert er zumindest das runterrutschen des Fadens von der Spindel.

Gruß Shard

Ach so, theoretisch könnte Wilke auch eine Materialanalyse durchführen, so wie bei euren fantastischen Gussformen. Jedoch ist Detlef aktuell wieder in Agentinnen bei der Familie.

LG
Patrick

Guten Morgen,

ach so, zu dem Ofenkachelfragment mit der pflanzlichen Darstellung. Hier kommt eigentlich fast alles infrage, Akanthus (Acanthus), schmückendes Blattwerk und so weiter.

Was an dem Fragment auffällt, ist, das der Scherben sehr fein gemagert und ausgesprochen homogen ist. Ebenso ist er relativ dickwandig. Was mich in der Kombination vermuten lässt, dass die Kachel bereits halb industriell gefertigt und möglicherweise maschinell in Form gepresst wurde. Daher würde ich hier von einer Datierung ab dem 19. Jahrhundert annehmen wollen. Das Blatt einer händisch hergestellten Ofenkachel sieht in der Regel anders aus.
LG
Patrick

Guten Morgen mein Lieber,

Ja die Siebfragmente sind ja immer ein Highlight.
Vom Bauchgefühl würde ich deine Perle auch in diesen Zeithorizont stellen wollen.

Diese runde Verzierung ist für mich tatsächlich auch neu. Eine ebenfalls sehr erfreulicher Fund, auch wenn das Fragment gerne hätte größer sein dürfen. 

LG
Patrick

Guten Morgen mein Lieber,

na bluten dir noch die Ohren?
Ein sehr erfreulicher Fund, mit deinen jungen Augen ist so etwas tatsächlich noch möglich.
Ein wirklich schöner, aber auch wirklich schwieriger Fund.
Ja tatsächlich gilt es zunächst einmal darum, die Materialfrage zu klären.
Es scheint sich tatsächlich um eine Steinperle zu handeln. Dennoch zu Absicherung die Frage, ob du versucht hast, die Perle mit einer Sehr starken Taschenlampe zu durchleuchten. Wenn sich da Nichts tut, sollte es eine Steinperle sein.

Selbst sehr stark abgerollter oder polierter Kalkstein sollte meiner Meinung nach nicht so aussehen.

Ich würde versuchen hier aus dem Forum McSchuerf einzubinden.

Bitte leg die Perle doch Joachim Lorenz vor, wenn nicht er wer dann!

Ja die Perlen aus den Zeitfenstern, die du anstrebst, sehen vermutlich anders aus, Scheibenförmig oder zylindrisch.
Also sind wir sehr wahrscheinlich in einem Zeitfenster, in dem es bereits Keramikherstellung gab.

Mal sehen, was die Cloud noch so beiträgt.

Wir sehen uns ja vermutlich auf dem Altsteinzeiter Treffen. 
LG
Patrick

Zitat von: Neos in 07. Februar 2026, 19:59:11Moin, Thomas,

hier kann ich dir gerade nicht folgen. Ein Abschlag ist schließlich ein Artefakttyp. Magst du hierzu vielleicht noch ein, zwei Worte verlieren, bitte?

Viele Grüße

Frank

Ein Abschlag ist eine Grundform. Eine Artefakttyp im Sinnes eines Geräteeinsatzes oder Gerätes ist aufgrund seiner Merkmale facharchäologisch typologisch deifiniert.

lG Thomas 

Rechts unten ein Ehrenkreuz für Frontkämpfer des 1. Weltkriegs, zu erkennen an den gekreuzten Schwertern, aber das weißt du sicher schon.

"...und wird sicher nicht sehr viel wert sein." Na ja, Originale werden recht hoch gehandelt, bei den EK z.B. sind es teilweise deutlich über 100,- LG...

Da bin ich bei dir, die Corona um die Lehrbuchartefakte beträgt sicher über 90%, doch amtlich wird dir das in diesem Fall keiner bestätigen. LG