Leider nicht ohne Fehler:
   Sven

Hallo Persephone,

ich finde auch hin und wieder solche "verdächtigen" Steine. In der Regel werden das wohl natürliche  Gerölle sein. Ein ehemaliges Artefakt auszuschließen ist wohl nicht möglich, wenn aber keine eindeutige Form besteht und keine Bearbeitungsspuren mehr zu erkennen sind, reicht das nicht für eine Ansprache als solches. Es wäre dann auch ohne Bedeutung.
   Sven

Wenn der Stein nass ist, sind die Kreise besser sichtbar, als im trockenen Zustand.
Handelt es sich um ein Fossil?
Falls ja, um was für eins?
Und falls nicht, wie kommt es zu dieser interessanten Ausformung?
Das letzte Foto zeigt die gegenüberliegende Seite und die Größe kann man anhand der abgebildeten Finger erahnen.

  Persephone

...

.... Fotos des zweiten Objekts

Allen ein gutes und gesundes neues Jahr!

Dieses mir unbekannte Gestein habe ich auf einem Feld, das sich durch wenige neolithische und etwas bronzezeitliches lithisches Material auszeichnet.
Nun habe ich diesen kleinen "Nacken" gefunden und würde gerne wissen, ob diese Form eine Laune der Natur darstellt oder es sich um ein Artefakt handeln kann; z. B. den Nacken einer Axt, eines Schuhleistenkeils oder ein Stück eines Wetzsteins.
Die Facetten lassen sich nicht gut fotografieren.
Wenige Meter entfernt habe ich anderes Objekt aus vermeintlich demselben Gestein aufgelesen. Dieses kann ebenfalls interessant sein, weist aber bei weitem nicht die Gleichmäßigkeit des ersten Stücks auf.
Die Fotos des zweiten Fundes werden an die des ersten angehängt.

  Persephone

Hi.

Bleiknöpfe gibt es schon im Mittelalter.
Deinen würde ich aber aufgrund der Ornamente auf Anfang bis Mitte des 19. Jhd. datieren.

Gruß CR

Ich versuche es noch mal :) würde mich sehr über eure Meinung zur Datierung freuen

Zitat von: archfraser in 03. Januar 2026, 09:52:35Die eingeschliffene Rille könnte dann die Halterung für ein Lederbändchen oder ähnliches gewesen sein, so wie bei anderen Wetzsteinen das Loch?

Das klingt plausibel

Gruß

ja das ist eine Möglichkeit.