Zitat von: Heino in 11. Oktober 2025, 19:36:56Diese Form von Kratzern, aber etwas gleichmäßiger, findet man hier im Rheinland auf michelsbergerzeitlichen Fundplätzen.
Gruß Heino

Das Material des vorgestellten Fundstücks ist ja nordischer Feuerstein.Damit liegt der Fundplatz sehr wahrscheinlich außerhalb der "Michelsberger" Einflußzone.

Im nordischen Feuersteingebiet sind größere Kratzer, sofern das auch tatsächlich einer ist, wofür die zweite Bildfolge spricht, sehr häufig und reichen von der Datierung her bis in die Metallzeiten hinein.

lG Thomas

Noch ein Bild mit einigen der mesolithischen Klingen vom Fundareal.

Die Schlagmerkmale und die recht geraden und einmal leicht tordierten Seitenansichten deuten auf einen weichen Schlag zur Herstellung der  Grundform hin.


lG Thomas   

Moin!

Ich habe vor drei Tagen die Feldflur auf einem späteiszeitlichen Dünenrücken, hinter unserem Haus, systematisch prospektiert. Über den Zeitraum von dreißig Jahren hinweg hat der Bereich, bis auf ein spätaltsteinzeitliches Federmesser, ausschließlich mesolithische Artefakte überliefert. Es handelt sich meist um Bearbeitungsreste in Form von Kernsteinen, kleinen Klingen und Abschlägen. Dazu kleine Abschlagkratzer, Lateralretuschen, Endretuschen und einige Mikrolithen. Das Mikrolithenspektrum, darunter drei Trapezmikrolithen, deutet auf ein spätes Meolithikum hin.

Bei der aktuellen Begehung konnte ich nun diesen kleinen Klingenkratzer auflesen, der distal und unilateral linksseitig genutzt worden war. Klingenkratzer gehören jedoch NICHT zu den regelhaften Fundbelegen auf rheinischen Fundplätzen des Mesolithikums im Rheinland.

Nach der Literatur kommen sie im Norden regelhaft und auch in süddeutschen mesolithischen Fundinventaren vor. Ich habe mir jetzt die wenigen bekannten rechtsrheinischen mesolithischen Fundkomplexe durchgesehen. Da gibt es kein Vergleichsstück..

Da der rechte Niederrheinnoch nicht durch die Linenbandkeramik erschlossen wurde, ist eine frühneolithische linearbandkeramische Zeitstellung recht
unwahrscheinlich.

Die Länge der verwendeten Grundform liegt nur wenig über den sonst auf der Flurpartie aufgelesenen mesolithischen Klingenformen. Da das Stück aus nordischen / baltsichen Flint besteht, wie alle Fundbelege hier und nicht aus maasländischen Silex, nehme ich am ehesten eine Beziehung zum mesolithischen Fundinventar des Dünenbereiches an.

Vielleicht hat ja Jemand von Euch einen vergleichbaren Beleg aus eigenen mesolithischen Fundbegehungen?

Hi

Hier ein wunderschöner kleiner Knopf von gestern, den ich ins 17.Jh datieren möchte.

archfraser

Moin Heino,

die letzten drei Bilder zeigen eine 'Kratzerstirn' - kein Zweifel.

Kratzer gibt es vom ad hoc Gerät bis hin zum Klingenkratzer mit retuschierten Seitenkanten.
Mal schauen was dieser Platz noch so bringt.

LG

Jan

Diese Form von Kratzern, aber etwas gleichmäßiger, findet man hier im Rheinland auf michelsbergerzeitlichen Fundplätzen.
Gruß Heino

Für mich ein toller Kratzer. LG

Moin Sven,

denke hier an ein sehr abgearbeites Gerät welches in diesem Zustand in Rente gegangen ist.

LG Fischkopp

Moin Sven,

spannendes Teil. Ich würde hier eher Richtung Bohrer gehen.

LG Fischkopp