Schwierig zu beurteilen, ich kann nicht alle Fotos bestimmten Ansichten zuordnen. Vielleicht habe aber nur ich dieses Problem.

Hilfreich wäre es, zunächst Fläche 1, dann Laterale 1, Fläche 2 und Laterale 2 abzubilden und zu zeigen, und zwar möglichst senkrecht von oben. Und dann Details basal (SFR?, Bulbus?, falls Abschlag), distal und schräg auf Retuschen und die Fotos auch entsprechend zu bezeichnen.

Vom Gefühl her wäre ich auch bei einem rückenretuschierten Messer, aber auf Gefühle sollte man sich nicht verlassen.

Beim Material bin ich eher bei Quarzit (Foto 1301).

LG
Holger   

Moin!

An dem Stück erkenne ich auf den Bildern keine Schlagmerkmale als Beleg für eine gezielte Abtrennung einer Grundform. Das sieht erstmal Alles eher zufällig enstanden aus. Es sind keine typologischen Merkmale für das Paläolithimum, Mesolihtikum noch das Neolithikum zu erkennen.


lG Thomas

Hi.

Beim zweiten Wort bin ich bei Buchstabe 2,3 & 4 noch nicht ganz mit dabei.
P.....MAN
Es fällt mir allerdings momentan auch nichts dazu ein.
Bessere Bilder vom Abdruck würden evtl helfen.

Gruß CR

Keine Ahnung, warum das auf dem Bild in der Fachliteratur als Klinge bezeichnet wird, das wäre auch im Paläobereich falsch. Mit den Spitzen rechts hat dein Fund auch nichts zu tun. Was es aber genau ist, muss hier ein Fachmann entscheiden. Es gibt im paläolithischen viele Artefakte, die man einfach nicht nach einem Lehrbuch identifizieren kann. Ich in meinem Fall hätte ich es sicher mitgenommen und vorgelegt, da ist schon was dran. Und es ist nicht vom Strand LG

So vom Gefühl her evtl. ein Messer mit Rückenstumpfung ohne Gewähr. LG

Hallo Sebastian,

Nun hast Du mit Deinem interessanten Fundstück einige Sammler provoziert und es wurden weitere
Exemplare gepostet. Bei Deinem Beispiel ist eher ein 'Kraterrand' im Kleinformat ausgeprägt.
Flint / Silex / Feuerstein fällt in Kreidelagen periodisch aus. Dabei werden z. B. Seeigel und
andere organischen Teile gleich 'mitversteinert'.
Es bleibt spannend, was der Strand so alles präsentiert. Danke für deinen Beitrag.
LG
Jan

Im Buch von Floss habe ich zum Paläolithikum diese Klinge (11) und aber auch diese Spitzen (15 + 16) gefunden. Die Spitzen auch mit der retuschierten Basis.

Vielleicht bin ich aber auch auf dem Holzweg.

Vielleicht so ?

S * IOHANNIS PVARMAN bzw. PFARMAN

Gruß 

... ein

Hallo Goldjunge,

es wäre nett, wenn Du Dir ein paar Minuten Zeit nimmst um Dich im Board Neuvorstellungen kurz vorzustellen.

Gruß
Das Team des Sucherforums

Ups, das H vergessen 

Jetzt sehe ich die Eule auch.

Das zweite Wort könnte auch mit einem P beginnen. Der Buchstanbe ist oben anders geformt als das O bei IOHANNIS. Und es hat links unten einen "Fuß".
Und ich sehe hinten kein ...NIAN, wenn ich mir das erste I betrachte. Das hat oben rechts ein Häkchen.  Denke es ist ...MAN. Die 3 Striche vom M sind alle gleich geformt wie die beiden beim N.
Gruß CR

Auf dem Smartphone sehe ich die Bilder viel deutlicher als am PC.
Mit dem Eulenkopf bin ich mir recht sicher.
Arbeitstitel für den Text:
S * IOHANNIS OVARNIAN

Klingt natürlich etwas merkwürdig.

Gruß