Hallo Christian,

der Ansprache von Nano schließe ich mich an.

Die anderen Verdachtstücke würde ich einzeln mit Detailaufnahmen zeigen.

LG
Holger

Zitat von: stratocaster in 27. Oktober 2025, 17:50:27Andererseits sind Tierschutz und Artenschutz schon wichtig. 

Das sehe ich genau so. Aber man sollte schon unterscheiden zwischen der Nachstellung und Tötung eines Wildtieres und dem Aufsammeln abgeworfener Geweihstücke oder Federn, die irgendwo im Gelände liegen und irgendwann verrotten.

Die Fotos sind demnach nicht genau genug. In der linken Reihe sind die beiden unteren abgeschlagen bzw. nachträglich bearbeitet (der untere davon ist ebenfalls seitlich retuschiert), rechts unten müsste eine Klinge (zumindest ein Abschlag) sein. Bei den anderen Stücken kann ich mich auch durch die Formen getäuscht haben.

Das 5. Stück in der linken Reihe sieht für mich interessant aus. Der Rest für eine Feuersteinregion eher weniger. LG

Ich habe hier mal 2 Fotos (Vorder-/Rückseite) von einigen "Verdachtsfällen" als Grobübersicht eingefügt. Einige haben klare Bearbeitungsspuren (die hier auf Grund der Auflösung nicht klar rüberkommen) , bei anderen habe ich auf Grund der Form die Vermutung, dass es sich um Artefakte handeln könnte. Hilft das für eine Einschätzung, was es da sonst noch gibt? Sonst müsste ich die einzelnen Fundstücke später mal einzeln fotografieren.
VG

Im paläolithischen Bereich wäre das ein Schaber. Im neolithischen ein lateral retuschierter Abschlag, oder was immer die Grundform war. Was gibts da sonst noch? LG

Hallo zusammen,

ich habe dieses Artefakt im Münsterland (NRW) in Gewässernähe gefunden. Es ist nicht das einzige Artefakt, die anderen werde ich auch noch nach und nach einstellen.

Länge: 4,2 cm
Breite: 2 cm
Dicke: 0,6 cm
Feuerstein

Im Abgleich mit den mir bekannten Fachbüchern und Seiten im Internet habe ich kein passendes Vergleichsstück gefunden. Auffällig ist für mich die seitliche Retusche.

Habt ihr eine Idee?

Die Fotos 3 und 4 zeigen die gleiche Retusche in verschiedenen Winkeln.

Sollten die Aufnahmen nicht ausreichen oder etwas unklar sein, dann gebt bitte Bescheid.

Viele Grüße

Christian

Mutet von Geometrie und Abnutzung her doch recht modern an, also als hätte man Sensen damit geschärft. In meiner Kollektion hab ich synthetische und natürliche. Ich denke er stammt aus der Sensenzeit.  LG

Guten Abend zusammen,
Wetzsteine gehören meiner Meinung nach zu einer vernachlässigten Artefaktgruppe, jedenfalls nehme ich mir immer vor, mich näher damit zu beschäftigen, komme aber nie dazu .. Gestern konnte ich das anhängende Stück bei der Suche auf einer bandkeramischen Stelle auflesen. Es scheint mir nicht aus einem synthetischen Material zu bestehen und deswegen vielleicht etwas älter zu sein.
Kann jemand mehr dazu sagen?
Viele Grüße
Bastl

Zitat von: Danske in 27. Oktober 2025, 17:25:09Die spinnen, die Römer

In einem Land, in dem es eine Weinbergschneckensammelverordnung gibt, ist alles möglich. 

Andererseits sind Tierschutz und Artenschutz schon wichtig.