Hier der einzige Fund, der mir heute bei der Begehung eines mesolithischen Lagerplatzes vergönnt war.

Eine Frage zur oberen Bruchkante: Kerbbruchtechnik oder Natur oder beides? Habe damit kaum Erfahrung.

Viele Grüsse

Ulrich

Moin,

A   Meine Behauptung bezüglich der Form der Flintensteine muß ich revidieren.
    Die retuschierte Front kann sehr wohl konvex sein, wie ich anhand von Eigenfunden
    aus baltischem Flint vom Skagerrak illustrieren kann.

B   Der Unterschied zum französischen Flint ist die Verfügbarkeit.
    In Frankreich war dieser Silex so verfügbar, dass eine Industrie damit entstehen konnte.
    Im Norden taucht das helle Material sporadisch vor allem im Geschiebe auf
    und sorgt für Verwirrung bei Südländern.
    Ein abbaubares Vorkommmen ist mir nicht bekannt.

LG
Jan

Ja, das stimmt, noch ein paar Ansichten, auch eine direkte Frontalansicht des retuschierten Bereichs, helfen möglicherweise weiter.

lG Thomas

Zitat von: stratocaster in 02. November 2025, 19:24:13Das steht im aktuellen bayerischen Denkmalschutzgesetz aber gänzlich anders.

Um das noch zu präzisieren:

Als es in Bayern noch kein Schatzregal gab, wurde dies oft sehr mißverständlich ausgelegt,
nämlich, dass man in Bayern sondeln kann, wie und wo man gerade will. Lediglich, dass Fundstücke
im Sinne der Hadrianischen Teilung dann je zur Hälfte dem Finder und dem Grundstückseigentümer gehören.

Aber so war es nicht und so ist es auch heute nicht:
Auch vor der Einführung des Schatzregals stand im Landesgesetz schon immer,
dass die gezielte Suche nach beweglichen Bodendenkmälern genehmigt werden muss.
Und das ist bis heute so, lediglich mit dem Unterschied, dass die Fundsachen nun dem Land Bayern gehören.

Gruß 

Dieses Thema wurde verschoben nach Wir gratulieren.

https://sucherforum.de/index.php?topic=85444.0

Weils grad so schön ist, könnte der Jondalar doch bitte noch ein paar Detailansichten beisteuern. Ansicht von vorn auf die Arbeitskante, Seitenansichten, Ansicht auf Schlagfläche und die Ventralseite mit Wallnerlinien und Bulbus im Streiflicht. Wäre nett. LG

Zitat von: Nanoflitter in Heute um 11:56:32Na ja,..

https://www.artax-vorderlader.de/vorderlader-zubehoer/match-feuerstein-blonde-gun-flint-franais-58-zoll-ca-15-x-18-mm-5-stck.html

Zitat von: Nanoflitter in Heute um 11:56:32Na ja,..

https://www.artax-vorderlader.de/vorderlader-zubehoer/match-feuerstein-blonde-gun-flint-franais-58-zoll-ca-15-x-18-mm-5-stck.html

Wie gut erkennbar haben zumindest diese modern hergestellten Stück kein identisches Aussehen, trotz kleinen Formats.


lG Thomas 

Zitat von: thovalo in Heute um 11:46:06Diese Stücke zeigen ja eigentlich auch schon im Umriß ganz deutlich den klaren Unterschied zum Oben gezeigten Kratzer. Auch wenn ein Maßstab fehlt, waren diese Stück als frisch hergestelle Flintensteine nicht nur 15 mm  "breit".
             

lG Thomas 

Na ja,..

https://www.artax-vorderlader.de/vorderlader-zubehoer/match-feuerstein-blonde-gun-flint-franais-58-zoll-ca-15-x-18-mm-5-stck.html

Zitat von: Nanoflitter in 04. November 2025, 11:42:44Hauptmerkmal für französischen Flint sind die weißen Wölkchen, neben dem honigfarbenen Aussehen. Die weißen Bereiche ändern auch nicht die Qualität, wie das beim nordischen oft der Fall ist. Ja, mit dem Fund gerade passte irgendwie.. :) LG

Der nordische Feurstein hat gleichfalls weiße Wölkchen und Punkte im Material. Da gibt es keinen eindeutigen Unterschied.

lG Thomas

Zitat von: Wiedehopf in Heute um 10:40:36Moin,

die französische Flintensteinindustrie hatte im 19. Jhd. auch welche mit konvexer Zündkante im Angebot. Siehe Bild 2, die mit 'rond' bzw. 'ronde' in der Bezeichung. 

Viele Grüße
Michael

Diese Stücke zeigen ja eigentlich auch schon im Umriß ganz deutlich den klaren Unterschied zum Oben gezeigten Kratzer. Auch wenn ein Maßstab fehlt, waren diese Stück als frisch hergestelle Flintensteine nicht nur 15 mm  "breit".
             

lG Thomas