Neueste Beiträge

#1
Steinartefakte / Aw: Größe von Schlagsteinen
Letzter Beitrag von Nanoflitter - Heute um 20:07:10
Zitat von: Herlitz in Heute um 18:18:42Hallo Jondalar,

gegen die Verwendung als Schlagstein spricht, dass man wohl mit dem spröden Feuerstein keinen anderen Feuerstein schlägt. Zur Bearbeitung von Feuerstein braucht es derbere Gesteine. Man vermutet, dass die Feuersteinklopfkugeln unter anderem zum Aufrauen von Mahlsteinen verwendet wurden. Die Schlagsteine zur Feuersteinbearbeitung sind meist aus Quarziten und variiert sehr in Form und Gewicht.
 :winke:  Sven

Ja, die Krux der in den einschlägigen Werken zu lesenden Definition. Ein Feuerstein ist kein Schlagstein zur Flintbearbeitung. Richtig. Ein Klopfstein halt. Aber ein Objekt aus Quarzit ist dann zwangsläufig ein Schlagstein? Nein! Hier finde ich fast ausnahmslos solche Objekte aus Quarzit, Basalt, Amphibolith, Milchquarz etc. Und jede Menge Stücke, die zu Schiebemühlen gehören, und aufgerauht werden mußten. Bis auf den Milchquarz könnte ich alle natürlich als Schlagstein verwenden. Ich unterstelle aber, daß die meisten als Klopfstein dienten, zum aufrauhen der Schiebemühlenbestandteile.  Nur mal so als Gedanke.. LG
#2
Steinartefakte / Aw: Größe von Schlagsteinen
Letzter Beitrag von Steinkopf - Heute um 18:31:28
Moin,

manche Bereiche auf dem letzten Bild sehen aus wie Parabelrisse, die bei langsamen Schieben unter Druck
beim Gletschertransport entstehen können.

LG
Jan
#3
Steinartefakte / Aw: Größe von Schlagsteinen
Letzter Beitrag von Herlitz - Heute um 18:18:42
Hallo Jondalar,

gegen die Verwendung als Schlagstein spricht, dass man wohl mit dem spröden Feuerstein keinen anderen Feuerstein schlägt. Zur Bearbeitung von Feuerstein braucht es derbere Gesteine. Man vermutet, dass die Feuersteinklopfkugeln unter anderem zum Aufrauen von Mahlsteinen verwendet wurden. Die Schlagsteine zur Feuersteinbearbeitung sind meist aus Quarziten und variiert sehr in Form und Gewicht.
 :winke:  Sven
#4
Steinartefakte / Aw: Spitze?
Letzter Beitrag von Nanoflitter - Heute um 17:06:32
Nicht, das ich das oben gezeigte Ding für eine Pfeilspitze halte, dafür fehlt übrigens auch eine genaue Darstellung der "Basis" im eingezogenen Bereich, aber es gibt durchaus solche unregelmäßigen Teile im neolithischen. Der Archfraser hatte vor Jahren mal welche gezeigt, vielleicht kann ich die noch aufstöbern. LG

Da ist schon mal eine, gab aber noch schlimmere.
https://sucherforum.de/steinartefakte/bandkeramische-pfeilspitze-48845/
#5
Steinartefakte / Aw: Spitze?
Letzter Beitrag von Jondalar - Heute um 16:38:42
Ach... da fällt mir noch ein, ich habe bei der in diesem Beitrag

https://sucherforum.de/experimentelle-archaologie/begegnung-mit-einen-der-besten-seiner-zunft/

erwähnten Begegnung auch noch die Pfeilrekonstruktionen abgelichtet, ein wenig unscharf...
#6
Steinartefakte / Aw: Spitze?
Letzter Beitrag von Jondalar - Heute um 16:26:50
Hallo Sven,

mach' Dir keinen Stress. Du scheinst mir 'infiziert' zu sein und da lernt man dann automatisch nach und nach immer dazu... Einige der Forumsmitglieder suchen und sammeln, so habe ich als 'Flintartefakt-Novize' ja mittlerweile mitbekommen, seit Jahrzehnten... Die Erfahrungen und das Wissen lässt sich nicht in ein paar Wochen erwerben...   ;)

Anbei zwei Fotos aus dem Bomann-Museum Celle, wo man rekonstruierte Pfeile sehen kann.

Startseite / Bomann-Museum Celle

Und wenn man genau hinschaut kann man auch die teilweise 'Umwicklung' unterhalb des Projektils erkennen. Daneben die Beschreibung der Pfeilarten, Nummerierung von links nach rechts..
Viele Grüße

Jondalar
#7
Knöpfe / Aw: Franzose mit Nr. 13
Letzter Beitrag von stratocaster - Heute um 16:21:52
#8
Knöpfe / Aw: Franzose mit Nr. 13
Letzter Beitrag von Nanoflitter - Heute um 15:08:25
Der erste Link funktioniert, danke :super:  LG
#9
Knöpfe / Aw: Franzose mit Nr. 13
Letzter Beitrag von Rheingauner - Heute um 14:53:40
#10
Knöpfe / Aw: Franzose mit Nr. 13
Letzter Beitrag von Rheingauner - Heute um 14:52:00