römisches Ziegelfragment ?

Begonnen von archfraser, 13. Juni 2016, 18:13:06

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

archfraser

Hi

Dieses Fragment fand ich gestern auf dem Areal einer römischen Villa zugehöriger Wirtschaftsgebäude.
Es gibt hier schon noch eine Menge Ziegel- und Keramikreste, jedoch bin ich mir bei diesem Stück nicht sicher ob es römischer Herkunft sein sollte. Das Interessante hierbei sind die Reste der hier noch zu erkennenden Ritzungen (Graffiti).
Aber ob römisch oder nicht, es wird sich sowieso leider nicht mehr herausfinden wie diese Ritzung mal ausgesehen haben könnte.

archfraser
,,Es mag sein, dass wir durch das Wissen anderer gelehrter werden. Weiser werden wir nur durch uns selbst."

Michel de Montaigne

Nanoflitter

Schöner  Brocken, auf jeden Fall interessant! Mich würde auch mal interessieren, wie man einen formlosen Ziegelbrocken römisch oder neuzeitlich zuordnen kann. Ich habe da so einen Platz, da gibt's zwar ab und  an Ziegel, aber nichts, was von der Form her schon eindeutig wäre. Da steh ich dann auf dem Schlauch. Gruß...

Levante

Guten Morgen,

die Ritzungen wurden augenscheinlich vor dem Brennen des Ziegels eingebracht, somit ist es eher kein  (Graffiti). Schaut für mich wie ein Moderner Ziegel aus, mit eingeschlossener Asche, ggf. aus der Müllverbrennung.
Nicht nur ein Scherben (Keramische Fragmente) Sucher sondern auch ein Scherben (Keramische Fragmente) Finder. :-)

Gratian

Glaube nicht das der modern ist - sieht mir schon römisch aus. Die Ritzungen sollten dazu dienen das der Mörtel beim Verputzen besser hält. Könnte Teil eines Tubulus von einer Wandziegelheizung sein. Hier mal das Bild von einem komplett erhaltenen Stück aus meiner Sammlung mit eben solchen Ritzungen. Das waren Hohlziegel mit Öffnungen links und rechts durch die heiße Luft zog und so den (Bade-)Raum im Winter schön warm machte.
Gut Fund!   :engel:
Gratian

ANTE ROMAM TREVERIS STETIT ANNIS MILLE TRECENTIS
PERSTET ET AETERNA PACE FRUATUR. AMEN.

Nanoflitter


archfraser

Hallo und vielen Dank an alle.

Auch mein Archäologe hat sich mittlerweile mit der selben Theorie geäussert.
Ich werde das Teil dann auch als solches archivieren.
Ich war mir wegen der Magerung nicht absolut sicher, ob es überhaupt römischer Herkunft ist.
Was mich dann noch am Zweck der Ritzungen beschäftigte, waren folgende, interessante Seiten:
http://ziegel.de/pdf/Weihnachtsbroschuere_2008.pdf
http://www.academia.edu/3850672/Verspielte_R%C3%B6mer._Zu_zwei_r%C3%B6mischen_Spielbrettern_aus_dem_Landkreis_Eichst%C3%A4tt

archfraser
,,Es mag sein, dass wir durch das Wissen anderer gelehrter werden. Weiser werden wir nur durch uns selbst."

Michel de Montaigne

Gratian

ja wirklich interessante Seiten, mit einem Tegula Ziegel kann ich auch aufwarten....  :winke:
Gut Fund!   :engel:
Gratian

ANTE ROMAM TREVERIS STETIT ANNIS MILLE TRECENTIS
PERSTET ET AETERNA PACE FRUATUR. AMEN.

Gratian

Was mir noch fehlt ist ein Schuhabdruck im Ziegel...dafür habe ich aber einen Laterculi mit Handabdruck..und natürlich die obligatorische Pfote...und der runde Hhypokaust Ziegel
Gut Fund!   :engel:
Gratian

ANTE ROMAM TREVERIS STETIT ANNIS MILLE TRECENTIS
PERSTET ET AETERNA PACE FRUATUR. AMEN.

Sigillata

Das Fragment ist sicher römisch, Graffiti konnten sowohl vor dem Brand (ante cocturam, was aber eher selten ist) als auch nach dem Brand (in der Mehrzahl) angebracht werden.