Hi
Dieses Fragment fand ich gestern auf dem Areal einer römischen Villa zugehöriger Wirtschaftsgebäude.
Es gibt hier schon noch eine Menge Ziegel- und Keramikreste, jedoch bin ich mir bei diesem Stück nicht sicher ob es römischer Herkunft sein sollte. Das Interessante hierbei sind die Reste der hier noch zu erkennenden Ritzungen (Graffiti).
Aber ob römisch oder nicht, es wird sich sowieso leider nicht mehr herausfinden wie diese Ritzung mal ausgesehen haben könnte.
archfraser
Schöner Brocken, auf jeden Fall interessant! Mich würde auch mal interessieren, wie man einen formlosen Ziegelbrocken römisch oder neuzeitlich zuordnen kann. Ich habe da so einen Platz, da gibt's zwar ab und an Ziegel, aber nichts, was von der Form her schon eindeutig wäre. Da steh ich dann auf dem Schlauch. Gruß...
Guten Morgen,
die Ritzungen wurden augenscheinlich vor dem Brennen des Ziegels eingebracht, somit ist es eher kein (Graffiti). Schaut für mich wie ein Moderner Ziegel aus, mit eingeschlossener Asche, ggf. aus der Müllverbrennung.
Glaube nicht das der modern ist - sieht mir schon römisch aus. Die Ritzungen sollten dazu dienen das der Mörtel beim Verputzen besser hält. Könnte Teil eines Tubulus von einer Wandziegelheizung sein. Hier mal das Bild von einem komplett erhaltenen Stück aus meiner Sammlung mit eben solchen Ritzungen. Das waren Hohlziegel mit Öffnungen links und rechts durch die heiße Luft zog und so den (Bade-)Raum im Winter schön warm machte.
:super: :super: :super:
Hallo und vielen Dank an alle.
Auch mein Archäologe hat sich mittlerweile mit der selben Theorie geäussert.
Ich werde das Teil dann auch als solches archivieren.
Ich war mir wegen der Magerung nicht absolut sicher, ob es überhaupt römischer Herkunft ist.
Was mich dann noch am Zweck der Ritzungen beschäftigte, waren folgende, interessante Seiten:
http://ziegel.de/pdf/Weihnachtsbroschuere_2008.pdf
http://www.academia.edu/3850672/Verspielte_R%C3%B6mer._Zu_zwei_r%C3%B6mischen_Spielbrettern_aus_dem_Landkreis_Eichst%C3%A4tt
archfraser
ja wirklich interessante Seiten, mit einem Tegula Ziegel kann ich auch aufwarten.... :winke:
Was mir noch fehlt ist ein Schuhabdruck im Ziegel...dafür habe ich aber einen Laterculi mit Handabdruck..und natürlich die obligatorische Pfote...und der runde Hhypokaust Ziegel
Das Fragment ist sicher römisch, Graffiti konnten sowohl vor dem Brand (ante cocturam, was aber eher selten ist) als auch nach dem Brand (in der Mehrzahl) angebracht werden.