Servus,

wie versprochen der zweite Fund, den ich auf dem Acker in Neuburg-Schrobenhausen, ganz unweit des ersten Fundes, gefunden habe. Das Material ist vermutlich Hornstein (das Material ist diesmal etwas dunkler). Ich kann einen Schlagkegel und Bulbus erkennen. Auf der anderen Seite sind vier Schlagbahnen.

Zwei weitere Funde habe ich in unmittelbarer Nähe gemacht. Diese haben jedoch keine Bearbeitungsspuren und damit auch keine Aussagekraft. Der Vollständigkeit halber, hab ich ein Bild von ihnen angehängt.

Gruß Shard

Bingo! Das erste Teil ist ein Abschlag mit Dorsalnegativen vorangegangener Abschläge/Klingen. Definitiv was gutes!
Von der Grösse her könnte Meso gut sein.
Übrigens, die Klappung der Ansichten gehört in der Archäologie grad entgegengesetzt wie in der Technik... Gruss..

Wenn kleiner 1 cm ist es ein Abspliss.
Durchaus mit Assagekraft!

mfg

Zitat von: Nanoflitter in 17. Dezember 2024, 20:07:34Bingo! Das erste Teil ist ein Abschlag mit Dorsalnegativen vorangegangener Abschläge/Klingen. Definitiv was gutes!
Von der Grösse her könnte Meso gut sein.
Gruss..

Hallo,
das sehe ich genau so.
Bist Du schon auf die Seiten des Blfd gegangen und hast in der Bayernkarte überprüft ob auf dieser Flur bereits ein Bodendenkmal eingetragen ist?
Grüße Peter

Guten Morgen,

vielen Dank für eure Einschätzungen!

@Nanoflitter: Ja, bei der Darstellung bin ich vom technischen Zeichenunterricht versaut. Ich hoffe beim nächsten Mal dran zu denken. Eigentlich weiß ich das dank Jürgen schon, aber innerlich sträubt sich da immer etwas das archäologisch richtig zu machen. 😅

@hargo: In dem Fall also kein Abspliss. Was ist ein Abspliss? Nur ein sehr kleiner Abschlag oder steckt da mehr dahinter?

@Furchenhäschen: Die Stelle ist noch nicht verzeichnet. Die nächste Stelle ist fast ein Kilometer entfernt (Siedlung frühgeschichtlicher Zeitstellung).

Servus,

ich hatte heute nochmal die beiden Stücke, die ich gestern als ohne Bearbeitung eingestuft hatte, angeschaut. Tja, was soll ich sagen, das eine hatte bei Tageslicht dann doch einen Bulbus und Schlagkegel. Das Material ist das gleiche wie bei Steinfund 2 und auch vom Erscheinungsbild ähnelt das Stück sehr Steinfund 2. Es scheint lediglich in der Mitte gebrochen zu sein. Auch hier ist der Schlagflächenrest sehr klein.

Gruß Shard

Ja, das passt doch gut dazu 

Schau dir auch mal die Bruchkante genau an, ist bei Mesoverdacht nicht ganz unwichtig  Gruss..

Zitat von: Nanoflitter in 19. Dezember 2024, 14:06:36Schau dir auch mal die Bruchkante genau an, ist bei Mesoverdacht nicht ganz unwichtig  Gruss..

Moin,

sei nicht so maulfaul,  erklär´ das mal einem 99%-Neolithiker.

Danke 

Jürgen

Zitat von: Shard in 18. Dezember 2024, 08:27:45...

@hargo: In dem Fall also kein Abspliss. Was ist ein Abspliss? Nur ein sehr kleiner Abschlag oder steckt da mehr dahinter?

Jetzt sehe ich es auch, knapp >1cm. Mehr steckt nicht dahinter.

mfg

Schönen guten Morgen 

2 Maulfaule zusammen, das wird dann wohl so einigermaßen passabel sein 
Vielleicht spielt Nano auf die Kerbbruchtechnik an?

Liebe Grüße Daniel

Und Glückwunsch zur neuen Stelle. Lass deiner Fantasie freien Lauf ;)

Servus,

danke für den Glückwunsch. Zu freien Lauf lass ich besser nicht, bin ja jetzt schon versucht ständig zu der Stelle zurück zu kehren. 😅

Kerbbruchtechnik? Da tun sich neue Fragen auf. Ich steh beim dem Thema noch vollkommen am Anfang. Bin ja froh, dass mir Stoneman Grundwissen vermittelt hat,sonst hätte bich wohl nicht Mal den Abschlag erkannt.

Gruß Shard

Zitat von: Shard in 20. Dezember 2024, 20:57:36...
Kerbbruchtechnik? ...

Würde ich ausschliessen.
Annähernd lediglich hier:
Siehe Anhang.

Wo ist der Bruch?

mfg

Ich habe noch zwei Bilder vom unteren Rand gemacht. Vielleicht kann ja noch jemand erklären, was es mit der Kerbbruchtechnik auf sich hat? Ist es die Technik erst Mal eine Kerbe ind den Abschlag zu machen, um eine sauberen Bruch hinzubekommen?

Sorry, ich habe bisher kaum Erfahrung auf dem Gebiet und Versuche noch dazu zu lernen. 😉

Gruß Shard

Moin Shard,

hier ein Foto zur "Kernbruchtechnik".

Quelle: Wikipedia > Mikrolith

Leider kommen die nicht immer so bilderbuchmäßig über..., die dann zu erkennen ist mitunter Kaffeesatzleserei.

Gruß

Jürgen

Danke Jürgen,

mein Stück wäre dann im nächsten Stück das untere?
Das würde ich ausschließen. Auf der einen Seite könnte zwar eine Kerbe geschlagen sein, aber auf der anderen ist kein Bruch, sondern eine fast scharfe Kante.

Gruß Shard

Zitat von: Shard in 22. Dezember 2024, 16:03:57Auf der einen Seite könnte zwar eine Kerbe geschlagen sein, aber auf der anderen ist kein Bruch, sondern eine fast scharfe Kante.

Moin

das ist ja die Krux - es ist nicht immer vorbildlich vollständig.

Hier hast Du noch etwas zum Stöbern: Eiszeitjäger werden Bauern - Archäologie Schloss Gottorf

Gruß

Jürgen

Zitat von: Shard in 22. Dezember 2024, 13:47:25Ich habe noch zwei Bilder vom unteren Rand gemacht. Vielleicht kann ja noch jemand erklären, was es mit der Kerbbruchtechnik auf sich hat? Ist es die Technik erst Mal eine Kerbe ind den Abschlag zu machen, um eine sauberen Bruch hinzubekommen?

Sorry, ich habe bisher kaum Erfahrung auf dem Gebiet und Versuche noch dazu zu lernen. 😉

Gruß Shard

Sind das jetzt Bilder von Steinfund 4? Gruss..

Entschuldige, nein, das ist die Flache Seite von drei. Also einmal die Stelle die hargo markiert hatte (Bild mit Endung 57) und einmal links daneben (Endung 92).

Gruß Shard