Servus,

wie versprochen der zweite Fund, den ich auf dem Acker in Neuburg-Schrobenhausen, ganz unweit des ersten Fundes, gefunden habe. Das Material ist vermutlich Hornstein (das Material ist diesmal etwas dunkler). Ich kann einen Schlagkegel und Bulbus erkennen. Auf der anderen Seite sind vier Schlagbahnen.

Zwei weitere Funde habe ich in unmittelbarer Nähe gemacht. Diese haben jedoch keine Bearbeitungsspuren und damit auch keine Aussagekraft. Der Vollständigkeit halber, hab ich ein Bild von ihnen angehängt.

Gruß Shard

Bingo! Das erste Teil ist ein Abschlag mit Dorsalnegativen vorangegangener Abschläge/Klingen. Definitiv was gutes!
Von der Grösse her könnte Meso gut sein.
Übrigens, die Klappung der Ansichten gehört in der Archäologie grad entgegengesetzt wie in der Technik... Gruss..

Wenn kleiner 1 cm ist es ein Abspliss.
Durchaus mit Assagekraft!

mfg

Zitat von: Nanoflitter in 17. Dezember 2024, 20:07:34Bingo! Das erste Teil ist ein Abschlag mit Dorsalnegativen vorangegangener Abschläge/Klingen. Definitiv was gutes!
Von der Grösse her könnte Meso gut sein.
Gruss..

Hallo,
das sehe ich genau so.
Bist Du schon auf die Seiten des Blfd gegangen und hast in der Bayernkarte überprüft ob auf dieser Flur bereits ein Bodendenkmal eingetragen ist?
Grüße Peter

Guten Morgen,

vielen Dank für eure Einschätzungen!

@Nanoflitter: Ja, bei der Darstellung bin ich vom technischen Zeichenunterricht versaut. Ich hoffe beim nächsten Mal dran zu denken. Eigentlich weiß ich das dank Jürgen schon, aber innerlich sträubt sich da immer etwas das archäologisch richtig zu machen. 😅

@hargo: In dem Fall also kein Abspliss. Was ist ein Abspliss? Nur ein sehr kleiner Abschlag oder steckt da mehr dahinter?

@Furchenhäschen: Die Stelle ist noch nicht verzeichnet. Die nächste Stelle ist fast ein Kilometer entfernt (Siedlung frühgeschichtlicher Zeitstellung).

Servus,

ich hatte heute nochmal die beiden Stücke, die ich gestern als ohne Bearbeitung eingestuft hatte, angeschaut. Tja, was soll ich sagen, das eine hatte bei Tageslicht dann doch einen Bulbus und Schlagkegel. Das Material ist das gleiche wie bei Steinfund 2 und auch vom Erscheinungsbild ähnelt das Stück sehr Steinfund 2. Es scheint lediglich in der Mitte gebrochen zu sein. Auch hier ist der Schlagflächenrest sehr klein.

Gruß Shard

Ja, das passt doch gut dazu 

Schau dir auch mal die Bruchkante genau an, ist bei Mesoverdacht nicht ganz unwichtig  Gruss..

Zitat von: Nanoflitter in 19. Dezember 2024, 14:06:36Schau dir auch mal die Bruchkante genau an, ist bei Mesoverdacht nicht ganz unwichtig  Gruss..

Moin,

sei nicht so maulfaul,  erklär´ das mal einem 99%-Neolithiker.

Danke 

Jürgen

Zitat von: Shard in 18. Dezember 2024, 08:27:45...

@hargo: In dem Fall also kein Abspliss. Was ist ein Abspliss? Nur ein sehr kleiner Abschlag oder steckt da mehr dahinter?

Jetzt sehe ich es auch, knapp >1cm. Mehr steckt nicht dahinter.

mfg

Schönen guten Morgen 

2 Maulfaule zusammen, das wird dann wohl so einigermaßen passabel sein 
Vielleicht spielt Nano auf die Kerbbruchtechnik an?

Liebe Grüße Daniel

Und Glückwunsch zur neuen Stelle. Lass deiner Fantasie freien Lauf ;)

Servus,

danke für den Glückwunsch. Zu freien Lauf lass ich besser nicht, bin ja jetzt schon versucht ständig zu der Stelle zurück zu kehren. 😅

Kerbbruchtechnik? Da tun sich neue Fragen auf. Ich steh beim dem Thema noch vollkommen am Anfang. Bin ja froh, dass mir Stoneman Grundwissen vermittelt hat,sonst hätte bich wohl nicht Mal den Abschlag erkannt.

Gruß Shard

Zitat von: Shard in 20. Dezember 2024, 20:57:36...
Kerbbruchtechnik? ...

Würde ich ausschliessen.
Annähernd lediglich hier:
Siehe Anhang.

Wo ist der Bruch?

mfg