Hallo zusammen,

Ihr kennt ihn sicher, den Acker, den Ihr schon immer mal begehen wolltet und bei dem dann immer etwas dazwischen gekommen ist...

Letzte Woche war es dann soweit! Es zeigten sich auch schon bald die ersten Nachweise. Ein Fund, um die Stelle eindeutig datieren zu können, blieb aber aus. Dennoch möchte ich Euch diesen Kratzer zeigen, der mein bisher kleinster ist. Daumennagelkratzer wäre fast schon übertrieben... Habt Ihr ein noch kleineres Exemplar in Eurer Kollektion?

Länge: 15mm
Breite: 14mm
Höhe: 4,5mm
Gewicht: 1 gr.
Fundort: Landkreis Gifhorn

Viele Grüße

Jondalar

Moin Jondalar,

Kratzer gibt es von winzig bis stattlich. Eines meiner Fundstücke ist hier:

https://sucherforum.de/steinartefakte/kleiner-kratzer-73133/

LG
Jan

Moin auch von mir!

Die kleinen Kratzer sind maximal "zeitlos". Bereit zurzeit des Neandertalers gibt es sie und sie laufen mit dem Ende der Altsteinzeit über das Mesolithikum wahrscheinlich sogar bis in die frühe Metallzeit ununterbrochen durch. Bei der Einschätzng des Alters spielt die Oberflächenerhaltung dann eine Rolle.

Sehr gehäuft finden sie sich in einer meist frisch wirkenden Erhaltung in meiner Ecke (NRW rechts des Rheinlaufs) insbesondere in der Zeit des späten Neolithikums.


https://sucherforum.de/steinartefakte/ein-neolithischer-mikrokratzer-mit-kraftigen-gebrauchsspuren/msg386034/#msg386034


lG Thomas

Material sieht französisch aus LG

Zitat von: Nanoflitter in 03. November 2025, 11:47:33Material sieht französisch aus LG

Ist auch mein Gedanke LG...

ZitatMaterial sieht französisch aus LG

Meines Erachtens liegt das völlig in der Bandbreite des nordischen Geschiebeflints.

Viele Grüße
Michael

Zitat von: Wiedehopf in 03. November 2025, 20:39:13Meines Erachtens liegt das völlig in der Bandbreite des nordischen Geschiebeflints.

Dachte eigentlich eher an einen abgenudelten französischen Flintenstein

LG Holger

Moin, zusammen,

sollte es sich um einen Flintenstein handeln, was ich mir auch gut vorstellen könnte, müssten beide Lateralen retuschiert sein, oder? 

@Jondalar: Ist das so oder ist lediglich das Distalende retuschiert?

Viele Grüße 

Frank 

Warum sollten die Lateralen retuschiert sein? Hör ich zum ersten mal. LG

Mein erster Gedanke war auch das es ein Flintenstein sein könnte. Aber dann müsste er bei der größe rundum viel abgenudelter sein. Kleiner Kratzer ist das was ich sehe.
Gruß Heino

Moin in die Runde,

Für einen Verdacht auf Flintenstein müßten entweder Verletzungen durch Gebrauch
oder bei neuer 'Ware' kantenformende Zurichtungen erkennbar sein.
Die retuschierte, leicht gebogene Kratzerkanteante ist für Kratzer absolut typisch.
Die reine, fast transparente Silexvariante kommt im baltischen Geschiebe vor,
wie Michael es schon konstatiert hat.

LG

Jan