Hallo liebes Forum,

dieses Teil habe ich auf dem gleichen Acker aufgelesen wie den Abschlag im vorigen Beitrag .
Die Form ist sehr geometrisch. Könnte das ein Klopfkugelfragment sein oder evtl.
das Fragment einer Geröllkeule?

Oder sollte ich es besser wieder zurück auf den Acker tragen?

Besten Dank für Die Einschätzungen

Gruß
Capteloy

Guten Tag! 

Ich kann da keine menschlich erzeugte Spuren wieder finden  Für die Ansprache als Beleg für einen Keulenkopf fehlt der  Hinweis auf einen Beohrkanal.

lG Thomas

Danke!

dann wird es wieder ausgesetzt...

Viele Grüße!

Wenn der Rest vom Stein noch da wäre, wärs besser, da kann man gut den Übergang von den natürlichen in die beanspruchten Partien erkennen. Das gelingt bei deinem Stück aber auch an einigen Stellen. Die Fotos könnten da etwas klarer sein, ich weis aber, das dies manchmal nur schwer gelingt. Ich würde da Thomas wiedersprechen und das Teil als Klopfsteinfragment eintüten. Eine Keule war es sicher nicht. Gruss..

Zitat von: Nanoflitter in 24. September 2017, 15:28:35
Wenn der Rest vom Stein noch da wäre, wärs besser, da kann man gut den Übergang von den natürlichen in die beanspruchten Partien erkennen. Das gelingt bei deinem Stück aber auch an einigen Stellen. Die Fotos könnten da etwas klarer sein, ich weis aber, das dies manchmal nur schwer gelingt. Ich würde da Thomas wiedersprechen und das Teil als Klopfsteinfragment eintüten. Eine Keule war es sicher nicht. Gruss..

Hallo zusammen!

Für eine Beurteilung als Trümmerstück eines Schalgsteins reichen die Bilder nicht. Es gibt immer wieder auch rauere Stellen an natürlichen Geröllen. Hier ist für diesen so dargestellen Beleg gar keine abschließende Beurteilung möglich.

Das ist kein Vorhalt an den Bildhersteller sondern nur der Hinweis darauf, dass bei so weitgehend uneindeutigne Objekten eindeutige Bilder notwendig sind.

lg Thomas

Ja, mach mal die Bilder so, das man an den im Moment meist schwarzen Flanken auch noch was sieht. Gruss..

Also ich Versuchs nochmal, ansonsten muss ich warten bis der
Fachmann es in der Hand gehalten hat.
Vielleicht könnt ihr ja auf den folgenden Fotos was erkennen.

Grüße!

Dank dir für die Bilder, bei den ersten dachte ich, es wäre mehr ansprechbare Substanz noch im Dunkeln versteckt. Nach den neuen Bildern sag ich mal, nicht mehr eindeutig zu beurteilen, zu wenig Material übrig. Gruss..

Das Material wirkt in der Vergrößerung stellenweise porös (kleine Löcher) Eine natürliche Verwitterung in den scheinbar beanspruchten Randbereichen würde ich deshalb nicht ausschließen.
mfg

Moin moin,
für mich ist Das eindeutig ein Teil einer Klopfkugel.
Gruß Klaus

Moin,

da sehe ich lediglich ein natürliches Geröllstück 

Gruß

Jürgen

Danke für die Einschätzungen,

...dann kommt es in die Wiedervorlage
und bleibt erstmal in der Kiste.
Grüße!

Auf den Bildern 2 und 3 meine ich eine Klopfmarke zu erkennen. Könnte also vielleicht in Richtung Klopfstein gehen.

Würde das Stück nicht wegwerfen, sondern bei nächster Gelegenheit einem Fachmann zeigen.

LG Holger