Artefakt oder Geofakt?

Begonnen von stratocaster, 31. August 2020, 11:34:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

stratocaster

Beim Gassi-Gehen ist mir dieses Teil aufgefallen.
Nicht weit weg hatte ich mal etwas bronzezeitliches gefunden.

Ist aus "Stein"; eher keine Keramik.
Auffällig ist der fast perfekte Viertelkreis mit gerundeten Kanten.
Was meint Ihr? (Ich habe ja von nicht-metallischen Funden Null-Ahnung  :dumdidum:)

Gruß  :winke:
Das Sucherforum dankt all denen,
die zum Thema nichts beitragen konnten
und dennoch geschwiegen haben !

Nanoflitter

Das fällt unter Geofakt, leider. Gruss

animus

Würde ich auch als Geofakt sehen.

Daniel

Danske

Könnte es auch ein Bruchstück einer Schiebemühle oder Rundmühle sein? :glotz:

LG :winke:
Et nunc reges intelligite, erudimini, qui judicatis terram.

Nanoflitter

Für ne Mühle zu kleiner Durchmesser. Gruss..

Wiesenläufer

Moin,

Retuschier-Platte  :kopfkratz:

Käme das nicht auch in Betracht ?

Gruß

Gabi
Wer viel geht, findet viel.
(Nicht auf meinem Mist gewachsen)

hargo


Wiesenläufer

Wer viel geht, findet viel.
(Nicht auf meinem Mist gewachsen)

hargo

Die Form alleine reicht nicht.
Ein paar Narbenfelder wären gut.
Irgendetwas das auf die Benutzung durch den Menschen hindeutet.

mfg