Artefakt?

Begonnen von feldspat, 21. März 2020, 12:25:35

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

feldspat

Servus,
dieses Stück fand ich auf einem oberfränkischen Acker mit bandkeramischen Hintergrund.
Eine Kante irritiert mich, ist diese intentionell oder nur ein Wunschgedanke?
Es erinnert mich grob an ein Stück, dass ich auf der Ostalb finden durfte klick mich
Freue mich auf eure Meinungen.
Beste Grüße
Christian


feldspat


archfraser

Hi

Ich würde hier an ein ausgesplittertes Stück denken.

archfraser
,,Es mag sein, dass wir durch das Wissen anderer gelehrter werden. Weiser werden wir nur durch uns selbst."

Michel de Montaigne

StoneMan

Moin,

ich finde es ist ein "Chamäleon-Artefakt", es wechselt ständig seine Farbe... :narr:

:friede:

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

feldspat

Danke euch. Also eher nix :kopfkratz:
Ja, mit dem Chamäleoneffekt ist immer so ne Sache. Das macht mein Programm automatisch wenn ich meine Handybilder optimieren will :nixweiss:
Beste Grüße
Christian

thovalo

Zitat von: feldspat in 21. März 2020, 14:29:38
Danke euch. Also eher nix :kopfkratz:
Ja, mit dem Chamäleoneffekt ist immer so ne Sache. Das macht mein Programm automatisch wenn ich meine Handybilder optimieren will :nixweiss:
Beste Grüße
Christian


Aus meiner Sicht nicht eher nix sondern tatsächlich nichts das dieses Stück als ein Artefakt identifizieren lässt.

lG Thomas
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Nanoflitter

Ich tendiere zwischen Thomas und Archfraser. Ein ausgesplittertes Stück ist übrigens ein Artefakt. Ein als Keil verwendetes Stück mit möglichst bipolaren Aussplitterungen. Gruss..

thovalo

Zitat von: Nanoflitter in 21. März 2020, 16:25:55
Ich tendiere zwischen Thomas und Archfraser. Ein ausgesplittertes Stück ist übrigens ein Artefakt. Ein als Keil verwendetes Stück mit möglichst bipolaren Aussplitterungen. Gruss..

Das ist allerding kein ausgeplittertes Stück!   :friede:

lG Thomas
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

hargo

#8
Hallo,

kann man auf 2944 / 2933
und 2934 nicht ein paar Negative sehen?

Der "Dorn" irritiert nur. Ist kein Bohrer.
Ich würde es deshalb aber nicht voreilig aussortieren.

mfg

feldspat

Danke euch allen. Ich versuche nochmal bessere Bilder zu machen.
Beste Grüße
Christian

steinwanderer

Moin moin,
ich find das Stück so was von bestoßen. Es sieht fast so aus wie ein Flintenstein.
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav

stratocaster

Zitat von: feldspat in 22. März 2020, 08:23:58
Ich versuche nochmal bessere Bilder zu machen.

Zur Bildbearbeitung auf PC oder LapTop benutze ich seit vielen Jahren das Programm "Paint.net".
Ich bin kein Computer-Experte und habe gelernt, damit umzugehen.
Das Programm ist kostenlos und lässt sich über "Heise" gut herunterladen.
https://www.heise.de/download/product/paint.net-27767

Ich bin mittlerweile das Gejammer über die 110 kByte und über schlechte Fotos leid  :nono:
Und hier, bzw. in den Links im Beitrag, steht sowieso alles
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,64517.0.html

Bleibt gesund  :winke:
Das Sucherforum dankt all denen,
die zum Thema nichts beitragen konnten
und dennoch geschwiegen haben !

feldspat

Servus,
anbei weitere Bilder. Für mich mach die Grundform den Anschein eines Abschlages  :nixweiss:
Ich hoffe die Bilder bringen etwas mehr Klarheit über das Stück. Ansonsten dann Ende Mai beim BLfD  :-)
Beste Grüße
Christian


feldspat


feldspat


Nanoflitter

Es ist Kieselschiefer, Lydit. Irgendwas ist dem Steinchen passiert. Vielleicht wirklich ein ausgesplittertes Stück am Ende seiner Laufbahn. Hab heut auch eins gefunden, Beitrag folgt. Gruss..

thovalo



Das ist KEIN belegbares Artefakt!  :friede:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.