Guten Morgen,
das schwierige Gebiet der Keramikbestimmung werde ich wohl nur ansatzweise durch Learning by Doing erlernen.
D.d. sammeln, anschauen, vergleichen und hoffen, dass mir hier weitergeholfen werden kann.

Hier stelle ich ein markantes Bruchstück (Grapenfuß?) ein, das offensichtlich mal glasiert war. Wenn ich mich nicht täusche, sieht man hier ganz schön, wie die glattgeriebene Schicht (wie eine Haut) sowie natürlich auch die Glasur noch ansatzweise da sind. Liege ich richtig, dass die Mulde mit dem Finger eingedrückt wurde? 
Seltsam ist, dass die Glasur nur an dieser einen Stelle, Standfläche des Fußes  erhalten ist.

Ich würde jetzt mal behaupten, dass es keine Drehscheibenware ist 
Vom Alter her würde ich Richtung Mittelalter tendieren. 

Über sachverständigere Informationen freue ich mich!

Liebe Grüße
Anita

PS: Gleich mal den neuen Resizer ausprobiert

Ein Grapenfuss ist das nicht, ein abgebrochener Henkel. Die Glasur ist die Innenseite vom Gefäss, die oft glasiert wurde, um Wasserdurchlässigkeit zu verhindern. Oder der Henkel war schlampig befestigt, so dass an der Absatzstelle Glasur eindringen konnte. Ein Henkel ist sicher keine Drehscheibenware, das Gefäss ziemlich sicher. Diese Art Keramik ist neuzeitlich. Gruss..

Zitat von: Nanoflitter in 28. August 2022, 09:34:47
Ein Grapenfuss ist das nicht, ein abgebrochener Henkel. Die Glasur ist die Innenseite vom Gefäss, die oft glasiert wurde, um Wasserdurchlässigkeit zu verhindern. Oder der Henkel war schlampig befestigt, so dass an der Absatzstelle Glasur eindringen konnte. Ein Henkel ist sicher keine Drehscheibenware, das Gefäss ziemlich sicher. Diese Art Keramik ist neuzeitlich. Gruss..

Oh Mist, wieder falsch! Ganz herzlichen Dank!!!! Eigentlich logisch, dass der Henkel keine Drehscheibenware ist.
Ich hoffe, ich habe noch ein paar Versuche bei Euch. Also, da habe ich echt noch zu tun.

Liebe Grüße
Anita

Ja, ein rundstabiger Henkel des 17 Jhs.
Nicht so ganz mittelalterlich! 


Liebe Grüße
Thomas

Guten Abend,

glasiert ist immer neuzeitlich. Oder?
Liegenlassen! ; )

Keramik ist deutlich schwieriger zu bestimmen als Steinartefakte.
Ich habe es mittlerweile aufgegeben.
Da wird dir mit der Zeit schwindelig, wenn du verstehst was ich meine.

mfg

(Frühneuzeit: 1494-1789
Ab 1789 Neuzeit)

Zitat von: hargo in 28. August 2022, 23:25:54
Guten Abend,

glasiert ist immer neuzeitlich. Oder?
Liegenlassen! ; )

Keramik ist deutlich schwieriger zu bestimmen als Steinartefakte.
Ich habe es mittlerweile aufgegeben.
Da wird dir mit der Zeit schwindelig, wenn du verstehst was ich meine.

mfg
Da stimme ich Dir zu, wenn es um die Keramik geht, die man zuhauf findet. Glasiert wurde aber auch schon früher (zumindest steht es so in diverser Fachlektüre). Sehr schwierige Materie. Nachdem ich mein Auge auf die Keramik "geschult" habe und sehe, was da zusammen kommt, werde ich mich nun eher auf Steinwerkzeug trainieren - Ich verstehe, was Du meinst  

Viele Grüße!
Anita

Zitat von: thovalo in 28. August 2022, 17:04:15

Ja, ein rundstabiger Henkel des 17 Jhs.
Nicht so ganz mittelalterlich! 


Liebe Grüße
Thomas

Dankeschön Thomas. Wahnsinn, dass Du darüber so viel weißt.
Ist doch auch ein tolles Teil. Aber ich muss es mir wieder abgewöhnen, Keramik einzusammeln. Bis vielleicht mal auf den Fund einer älteren Scherbe.
Konzentriere mich jetzt auf Stein.

Viele Grüße
Anita