Frage zu Abschlägen in der Eisenzeit

Begonnen von Birk, 02. März 2013, 08:05:54

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Birk

Moin Leute. In letzter zeit habe ich mehrere stellen mit vielen Eisenzeitlichen scherben gefunden. Dazwischen liegen immer mal wieder abschläge aus Flint.  Nun stellt sich mir  die Frage, ob den in diesem Zeitraum noch Steinartefakte hergestellt wurden?  :nixweiss: Klingen, Schaber oder anderes waren noch nicht dabei. 

        Gruß
     Thomas

LITHOS

Hi Thomas!
Die Stelle wird mehrphasig gewesen sein.
Grüße

Heino

Es gibt genügend Grabungen bei denen Steinwerkzeuge und Abschläge in eisenzeitlichen Gruben gefunden wurden. Sicher wurden sie benutzt und bei Bedarf

auch vereinzelt hergestellt. Wenn aber mehrere Stücke auf einem Fundplatz der Eisenzeit auftauchen ist der nach meiner Erfahrung eher mehrfasig.

Heino

Furchenhäschen

Hallo Thomas,
die von Dir bislang gezeigten Keramikscherben sehe ich eher in der Bronzezeit!
Dies würde auch die Form und das Auftreten von Flint bzw. Silex oder Hornstein plausibel erkläeren.
Ich habe Dir diesbezüglich auch einen Link zum Thema eingestellt.

http://www.google.de/#hl=de&sclient=psy-ab&q=verwendung+von+flint+in+der+bronzezeit&oq=verwendung+von+flint+in+der+bronzezeit&gs_l=hp.12...1846.11853.0.15034.38.31.0.7.7.0.220.4199.0j29j2.31.0...0.0...1c.1.5.psy-ab._7Z2v6pVLRM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.43148975,d.Yms&fp=da7aa394461db4b7&biw=1280&bih=771

Grüße
Peter

Levante

Guten Morgen,

da kann ich Peter nur beipflichten, nachdem ich mich etwas mehr mit der Materie beschäftigt habe.


Aber der Punkt mit den mehrphasigen Siedlungsstellen ist auch ein ganz wichtiger Punkt.

Die meisten Stellen an denen gesiedelt wurde, waren so gut gewählt, dass dort über die Jahrtausende immer wieder jemand seine Siedlung aufgestellt hat.

Daher hat man auch viele Siedlungsstellen, die seit der Jungsteinzeit, bis in das ausgehende Mittelalter besiedelt wurden.

Und durch die Siedlungstätigkeit und die spätere Beackerung sind diese Siedlungsphasen teilweise sehr stark durcheinander gemischt.

Was uns Feldbegeher oft etwas verwundert, aber dennoch auch sehr erfreut.  :zwinker:
Nicht nur ein Scherben (Keramische Fragmente) Sucher sondern auch ein Scherben (Keramische Fragmente) Finder. :-)

Birk

Moin Leute. Dank erst mal für die Antworten. :super: Die Scherben ( die ich hier im Forum mit vorgestellt habe) stammen laut Archäologe aus der Eisenzeit. Der meinte das auch, daß sowas auch noch in der Zeit benutzt wurde. Was mich nur wundert, daß es alles "nur" abschläge sind. Dann kommen die Kracher wohl in der nächsten Saison. :narr:  Dann wird es wohl wirklich mehrphasig sein. Auch klasse.
Ach egal. Hauptsache überhaupt was gefunden.

  Gruß
  Thomas

thovalo

 :-)

Oberflächenfunde sind nie genau zu datieren, das weiss auch Dein Archäologe.
Selbst wenn Silices in eisenzeitlichen BEFUNDEN (!) vorkommen sind
sie noch lange nicht zweifelsfrei den eisenzeitlichen Aktivitäten zuzuordnen.

Oft sind es vielphasig aufgesuchte Plätze und wenn dort steinzeitliche Stellen erodiert sind oder steinzeitliche Schichten in der Eisenzeit durchstoßen worden sind, vermischen sich Artefakte aus sehr unterschiedlichen Zeiten in vermeintlich klaren Befunden.

Ein gutes Beispiel ist eine ergrabene Siedlungs in Duisburg-Huckingen.
Dort treten Silices absolut durch die Grabung gesichert mit in eisenzeitlichen Befunden auf.

Zum "Glück" fanden sich dann aber auch verlagerte jungsteinzeitliche Keramiken in den bereits erodierten Horizonten.


Wer also Oberflächenfunde so ansprechen möchte, kann auch in einer Glaskugel googeln!  :popcorn:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.