Spinnwirtel

Begonnen von Nanoflitter, 19. März 2014, 21:10:34

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Nanoflitter

Mein erster Spinnwirtel. Beifunde Steinzeit, Römisch, MA.
Schönes Teil finde ich...

Gruss...

Levante

Huhu,

meinen Glückwunsch, auf dass noch viele weitere folgen werden.

Vom Bauchgefühl würde ich ihn in das 13. bis 14. Jahrhundert stecken.

Nicht nur ein Scherben (Keramische Fragmente) Sucher sondern auch ein Scherben (Keramische Fragmente) Finder. :-)

Nanoflitter

Danke dir, MA-Funde waren da einige...

Gruss...

thovalo

Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Esmoker

Mein Bauchgefühl sagt römisch  :nixweiss:

thovalo

Zitat von: Esmoker in 20. März 2014, 07:04:47
Mein Bauchgefühl sagt römisch  :nixweiss:


Die Tonmasse, Machart und der Eindruck der festen Brennweise weist vom Eindruck der Bilder her eher in Richtung Mittelalter bis frühe Neuzeit.

Die Fundregion dürfte Hessen / RP sein


lG Thomas  :winke:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Nanoflitter

Danke für eure Meinungen! :super: Nun bin ich mir aber ganz sicher, über die Zeitstellung! :-) :kopfkratz:
Die Fundregion hat der Thovalo schon mal gut eingeschätzt. Die Beifunde habe ich soweit erklärt.
Kann ich noch was beitragen an Daten, Gewicht, spezielle Bilder usw. um von den Bauchgefühlen wegzukommen?
Oder ist das allgemein schwierig einzuschätzen?

Gruss und danke euch....

Esmoker

Um es mit den Worten meines Archäologen zu sagen "Müsste man in der Hand halten" :D

Ich denke regional ist thovalo da fitter als ich, um es genau zu wissen musst du die Antwort nach der Fundmeldung beim Amt abwarten :D

Levante

Zitat von: Esmoker in 20. März 2014, 16:29:40
Um es mit den Worten meines Archäologen zu sagen "Müsste man in der Hand halten" :D

Ich denke regional ist thovalo da fitter als ich, um es genau zu wissen musst du die Antwort nach der Fundmeldung beim Amt abwarten :D

Irgendwie verblüffen mich solche Sätze immer.  :nixweiss:

Wenn ich Funde, welche ich nicht bestimmen kann und diese zum Amt bringe, erhalte ich nie neue Informationen.

Was ich mit euch nicht bestimmen kann, bestimmt auch keiner beim Amt.  :smoke:


Noch mal zum Wirtel, ich habe einige Beispiele für diese Form bei mir im Fundspektrum, alles MA.
Nicht nur ein Scherben (Keramische Fragmente) Sucher sondern auch ein Scherben (Keramische Fragmente) Finder. :-)

thovalo



DANN
-------------   hätten wir fertig!?  :friede:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Nanoflitter

Auch sehr erfahrene Leute wie ihr, die es in der Hand hatten, meinten durchgehend Eisenzeit.... :kopfkratz:
Aber belassen wir es dabei. Ich lege es mal als undatiert ab. Wenn jemand Bilder hat, die in Form und Machart meinem ähneln,
wäre ich trotzdem sehr dankbar, auch alle hier abgegebenen Meinungen respektiere ich, jeder hat halt andere Erfahrungen.

Vielen Dank euch allen! :super:

Gruss...

thovalo

#11

Oha,
Eisenzeit finde ich krass .....
...........  da wurde Keramik deutlich anders verarbeitet und zumeist kugelige bis ovale Spinnwirtel produziert.
Neben der Form zählt dabei insbesondere auch die Machart der Tonmasse und die Brennweise.

Leider habe ich aktuell keine hier liegen.
Allein die Machart und die Brennweise der Keramik passt so gar nicht zu dieser frühen Datierung!


Hier müsste es irgendwo eine Thread von Furchenhäschen mit ganz vielen metallzeitlichen Spinnwirteln geben.
Dort könntest Du mal solche alten Stücke ansehen und vergleichen!


lG Thomas


Eine kleine Übersicht,
aber Formen und Machart der Tonmasse sind vielseitig


http://www.sucherforum.de/index.php/topic,42786.0.html


Hier im Forum lassen sich über die Suchfunktion viele Ansichten von Spinnwirteln finden!


Hier ist ein eisenzeitlicher vom rechten Niederrhein:

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,43852.msg267471/topicseen.html#msg267471
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Nanoflitter

Danke für die Links, habe mich da mal etwas durchgeklickt.
Von der Form her würde ich jetzt "aus dem Bauch raus" :-)
eher zum Mittelalter tendieren.

Gruss und dank dir!

thovalo

#13

Bidde  :winke:


.......  und noch eine weitere größere Übersicht!

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,33716.0.html


und eine PDF aus Österreich

http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote/JOM_126a_0079-0109.pdf
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Nanoflitter

Dank dir nochmals! Da muss ich erst mal in Ruhe durchkleppern....

Gruss...

Levante

#15
Huhu,

wie so oft kann ich den Ausführungen von Thomas nur gänzlich zustimmen und nur noch einige Beispiele bringen.

Zuerst zwei Beispiele für Metall-zeitliche Spinnwirtel. Hier findet sich meist nur oberflächlich ein homogener Ton mit feiner gemahlener Magerung, im inneren ist die Körnung meist etwas größer.

Und dann noch einige Beispiele für Wirtelsteine vom 10. bis in das 13. Jahrhundert. Diese stimmen zwar in der Form nicht zu 100% überein, aber die Nähe in der Typologie sollte für ersichtlich sein.

Auch die feine Magerung stimmt mit deinem Wirtel überein.
Nicht nur ein Scherben (Keramische Fragmente) Sucher sondern auch ein Scherben (Keramische Fragmente) Finder. :-)

Nanoflitter

Hallo, Levante!

Die beiden in den unteren Bildern rechts überzeugen mich dann doch!
Die Fibeln, die ich da auch fand, sind so von 900- 1000 und evtl. etwas jünger.
Könnte dahin passen.

Gruss und danke für deine Mühe! :Danke2:

Esmoker

Bin auch restlos überzeugt  :super:
MA Wirtel bei mir sind entweder aus Blei oder Faststeinzeug, daher hätte ich die hier gezeigten hellen eher älter eingeschätz.
Nur so lernt man, danke an euch  :super: