Hi

Ich denke hier an den Boden eines spätmittelalterlichen Bechers, so etwa 14. - 15. Jh.
Liege ich da richtig?

archfraser

Ein schöner Wellfuss!

Neuzeitlich und eher spätes 15. - 16. Jh. 

Guten Morgen,

Siegburg, späte 15. oder frühe 16. Jahrhundert sollte sehr gut passen. Rot geflammtes Steinzeug, stammt von einem Trichterbecher.
In etwa wie dieser hier:
http://www.spessartprojekt.de/?page_id=11241

Es wird leider kaum berücksichtigt, dass die Laufzeit diverser Formen weit länger war, als es meist dargestellt wird. Daher ist die Produktion solcher Becher (mal abgesehen von möglichen Auflagen), durchaus auf 200 Jahre anzusetzen.

Interessanterweise wird bei uns meist die Spätphase der Produktion als Datierung angesetzt.
In den Niederlanden hingegen wird oft die Fühphase der Produktion als Datierung verwendet. Daher sind die zeitlichen Ansprachen oft nicht übereinstimmend.

Und die Amerikaner die datieren augenscheinlich noch mal 50 bis 100 Jahre früher.....  

Zu dem Thema hat Dr. Gerald Volker Grimm, auf dem 49. Internationales Keramik-Symposium in Bonn einen sehr anschaulichen Vortrag gehalten.

LG

Patrick

Zitat von: Levante in 01. März 2017, 06:59:35
[...]
Zu dem Thema hat Dr. Gerald Volker Grimm, auf dem 49. Internationales Keramik-Symposium in Bonn einen sehr anschaulichen Vortrag gehalten.
...

Moin Patrik,

kannst Du dazu ein paar Worte äußern (Fazit zur unterschiedlichen Datierung)?
Das wäre interessant und nett von Dir.

Gruß

Jürgen

Hallo Jürgen,

nein, ........................... 30 Minuten Text gelöscht ................ wohl auch eine philosophische Frage.

Ich denke wir liegen mit unserem Datierungsmodell (15. bis 16. Jhr.) schon richtig.

LG

Patrick

Zitat von: Levante in 01. März 2017, 12:04:33
Hallo Jürgen,

nein, ........................... [size=10
pt]30 Minuten Text gelöscht[/size] ................ wohl auch eine philosophische Frage.

Ich denke wir liegen mit unserem Datierungsmodell (15. bis 16. Jhr.) schon richtig.

LG

Patrick

Moin Patrick,

danke und schade.

Es ging mir nicht um eure Einschätzung der Datierung, sondern einzig um die Einschätzungen des Dr. Grimm,
zur unterschiedlichen Herangehensweise einer unsicheren Datierung.

Gruß

Jürgen

Zitat von: StoneMan in 01. März 2017, 14:34:37
Moin Patrick,

danke und schade.

Es ging mir nicht um eure Einschätzung der Datierung, sondern einzig um die Einschätzungen des Dr. Grimm,
zur unterschiedlichen Herangehensweise einer unsicheren Datierung.

Gruß

Jürgen

Der Gerald drückt sich meist etwas kompliziert aus und ich habe nicht mehr alles auf dem Schirm.

Nach der Veröffentlichung des Tagungsbandes kann ich den Aufsatz gerne teilen.

Moin Patrick,

das wäre nett 

Gruß

Jürgen