Eine weitere, in Sachsen (Granulitgebirge... z.B.) häufig vorkommende Varietät des Granat sollte Almandin sein. In den Schriften werden mancherorts "kirschkerngroße" Exemplare erwähnt. Meine Funde sind zumindest tendenziell auch in diese Richtung. Die Almandine sind i.d.R. nochmal deutlich dunkler als die meisten oben gezeigten Exemplare. Anhand der Form und dem spez. Gewicht glaube ich die Teile recht gut identifizieren zu können.
GA!
Rolf

Hallo Geo
Ich habe nochmal ein wenig nachgeforscht.
Gefunden hab ich ein Bild von Granaten gefunden, die vom Böhmischen Höhenzug stammen.

xxxxx/lexikon/index.php/Bildanzeige?pict=1125736640
Kopie des Bildes siehe unten, sowie nochmals ein Bild von meinen Stücken.

Könnte es sich nicht doch um Granate handeln ?
Gruss
Bayerwalddigger/Paul

Nun, Bayerwalddigger,

dieses letztere Bild lag mir auch nicht vorher zur Analyse vor, das Bild wurde ja erst neu eingestellt...  Nun, bei dem Referenzfoto xxxxx/lexikon/index.php/Bildanzeige?pict=1125736640  kann man eindeutig von Pyrop sprechen, da schon das leuchtende typische funkeln, eine klare Foto-Identifizierung zulässt.  Aber die Fotografie von den auf dem Foto erkennbaren trüben Exemplare, könnte man auch, neben dem bereits signalisierten Thorit, auch für Rutil halten, aber das französische Indentifizierungsverfahren meint, es sei Zirkon

Mach also mal schärfere Bilder, mit und ohne Blitz, ggf. mit Softblitz.

Gruss
Geo

Hi Schwarzwalddigger,
da das Bildauswertungverfahren u.A.über Farbe läuft,versuch doch bitte mal Fotos im Durchlicht herzustellen,daß die Farbe der Steine rüberkommt.Steine auf Milchglas/Pergamentpapier lege und von unten beleuchten.Könnte ev.genauere Ergebnisse bringen.(oder Schräglicht wie das Bild oberhalb)
Gruß Günter

Hi,
hat jemand eine Ahnung, was das ist ?
Grüsse Paul

Hallo Bayerwalddigger,

hast Du keine bessere Bild-Auflösung?

Da das optisch so reflektiert, kann's Galenit, Molybdän oder Hämatit sein....

Gruss

Geo 

Danke,
Unterm Mikroskop sieht es genauso wie nachfolgendes Begleitbild aus,
krieg es selbst aber auf den Fotos so nicht hin.
Beschrieben ist es im Mineralienatlas als

Pyrit
Abgerundete Kristalle häufig mit feinen blättrigen Hämatit durchsetzt zusammen mit Hämatit aud Quarz. Gefunden 1990, Gleißinger Fels, Fichtelberg, Fichtelgebirge, Bayern, D, BB 4mm.
Das untere ist ein neues von mir, ich hoffe besser.
Grüsse

Hi, hat jemand eine Ahnung, was das ist ?
Verhält sich imWasser wie Gold, sieht aber silbern aus.
Beifund Isar bei volkmannsdorf.
Das letzte Foto ist Gold aus der Isar.
Grüsse
Paul

Hallo Bayerwalddigger,

das könnten doch glatt Stücke aus der Platin-Gruppe sein, sofern das spez. Gew. zumindest gleichwertig oder oberhalb des Goldes, angesiedelt ist.
Das ist gar nicht so ungewöhnlich.

Gruss

Geo

.... nun. zumindest auf dem drittem Bild von oben, scheint dies der Fall zu sein.

Bei den anderen silbernen Objekten, kann das auch um mit Quecksilber "verdrecktes" Gold aus früheren Zeiten stammen.


Gruss

Geo

Danke !
Ich hab es mal auf die Heizung gestellt, und wenn es nach einigen Tagen immer noch so silbrig scheint,
Nach Vergleichsbildern aus dem Net, tendiere ich auch zu Platin. Werde berichten.

Gruss
Paul

Hallo Bayerwalddigger,

die Heizung wird s nicht bringen, du brauchst ein bisschen mehr Wärme.

http://www.goldwaschen.ch/discus/messages/1/3196.html?1214820768

Gruss Silberlocke

Hi
werd ich versuchen. Hoffentlich halt ich es nicht zu lange drunter, das es schmilzt.

Grüsse
Paul

Hi zusammen
Hab noch mal ein paar Bilder gemacht, die hoffe ich die Oberfläche ein wenig deutlicher darstellen.
Wenn ich durchs Microskop schaue, alles super zu sehen, aber die Kamera..........???

Grüsse
Paul

Sorry Bayerwalddigger,

die Aufnahmen sind zu nichts zu gebrauchen.  Da haperts schon bei der Fokusierung der Objekte zum Abstand.

Gruss

Geo

Halt eine Lupe vor de linse und dann klappt das ;) 

Glück Auf!
allerseits...
Ich habe mal ein wenig mit einer Webcam und meinem kleinen Mikroskop herumexperimentiert.
Das erste einigermaßen gelungene Foto von Schwermineralkonzentrat aus der Chemnitzer Ecke wollte ich Euch nicht vorenthalten...
Ralf

Ja, recht nett Rolf,

die orange farbenen Exemplare würde ich mir mal genauer ansehen, ob es sich da um Zirkon oder sogar um Monazit handeln könnte.

Gruss

Geo

Hallo Geo!
Du dürftest zwei mal Recht haben. Ohne es selbst qualifiziert bestimmen zu können, sehe ich auch Zirkon & Monazit.
Von anderen Fundorten in der Region weiß ich sicher von Funden beider Mineralien. Auch meine Vergleiche mit Abbildungen etc.
lassen mich recht sicher sein. Es war sogar noch ein wenig Gold dabei. 
GA!
Ralf

Hallo Ralf,

Also meines Wissen hat die alte DDR damals Monazite, auch aus Placers exportiert - und übrigens gar nicht wenig.....  Das war - und ist erst Recht heut' zu Tage ein Geschäft, wo sich so mancher Goldgräber jetzt eine goldene Nase verdienen könnte. Aber anscheinend kippen die Leut's ihr Konzentrat leider wieder weg - und das ist doch schade.

Gemäss der Rohstoffpreise, wird dafür allerhand gezahlt:

Je nach Qualität der Monazit-Sande gibts gut und gerne umgerechnet US$   330,- pro kg, mit Reinheitsgrad > 95%  Aber aufpassen bei der Selektion: sonst erhält man nur den erzielbaren Preis per t, US $ 8.000 p/t  Reinheitsgrad > 35%


Meine Herren, Aufgeht's zum Monazite-Waschen.  Aber verstrahlt Euch nicht, wegen Th

Gruss

Geo

Zur Separation der Schwermineral-Bestandteile muß ich noch ein wenig an meiner Technik arbeiten... Aber für 10,00 Euro das Kilo unsortiertes Konzentrat habe ich zumindest die Unkosten meines Hobbys gedeckt. Wer kauft das radioaktive Material denn jetzt auf? Besonders lange sollte man das wohl nicht in der Wohnung horten.
However: Ich habe mal noch ein paar Schnappschüsse kleingerechnet.
GA!
Ralf

Noch eines...

Nochmal ein Bildchen vom eigentlichen Ziel meiner Bemühungen. Aber auch hier ein wenig Beifang in Gestalt von Hg, das vermutlich die Alten verloren haben...

Hier müßte es sich um Granat handeln. Das Foto ist mit Durchlicht aufgenommen. Das Steinchen wirkt ansonsten eher rotbraun/dunkelrot.
GA!
Ralf

Nun, Ralf,

ich kann leider nur was mit den oberen ersten Foto, von heute was anfangen, wo auf der unteren Seite des Fotos (li.) Pyrop und (re) entweder Zirkon oder Monazit erkennbar wäre.

Das gesagte, immer vorbehaltlich, aufgrund der eingeschränkten Möglichkeiten der Fotoidentifikation.


Gruss
Geo

Anderenorts aus dem sächsischen Granulitgebirge: Eine sehr schöne kleine Kristallnadel, in der Realität keine 2mm lang.
Ist mir aber noch in der Pfanne aufgefallen, wegen der perfekten Form.
Meine Fototechnik ist leider noch nicht perfekt, Sorry...
GA!
Ralf

Noch mal Solo...

Hm RolfWolf,

ich meine, das letzte Foto könnte tatsächlich Monazite sein.  Es gibt aber auch Epidot, die ähnlich ausschauen.
Aber mit Einschränkung wegen der Fotoidentifikation halt....

Gruss

Geo

Hi Leutz,
ich würde das eher als Zirkon einordnen, aufgrund des starken glanzes. Ich kenne Monazit eher mit einer recht matten Oberfläche aber ähnliche Farbe.
Ich habe leider keine entsprechende Fototechnik um das zu zeigen.
bye Jens