Unterlieger?

Begonnen von feldspat, 21. November 2020, 12:56:59

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

feldspat

Servus,
die Tage kam mir dieses Mahlsteinfragment in Oberfranken vor die Stiefel.
Fragmente kommen auf diesem Acker recht häufig vor, wobei ich erst zwei größere bergen konnte.
Keines von den bisher gefundenen war annährend so dick wie dieses, von daher hoffe ich auf einen Unterlieger. Könnt ihr das bestätigen?
Als Vergleich hab ich mein zweitgrößtes Fragment mal daneben gehalten, welches von einem Oberlieger stammen sollte.
Beste Grüße
Christian


Nanoflitter

Da könnt ein Unterteil vorliegen,  :super: Gruss..

Herlitz

Dass du den mit der Linken halten kannst  :staun: !
Wie schwer ist denn das Stück?
:winke: Sven

feldspat

Danke euch.
@Sven: ich pack ihn die Tage mal auf die Waage. Sie benötigt erst neue Batterien  :dumdidum:
Beste Grüße
Christian

hargo


Danske

Zitat von: Herlitz in 21. November 2020, 15:24:34
Wie schwer ist denn das Stück?
:winke: Sven

Ein ordentliches Unterlieger-Fragment, sehr schön :super:

Ich tippe mal auf ca. 6 kg.

Mein größtes Bruckstück hat 4,5 Kg und ist ne ganze Ecke kleiner.

LG
Holger
Et nunc reges intelligite, erudimini, qui judicatis terram.

thovalo



Das sind alles Läufer und Läuferfragmente.


Ich war selber sehr verblüfft wie riesig die wirklichen Unterlieger sein können!


lG Thomas
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Danske

Zitat von: thovalo in 22. November 2020, 14:39:31

Das sind alles Läufer und Läuferfragmente.


Ich war selber sehr verblüfft wie riesig die wirklichen Unterlieger sein können!


lG Thomas

Das glaube ich nicht, Thomas. Klar können Läufer auch richtig groß sein. Zumindest bei meinem Teil ist die vorhandene Arbeitsfläche aber sowohl längs als auch quer konkav gewölbt, hat also eine leichte Mulde. Ein Läufer hat das m.E. nicht, wie soll das Mahlen dann auch funktionieren?

LG Holger


Et nunc reges intelligite, erudimini, qui judicatis terram.

Nanoflitter

#8
So ein Läufer musste sehr häufig, ich vermute mal von Frauen, bewegt werden. Das wird nur ein begrenztes Gewicht zulassen.
Die Grenze ist mir aber auch nicht bekannt. Was dann unten liegt, ist relativ egal, nur die Grösse sollte zum Oberlieger passen und das Unterteil sollte nicht kippeln oder verrutschen. Das kann auch durch einbetten im Lehm realisiert werden. Sicher ist da ein sehr grosses Teil vorteilhaft, aber nicht zwingend. Sind aber nur meine Gedanken, kein Wissen. Idealerweise kann man bei Unterliegern Schleifriefen in Längsrichtung und bei Oberliegern in Querrichtung feststellen.  Gruss..

Danske

Das Stück von Christian könnte sowohl ein Unterlieger als auch ein Läufer der Schiebemühle Typ B nach der Dissertation von Kegler-Graiewski sein, wobei ich weiterhin wegen der Masse auf einen Unterlieger tippe, wobei Christian noch mit Angaben zu möglichen Schleifriefen und Ausformung der Arbeitsfläche helfen könnte.

https://kups.ub.uni-koeln.de/2160/1/Dissertation_Kegler-Graiewski.pdf

Mein Teil wäre dann ein Unterliegerfragment Typ C.

LG
Holger
Et nunc reges intelligite, erudimini, qui judicatis terram.

feldspat

Mein Stück ist absolut plan. Zur Ausrichtung der Riefen kann ich leider nichts sagen. Mein Archäologe vom BLfD kann dies dann aber vermutlich. Die Info würde ich dann hier nachtragen.
Das Gewicht beträgt übrigens 4,9kg.
Beste Grüße
Christian

Herlitz

Bei 4,9 kg dürfte es sich um einen Läufer handeln, meine ich. Auch ich habe schon einen 5 kg Läufer gefunden und bei der Abgabe als solchen bestätigt bekommen.
:winke: