Knollenabschlag mit Abbauflächen ?

Begonnen von Wiesenläufer, 17. Dezember 2017, 19:17:17

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Wiesenläufer

Moin,

bei diesem Stück bin ich mir nicht so im klaren, ob es gewollte Abbauflächen sind oder ob  mal wieder der Pflug einmal zu oft dran war. Von der Form her müsste es das "obere" Teil einer Knolle sein.
Ist von einem (vorerst allgemein gehaltenen) Steinzeitfundplatz, evtl. käme Endneolithikum bis Bronzezeit in Frage, da Funde von beiden Zeit-Epochen vorhanden sind. Klinge mit steiler Kantenretusche, Halbrundkratzer, Klingenkratzer usw.

Gruß
Gabi

Wer viel geht, findet viel.
(Nicht auf meinem Mist gewachsen)

Kelten111

Hallo. :winke:

Fast ein Identisches Stück habe ich auf meinen Lieblingsfeld ( Chamer )
Also Endneolithisch.
Evtl stell ich das morgen mal rein hier ,wenn ich darf !
Werde aus dem Ding auch nicht schlau ,außer Kern fällt mir da nix ein dazu .
Mfg

hargo

Zitat von: Kelten111 in 17. Dezember 2017, 20:10:31

Werde aus dem Ding auch nicht schlau ,außer Kern fällt mir da nix ein dazu .


Kern an Abschlag.

mfg

Wiesenläufer

Zitat von: Kelten111 in 17. Dezember 2017, 20:10:31
Hallo. :winke:

Fast ein Identisches Stück habe ich auf meinen Lieblingsfeld ( Chamer )
Also Endneolithisch.
Evtl stell ich das morgen mal rein hier ,wenn ich darf !
Werde aus dem Ding auch nicht schlau ,außer Kern fällt mir da nix ein dazu .
Mfg

Moin,

Klar kannst Du es mit reinstellen. Vergleiche machen zu können ist immer gut.

Gruß
Gabi
Wer viel geht, findet viel.
(Nicht auf meinem Mist gewachsen)

Kelten111

Zitat von: hargo in 18. Dezember 2017, 00:13:56
Kern an Abschlag.

mfg

Um es so zu benennen müsste ein Ventralflächenrest da sein .
Denn erkannt man da nicht mehr zumindestens auf den Bildern .

Mfg  :winke:

hargo

Zitat von: Kelten111 in 18. Dezember 2017, 08:38:21
Um es so zu benennen müsste ein Ventralflächenrest da sein .

Warum? Der wurde doch als Abbaufläche benutzt.

mffg

Nanoflitter

(Klugsch.. on.) Könnte auch ein Frostsprung gewesen sein, deshalb ist "Abschlag" nicht zulässig. (Klugsch.. off.)  :-) Gruss..

Kelten111

Oder so  :-D
Typologisch muss man es als Kern ansprechen ist halt so ...

Mfg :winke:

hargo

Ok, also ein Kern.

Ab welcher Größe (im Vergleich zu diesem Stück) wären die Abschläge bzw. die Negativflächen mit erhaltenem Bulbusnegativ zu klein um daraus noch Geräte herstellen zu können? Theoretisch käme dann (wenn zu klein) auch ein artifizieller Trümmer in Betracht. Aber das macht die Sache sicherlich unnötig kompliziert  :friede:

mfg


Nanoflitter

Bei manchen "Kernen" stelle ich mir auch die Frage, was man mit den abgeschlagenen Fitzeln überhaupt anfangen wollte. Gut, die Mesolithiker hatten wohl Spass dran. Hier könnte auch ein Beil oder was anderes das Ziel gewesen sein, was dann misslang oder verworfen wurde. Gruss..

Kelten111

Zitat von: hargo in 18. Dezember 2017, 12:16:21
Ok, also ein Kern.

Ab welcher Größe (im Vergleich zu diesem Stück) wären die Abschläge bzw. die Negativflächen mit erhaltenem Bulbusnegativ zu klein um daraus noch Geräte herstellen zu können? Theoretisch käme dann (wenn zu klein) auch ein artifizieller Trümmer in Betracht. Aber das macht die Sache sicherlich unnötig kompliziert  :friede:

mfg



Dere Hargo .
Wenn es ein Trümmerstück sein würde ,müsste man ja auch irgendwo  Bruchstellen vorhanden sein wo man nicht sagen kann wies weiterging .
Ist hier nicht so ...
Nur kleine Abschlagsnegative .
Also Kern oder evtl noch Vorarbeit für was auch immer .
Was man nicht sagen kann was die Grrundform war wie z.B Abschlag oder nur eine Knolle .
Mfg

Wiesenläufer

Moin,
die Idee einer Vorarbeit ist gar nicht so schlecht.  :kopfkratz:
Habe mir  das Teil lange und immer wieder angeschaut. Es ist ziemlich flach gehalten und wenn man viel Fantasie hat, (Bitte nicht lachen  :zwinker:)
hätte es vielleicht eine kleine Sichel werden sollen und es war bei der Bearbeitung abgebrochen. Ich weiß, die Zeichnung ist miserabel.  :-)  Die grobe Form wäre ja in etwa vorhanden gewesen.

Ich werde es also als Kern mit Abschlagsnegativen eintüten.

Gruß
Gabi
Wer viel geht, findet viel.
(Nicht auf meinem Mist gewachsen)

hargo

#12
Zitat von: Wiesenläufer in 18. Dezember 2017, 17:36:37
...

Ich werde es also als Kern mit Abschlagsnegativen eintüten.


Die Ansprache als Kern reicht.
Sie beinhaltet bereits die Abschlag- und mindestens zwei Bulbusnegative.

mfg

Kelten111

Hat eine Weile gedauert sorry .
Hier mein Stück das fast gleich ist .
Mfg  :winke:

Wiesenläufer

Moin,

ist erstaunlich ähnlich.  :glotz:

Faszinierend, wie die Bearbeitung von Rohmaterialien in bestimmten Epochen sich doch gleichen obwohl so viel räumliche Distanz dazwischen liegt.

Gruß
Gabi
Wer viel geht, findet viel.
(Nicht auf meinem Mist gewachsen)