Hier der einzige Fund, der mir heute bei der Begehung eines mesolithischen Lagerplatzes vergönnt war.

Eine Frage zur oberen Bruchkante: Kerbbruchtechnik oder Natur oder beides? Habe damit kaum Erfahrung.

Viele Grüsse

Ulrich

Hallo Ulrich,

das dürfte Natur sein. Meines Wissens nach wurde die Kerbe immer lateral angelegt.

LG
Holger

Zitat von: Danske in 06. November 2025, 12:27:21Hallo Ulrich,

das dürfte Natur sein. Meines Wissens nach wurde die Kerbe immer lateral angelegt.

LG
Holger

Aber diese hier könnte doch von der Seite kommen? Für mich ist das ein Kandidat für einen  Kerbrest. Ich habe aber zu wenig Erfahrung damit.
   Sven

Ich sehe auf den Fotos ein Klingenfragment, welches dorsal 2 Grate aufweist, links und rechts die Lateralen. Die Kerbe befindet sich nicht an einer der Lateralen.

LG...

Das stellt ja auch ein schon gebrochenes Objekt dar. Die theoretische Kerbe geht von der Lateralen ein ganzes Stück in die Klinge hinein. LG

Moin,

für ein sicher ansprechbares Klingenfragment fehlt ventral eine glatte Abbaubahn.

Die Kerbe befindet sich nicht an der Lateralen, sondern an einer Bruchkante - kein Kerbrest!

Ich halte es für ein Stück Geröll.

Gruß

Jürgen

Ich gebs auf, seht ihr andere Bilder als ich?  LG

Guten Morgen in die Runde,

aktuell sehe auch ich nur Natur pur auf den Fotos. Allerdings sind auf diesen viel zu viele Schatten, die eine wirklich gute Beurteilung des Stücks ziemlich erschweren.

Ulrich, könntest du vielleicht noch weitere Fotos hochladen, auf denen das Motiv besser ausgeleuchtet ist?

Viele Grüße

Frank

Moin!

Das ist kein Kerbrest, sondern irgendein Überrest.
Ggf. ein Stück mesolithischer Abfall, sofern an der Stelle Feuerstein nicht natürlich vorkommen sollte.


lG Thomas

Zitat von: Nanoflitter in 06. November 2025, 23:01:24Das stellt ja auch ein schon gebrochenes Objekt dar. Die theoretische Kerbe geht von der Lateralen ein ganzes Stück in die Klinge hinein. LG

Sehe da nur eine Bruchkante und keine Kerbe. LG...

Hallo

Da es einige Verwirrung gab, hier immerhin noch eine Aufnahme, die meine "Wunschinterpretation" erläutern soll, wobei ich inzwischen davon abgerückt bin: "Kerbe" ist zu spekulativ.

Was bleibt, ist die Dorsalseite mit zwei Graten, also ursprünglich intentional.

Herzlichen Dank für eure Beiträge!

Viele Grüsse

Ulrich

Dieser Thread zeigt mal wieder, wie schwierig es ist, ein ohnehin nicht einfach zu beurteilendes Fundstück anhand von Fotos richtig anzusprechen.

Die Meinungen gehen von Geofakt über Trümmerstück (dann wäre es im Abbauprozess zumindest ein Artefakt), Klingenfragment bis mögliche Kerbbruchklinge.

Die letzte Möglichkeit einer korrekten Bestimmung ist wohl die Vorlage des Fundstücks bei einem Fachmann für den infrage kommenden Zeitabschnitt, wobei auch dessen Ansprache leider nicht 100-prozentig richtig sein muss.

LG
Holger

Kerbrest ist nicht ausgeschlossen, bei dir ist das Material ja nicht so gut  um schöne Klingen oder Lamellen zu produzieren. Da tuts auch mal Abschlag o.ä. Hier nochmals, was möglich wäre, und zwar die Hälfte vom gezeigten Stück im Bild des Links. LG
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Microburil_1.png

Zitat von: Danske in 07. November 2025, 11:53:18Dieser Thread zeigt mal wieder, wie schwierig es ist, ein ohnehin nicht einfach zu beurteilendes Fundstück anhand von Fotos richtig anzusprechen.

Die Meinungen gehen von Geofakt über Trümmerstück (dann wäre es im Abbauprozess zumindest ein Artefakt), Klingenfragment bis mögliche Kerbbruchklinge.

Die letzte Möglichkeit einer korrekten Bestimmung ist wohl die Vorlage des Fundstücks bei einem Fachmann für den infrage kommenden Zeitabschnitt, wobei auch dessen Ansprache leider nicht 100-prozentig richtig sein muss.

LG
Holger

Meine Funde landen so oder so auf dem Tisch des Experten, da das ganze Fundmaterial der Gegend z.Z. aufgearbeitet wird.

Schön, wenn ein beispielhafter Fund hier im Forum abschliessend behandelt werden kann. Finde aber, die Beschäftigung mit Zweifelsfällen ist lehrreich

Zitat von: Nanoflitter in 07. November 2025, 12:07:05Kerbrest ist nicht ausgeschlossen, bei dir ist das Material ja nicht so gut  um schöne Klingen oder Lamellen zu produzieren. Da tuts auch mal Abschlag o.ä. Hier nochmals, was möglich wäre, und zwar die Hälfte vom gezeigten Stück im Bild des Links. LG
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Microburil_1.png

Danke für den Link! Sehr illustrativ.

Viele Grüsse

Ulrich