Ich sehe hier einen unfertigen fast durchbohrten  Loch vieleicht fur eine  Hammer oder ??? der von zwei Seiten
so tief wie möglich mit Stacheln scheint angemacht su sein

hier nog wat bilder

Gerne info.

Hi.

Ist zwar nicht mein Fachgebiet,  aber ich würde da eher sagen,  dass das Teil natürlich ist.


Gruß CR

Hallo,

das wirkt tatsächlich wie eine angefangene Hohlbohrung. Dann wäre der Stein noch ordentlich abgerollt. Für einen Hammer oder eine Steinaxt ist es aber doch wohl zu klein. 
Was ist das für ein Gestein? Eventuell Flint? Dann ist es eher etwas fossiles, Seeigelabdruck?
Sven

Tolles Teil!!!! Sieht sehr einzigartig aus.
Gut aufbewahren. Wer weiß, was dabei noch rauskommt.

Liebe Grüße
Anita

Schönen guten Abend!

Das sieht nach einem möglicherweise fossilen Einschluss aus!
Also natürlichen Ursprungs!


lG Thomas 

Dem schließe ich mich an.
Leider keine Bohrung!

mfg

dieses antword habe ich auch nog bekommen ;

Nur eine Ergänzung/Korrektur zu meiner Expertise vom letzten  über die seltene Geröllkeule, deren Piercing vorzeitig abgebrochen wurde. Ich deutete an, dass das Loch mit Dübeln zuerst so tief wie möglich eingebracht wurde, wobei der zentrale Teil des zu formenden Lochs übrig blieb, und dass dieser Kegel weggeschlagen wurde, bevor mit dem Bohren mit einem hohlen Holunderholzbohrer unter Zugabe von Sand und Wasser begonnen wurde. Ein experimenteller Archäologe erzählte mir später, dass dieser Kegel jedoch an Ort und Stelle gelassen wurde, um den Bohrer darüber zu schieben, damit er leichter zu steuern war. So wurde nur ein Ring durch den Stein gebohrt und schließlich fiel der ganze Kern heraus.

Leider deutet um den "Zapfen" herum nichts auf die Verwendung eines Holunderholzbohrers hin.
Dafür ist es viel zu uneben/ungleichmäßig.

mfg

Ich sehe auch keine Pickspuren zur Ausarbeitung des Lochs mit Zapfen.
Kurioses Teil!

Moin,

versuche schärfere Fotos zu machen. 

In der "Szenenerkennung" den Modus "Makro" (Symbol Blume / Tulpe) wählen.
Nicht zu nahe mit der Kamera ans Objekt gehen - minimal 5 cm, besser 8 cm oder mehr.
Nicht aus der freien Hand fotografieren.
Den Stein ablegen, die Kamera auflegen (Stativ oder Bücher).

Aufpassen, dass kein Schatten auf die relevanten Stellen fällt.

Gruß

Jürgen

Schönen guten Morgen,

dieses Kuriosum würde trotzdem einen angemessenen Platz bei mir finden, obwohl ich es auch nicht für menschlichen Ursprungs halte 

Liebe Grüße Daniel

Na dan andere bilder

und die letszte und nog eine Proffescionelle meinung;

Hierbei handelt es sich um einen unvollendeten durchbohrten Hammer aus der Mittelsteinzeit, in der Fachliteratur als ,,Geröllkeule" bekannt. Es handelt sich um einen Findling, in den zunächst von zwei Seiten ein möglichst tiefes Loch mit 'stekers', Steinmeißeln, eingebracht und der 'Pilz' herausgebrochen wurde und dann evtl. mit einer 'Bohrmaschine' mit einem Hohlbohrer aus Holunder a komplettes Loch gemacht, leider wurde in diesem Fall die Bearbeitung vorzeitig abgebrochen.

Hallo Jozef,

der Stein sieht aus wie eine stark abgerollte Flintknolle (Wallstein)  . Die haben auch manchmal Löcher und Erhebungen, wenn auch nicht so ausgeprägt wie bei deinem Stück. Da Flint nicht gebohrt wurde spricht das für mich auch eher für ein natürliches Stück. Versuch doch mal ob du das Stück mit einem Messer anritzen kannst. 

Viele Grüße
Michael     

Moin,

@ Jozef,

Danke für die weiteren Bilder, leider sind sie nicht scharf genug um mehr Details zu sehen.
Die Bilder sind mit 40 - 60 kb zu klein.

Vielleicht musst Du Deine Kamera optimaler einstellen > beste Qualität (5 - 10 MB), große Bilder (Pixel ~ 4000 x 2500). 

Aufgrund der Fotos sehe ich keine eindeutigen Pick oder Bohrversuche.
Eventuell hat jemand ein Fossil frei picken wollen. 

Wer ist denn die professionelle Hilfe? Hat die lediglich die Fotos gesehen?

Gruß

Jürgen

Hi.

Ich lese hier, von zwei Seiten ein Loch....., das ist doch nur auf einer Seite oder?
Zudem ist das Teil für mein Befinden viel zu klein für eine Keule oder Hammer.
Ich gehe weiter von einer natürlichen Entstehung aus.

Gruß CR

Zitat von: Carolus Rex in 21. April 2023, 12:20:50
Hi.

Ich lese hier, von zwei Seiten ein Loch....., das ist doch nur auf einer Seite oder?
Zudem ist das Teil für mein Befinden viel zu klein für eine Keule oder Hammer.
Ich gehe weiter von einer natürlichen Entstehung aus.

Gruß CR

Das ist komplett zutreffend! 

hier nog statief bilder
und mit eine scharfes messer da drauf auf diesen hartem stein  ga geinen kratzser .

100% natürlich.

Hier ist doch ein Einschluss aus dem gleichen Material.

Gruß CR

Zitat von: Carolus Rex in 21. April 2023, 18:03:54
...
Hier ist doch ein Einschluss aus dem gleichen Material.

...

Gut gesehen!
Das ist die Erklärung.
Das Material ist vermutlich härter, der "Zapfen" bleibt stehen.

mfg

Moin,

wie auch schon andere vermutet haben...

Zitat von: StoneMan in 21. April 2023, 11:19:55

Eventuell hat jemand ein Fossil frei picken wollen. 

Schönes Beispiel, wie wichtig ordentliche Fotos sind und auch die "Nebensächlichkeiten".



Jürgen