Bei dem besteht die gleiche Frage: Bohrer oder Laune der Natur ?
Auch hier tendiere ich zum Bohrer, da mir die Seite mit dem Kortex, vorne zur Spitze hin, retuschiert aussieht.
Auch hier kann ich es nicht hundert Prozent erkennen und würde gerne Eure Meinung dazu hören.
Gruß
Gabi

Der ist perfekt. Gruss..

Hier auch   aber nicht leider!!

Hallo, zusammen,

Zitat von: Nanoflitter in 30. November 2017, 16:27:11
Der ist perfekt. Gruss..

da gehe ich - dieses Mal - nicht mit. Weder Formgebung noch (vermeintliche) Retuschen sprechen aus meiner Sicht für einen Bohrer. Ich halte das Stück schlicht für einen Abschlag.

@Nanoflitter: Selbst wenn dieses Stück ein Bohrer wäre, wäre er für nordische (!) Verhältnisse ein absolut schäbiger! (Verzeih die Wortwahl, Gabi  )

Viele Grüße von der Westküste

Neos

Zitat von: Neos in 30. November 2017, 17:20:59
Selbst wenn dieses Stück ein Bohrer wäre, wäre er für nordische (!) Verhältnisse ein absolut schäbiger!

Ihr Glücklichen... Bei mir hier würde der wirklich als perfekter Fund gelten  Gruss...

Erstmal ein  auch hier.
Wie doch die Meinungen verschieden sind.
Das können durchaus Abplatzungen sein, nur kamen sie mir ein bisschen zu konzentriert vor.

@Neo: "wäre er für nordische (!) Verhältnisse ein absolut schäbiger! (Verzeih die Wortwahl, Gabi  )"

Ich verzeihe gern. Schön ist was anderes, da hast Du recht.
Gruß
Gabi

Moin,
schäbig schon. Aber wer kann uns denn heute  mit Sicherheit sagen was mit solchen zugespitzen Geräten außer der Bohrtätigkeit sonst noch so angestellt wurde.
Gruß Klaus

Moin, Klaus,

Zitat von: steinwanderer in 30. November 2017, 19:14:44
Aber wer kann uns denn heute  mit Sicherheit sagen was mit solchen zugespitzen Geräten außer der Bohrtätigkeit sonst noch so angestellt wurde.

unterstellt, dass die Retuschen intentionell sind, wäre das keine Frage.

Beste Grüße

Neos

PS: Dies ist mein 100. Beitrag! Endlich Aristokrat! Ich bin ja soooo glücklich!!! Viele Grüße "von Neos" 

Servusle,

ich möchte meine Meinung ändern und mich auf die nicht Bohrer Seite gesellen  wäre es ein Bohrer, wäre die Spitze auch mit Gebrauchsretusche bedeckt, was sie nicht ist. Tut mir leid, zu wischi waschi geschaut.

Liebe Grüße Daniel

Zitat von: RockandRole in 01. Dezember 2017, 15:03:32
Servusle,

ich möchte meine Meinung ändern und mich auf die nicht Bohrer Seite gesellen  wäre es ein Bohrer, wäre die Spitze auch mit Gebrauchsretusche bedeckt, was sie nicht ist. Tut mir leid, zu wischi waschi geschaut.

Liebe Grüße Daniel

Moin Daniel,
wenn ein Loch nur erweitert wurde, wird die Spitze nicht in Mitleidenschaft gezogen.
Gruß Klaus

Hallo .

Retuschen sehen zu frisch aus und auch der Rost ist zu sehen .
Ich denke Traktorartefakt.

Mfg 

Moin,
"Traktorartefakt", dieses Wort finde ich Spitze. 
Dann wird er halt aussortiert, kommt aber mit in die nicht eingemessene Lesefund-Tüte.
Bilderbuch-Bohrer sind halt schöner aber auch seltener zu finden.
Gruß
Gabi

Zitat von: Neos in 01. Dezember 2017, 14:57:18
Moin, Klaus,

unterstellt, dass die Retuschen intentionell sind, wäre das keine Frage.

Beste Grüße

Neos

PS: Dies ist mein 100. Beitrag! Endlich Aristokrat! Ich bin ja soooo glücklich!!! Viele Grüße "von Neos" 

Meinen Glückwunsch zu Deinem 100. Beitrag.   

Hi, Gabi,

Zitat von: Wiesenläufer in 01. Dezember 2017, 19:58:39
Meinen Glückwunsch zu Deinem 100. Beitrag.  

dank dir!  

Beste Grüße

von Neos