Artefakt aus Silex?

Begonnen von AncientSondler, 10. März 2021, 17:40:46

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

AncientSondler

Hallo zusammen,

ich will jetzt tiefer in die Steinzeit / Lesefunde / Artefakt Thematik einsteigen und habe vermehrt bei meinen Sondengängen Feuersteine und Scherben gesammelt.
Leider kann man auf Fotos das ganze nicht so gut rüberbringen. Deswegen will ich hier mal ein neues Format testen: Hochauflösende Videos des Fundes, hochgeladen auf Youtube. Ich hoffe das funktioniert!




So jetzt zu meinen Fragen:

Wie nennt sich das Material?
Sind das Retuschen?
Was ist sonst zu erkennen? Worauf muss ich zukünftig achten wenn ich mal wieder etwas ähnliches in der Hand halte?
Wie unterscheiden sich grob die Artefakte der verschiedenen Epochen?

Danke im Voraus!
AncientSondler

RockandRole

Aigude,

ich finde, ein Video ganz toll als Ergänzung aber es geht nichts über die guten alten Bilder. Die kann man sich in Ruhe betrachten und man ist es gewohnt darauf die Markmale zu suchen.

Übrigens sehr schön, dass du dich jetzt auch den Steinen widmest. Du wirst belohnt werden, das kann ich schon versprechen  :-)

Bei den Unterschieden gibt es schon gute Zusammenfassungen hier. Da bin ich aber der falsche Ansprechpartner  :-) Frag mal Jürgen

Liebe Grüße Daniel
gefährliches Drittelwissen

Nanoflitter

Man kann auf Fotos Steinartefakte sehr wohl gut rüberbringen, wie die meisten von uns das tun. Das Problem bei Videos sind die externen Links. Die sind regelhaft nach wenigen Wochen oder Jahren nicht mehr gültig, der Thread futsch. Prinzipiell habe ich aber nichts gegen ein gutes Video, zusätzlich zu brauchbaren Fotos. Das Artefakt ist recht zeitlos, ein Kratzer. Wurde in den meisten steinigen Epochen benutzt. Um Steinartefakte bestimmten Zeiten zuzuordnen, braucht es typische, zeitlich abgrenzbare Funde, Ensembles und mehr. Gruss..

AncientSondler

Vielen Dank euch beiden für das Feedback!
Welche Ansichten wären dann für Fotos interessant? Die Retuschen?

@Nanoflitter: Also würdest du diesen Fund als Artefakt bestätigen? Kann man etwas über das Material sagen?

Nanoflitter

Ja, für mich wär das ein Artefakt. Grundsätzlich sind so viele Ansichten nötig, damit jemand, der das Teil nicht in der Hand hatt, sich das vorstellen kann. Ebenso wichtige Details, wie Retuschen etc. und natürlich ein Maßstab. Was wichtige Details sind, die ein Artefakt ausmachen, sollte man sich etwas einlesen. Gruss..

AncientSondler

Das sind ja spannende Nachrichten! Das wäre dann mein erstes Artefakt. Ich möchte mich gerne einlesen. Gibt es eine gute Einstiegslektüre mit vielen farbigen Abbildungen?
Mir ist der "Floss" bekannt, aber das ist mir für den Anfang etwas zu schwere Kost. Wenn ich mir ein paar Bilder mit Standardfunden / Standard Merkmalen und die Basics anschaulich lernen könnte wäre das optimal  :dumdidum:

Nanoflitter

Der Floss ist schon ok. Eine wissenschaftliche Zeichnung solltest du auch interpretieren können, da hat jeder Strich, jede Schraffur eine spezielle Bedeutung. Material, Schliff, bearbeitet, Natur, rezent, alles erkennbar. Dafür gibts auch kleine Anleitungen. Gut ist auch, wenn man selber mal was zu bearbeiten versucht. Gruss..

Merle2

Moin,

Ich bin kritisch was die beiden Funde angeht. Das mit den Videos finde ich grundsätzlich gut, Fotos sind zu länger gezielt ansehen nochmal gut...
Viele Grüße
Marc

AncientSondler

Marc, super dass du noch aktiv bist! Wir haben ja fast das gleiche Suchgebiet. Kannst du erklären, warum du kritisch bist? Oder hast du Silex-Kratzer Vergleichstücke aus unserer Gegend?

Merle2

Moin,

Äh ich bin eigentlich nie nicht aktiv gewesen.. :kopfkratz: Mich stört neben dem Material, das Fehlen von eindeutigen Schlagflächen bzw Negativen. Am braunen Stück wirkt die Retusche sehr frisch und unregelmäßig, beim orangefarbenen Stück weisen eigentlich alle Kanten Bestoßungen auf, was eher für viel Bewegung im Boden spricht, die Retusche ist nicht sehr gleichmäßig.
Vergleichstücke habe ich...
Viele Grüße
Marc

Steinkopf

#10
Hi,

Wenn das Material 'tonnenweise herumliegt', wie Du schreibst, muß man schon genau hinsehen.
Durch Druck, Umlagerung usw. können sogenannte  entstehen 'Parkplatzartefakte' entstehen.

Nicht jede seinbar retuschierte Kante belegt ein von Menschen hergestelltes Werkzeug.

LG
Jan

RockandRole

Moin Moin,

versuche doch bitte ein paar Bilder einzustellen. In einem Monat bist du Profi bei den Ansichten etc.

Liebe Grüße Daniel
gefährliches Drittelwissen

AncientSondler

Hallo zusammen, danke für euer Feedback! Ich versuche gleich mal ein paar aussagekräftige Fotos zu schießen  :super:

Zum Suchgebiet: ich bin unterwegs in einem geologisch interessantem Gebiet. Hier gibt es sogar ein örtliches Museum, das Fund der Region ausstellt. Insbesondere örtliche Fossilienfunde und der Kalksteinabbau werden thematisiert. Es liegt hier enorm viel Feuerstein-Material auf den meisten Feödern rum. Diese Fragmente stammen aus der Eiszeit und wurden von den Gletschern aus Dänemark und von der Ostssee bis hier hin transportiert. Wir liegen also oberhalb der sog. Feuerstein-Linie.

Fabulas

Hi AncientSondler,

da hast Du einen Vorsprung! Das gibt es bei uns so gut wie überhaupt nicht.
Aber mit Steinartefakten würde ich mich auch gerne befassen.

Schönes Teil!

Grüße
Fabulas

AncientSondler

Wie versprochen ein paar Fotos. Mittlerweile bin ich mir auch nicht mehr sicher mit den Retuschen  :kopfkratz: :nono:


ChristianH

#15
Die Bruchkanten sind auf jeden Fall alt, da sie die mit der Patinierung bzw. Modifikation von Flint einhergehenden typischen Abrundungen zeigen.

Eine weitere Option zur Visualisierung von Flint bzw. zur Sichtbarmachung von Retuschen stellen Zeichnungen dar. Da nicht für eine wissenschaftliche Veröffentlichung gedacht, können dies auch schnell "aus der Hand" geschüttelte Skizzen sein, falls man so was kann. Es macht auf jeden Fall mehr Arbeit als Bilder und birgt (bei flüchtiger Ausführung) das Risiko in sich, dem eigenen Wunschdenken zeichnerisch "nachzuhelfen".

Ich habe mich kürzlich das erste mal an sowas herangewagt (s.u.). Die abgebildeten Funde stammen aus SH/Stormarn (1+2), SH/Ostholstein (3) und Hamburg/Volksdorf (4)