Dann gibt´s plötzlich wahrscheinlich eine Gebraucht-Detektorenschwemme aus Japan,Amerika etc.

Gruß Daniel

Zitat von: nertus in 16. November 2006, 09:25:54

Zitat von: insurgent in 16. November 2006, 08:51:01
Eine Idee hab ich noch. Das Geld für die Erneuerung von Hinweisschildern bei Bodendenkmälern spenden und gleich mit dem Hinweis versehen, dass die Suche dort streng verboten ist zum Schutz und Erhalt derselben.

Also das finde ich auch sesantionell...!!!
(Die könnten wir evtl. sogar selbst anfertigen und aufstellen)

...und ich bin seeeeehr gespannt, wie auf Deine Idee einige ganz bestimmte VDSH-Mitglieder reagieren würden,....!? 

Sehr lustig hier,

Archaeos schrieb:

"Wie wäre es mit einer Denkmalschutzsteuer auf jedem verkauften fabrikneuen Metalldetektor, Steuer die einen speziellen Denkmalfonds speist?"
Ihr Luxemburger habt doch schon genügend Schwarzgeld "...aus Deutschen Landen frisch auf den Tisch" bekommen.

Was haben denn Metalldetektoren mit dem Denkmalschutz zu tun?

Mach doch einen solchen Vorschlag mal der "Rhein-Braun" mit der Steuer auf Braunkohlebagger.
(Für den Mißbrauch) In Verbindung mit Raubgrabungen gibt es doch die Bußgelder der DSchG.

Außerdem sind Steuern grundsätzlich nicht zweckgebunden, deren Einsatz bestimmt der hoheitliche Steuerempfänger.

Wann  kommt von Dir der Vorschlag, die Bezüge der Archäologen zu erhöhen?

ZUM THEMA:

Den Verwendungszweck von Spenden sollte man dem Empfänger überlassen.
Die Auswahl der Spendenempfänger dem Spender.
Wenn die schatzregalfreien Länder bevorzugt werden, mach das meiner Meinung nach durchaus Sinn.
Die regalgeknebelten Länder sparen schon eine Menge Kohle, weil die das Eigentum an Bodendenkmälern - soweit Schätze im Sinne des BGB darstellen - für Lau beanspruchen.
Und was ist verwerflich daran, wenn es sich bei der Aktion um eine PR-Maßnahme handelt?
Das ist legitim!
And(e)re können sich doch auch etwas einfallen lassen.
Und die Meinung, daß Raubgut gesammelt würde ist eigentlich eine böswillige Unterstellung-
Ich habe durchaus noch DM-Valuta, die nach Lohnsteuerabzug bei mir geblieben ist.
Natürlich auch eine "5-DM-Sondermünzen-Sammlung".

Weih(e)nAchtszeit - Spendenzeit
Also voran mit einem "...lustig, lustig, trallerallalla..."

x-mas-TerTHief

moin,

wie währe es mit einem prozesskostenhilfsfound für sondengänger?

gegen den limes hatten wir germanen schon immer was.
und nach dem limes kommt die berliner mauer wieder hin.
gruß der finder

Zitat von: masterTHief in 16. November 2006, 20:05:01
Sehr lustig hier,
Weih(e)nAchtszeit - Spendenzeit

Iich lache auch; Chah Chah Chah! Isse komisch! Giiebt nixe Geld aus Osnabrüücker Beständenen!

Auch nichrt zu Weihnachten!!!

Gruß nach Planegg!

Gruss der VDSH!

Stephan

Hallo Weihen,

Osnabrück gilt wirtschaftlich doch heute noch als Zonenrandgebiet.
Wo sollen da Bestände sein?
Daß es dort überhaupt einen Sondengänger gibt.

Ihr habt doch nicht einmal Geschichte - von der Weihnachtsgeschichte einmal abgesehen.
"...daß ein jeder sich schätzen ließe"

Gruß und ein himmlisches "Fürchtehet Euheuch niiiiicht!"

x-mas-TerTHief

Zitat von: Indy in 16. November 2006, 17:57:37

...und ich bin seeeeehr gespannt, wie auf Deine Idee einige ganz bestimmte VDSH-Mitglieder reagieren würden,....!? 

moin Indy,


wieso würden...?
Sie haben...!

Und es sieht so aus, dass auch dieser Vorschlag einer von
weiteren guten Vorschlägen ist. (Ist einer meiner Lieblinge)

Warum sollten ,,einige" der VDSH e.V. Mitglieder auffallend reagieren...?
Schließlich werden mit den Schildern ja keine territorialen Ansprüche durch Sondengänger gestellt.
Die Aufmerksamkeit wird auf geltende Gesetze geleitet.
(Für dessen Einhaltung aber auch der teilweisen Überdenkung der VDSH e.V. steht.)

Zitat von: nertus in 17. November 2006, 08:18:08
Warum sollten ,,einige" der VDSH e.V. Mitglieder auffallend reagieren...?

Naja, weil diese Schilder direkt in den Lieblingssuchgebieten einiger Mitglieder aufgestellt werden müssten,...!?
Aber egal, ...wenn man sowieso schon direkt in einigen Anlagen Löcher gräbt, kann man ja auch gerade noch nebenbei ein Schild darin aufstellen!? 
Nichts für ungut, keiner von uns hatte immer eine "weiße Weste", aber mancher hat eben im Laufe der Jahre auch nichts dazu gelernt!?
Nertus, schau Dir die Leute mit und für die Du Gutes tust, bitte sehr genau an! Nicht alle sind eventuell so idealistisch angehaucht, wie Du!?
Viel Erfolg wünsche ich DIR dabei....

Zitat von: masterTHief in 17. November 2006, 05:46:53
Osnabrück gilt wirtschaftlich doch heute noch als Zonenrandgebiet.

???? Komplett in Erdkunde nicht dabei gewesen? Oder einfach nur pennig auf der Naht? Wo ist OS eine Zone? ( Es sei denn, du meinst das Hereinragende Niedersachsen in NRW!)

Stephan

Weihen,
schon Adenauer hat gesagt: Jenseits des Rheins beginnt der Bolschewismus!

Hallo,

obwohl das mein erstes Posting hier im Forum ist, erlaube ich es mir meine Meinung zu diesem Thema zu äußern.

Erst mal vielen Dank für die zahlreichen Meinungen zu diesem Thema und das es so intensiv von den verschiedensten Seiten beleuchtet wurde. Im Grundsatz lese ich heraus, daß niemand gegen die beabsichtigte Unterstützung der Archäologie ist. Ich gehe einfach mal davon aus, dass inhaltliche gleichlautende Aussagen hier im Forum und bei DIGS keine leeren Sprechblasen sind.

Ein Diskussionspunkt hier ist der Verwendungszweck. Ich möchte das Eingangsposting zitieren: "Dies soll dort zweckgebunden z.B. zum Ankauf von Bodenfunden verwendet werden."
Das Ergebnis der ausführlichen Diskussion ist, dass auf eine Spendenverwendung zum Aufkauf von Bodenfunden (finanzielle Unterstützung der Ämter, damit diese Bodenfunde aufkaufen können, die für sie interessant sind) verzichtet werden sollte. Ich bin nicht der Pressesprecher des Vereins, aber ich könnte mir vorstellen, dass man sich dieser Empfehlung anschließen könnte.
Als Verwendungszweck wurde der Ankauf von Bodenfunden als ein Beispiel aufgeführt (dokummentiert durch "z.B."), d.h. anderweitige Verwendungs-zwecke sind grundsätzlich möglich, soweit sie den Anforderungen der Vereinssatzung entsprechen.
Ich habe hier mehrere Vorschläge gelesen, die mir sehr gut gefallen. Die Verwendung zur Finanzierung von Grabungen (insbesondere Notgrabungen) finde ich besonders interessant, da in diesem Bereich permanenter Geldmangel herrscht. Die Grabungen z.B. meines Archäologen werden zu 3/4 durch Spenden von Institutionen und Vereinen finanziert und nicht durch staatliche Mittel. Leider reichen diese Spendengelder dennoch nicht aus, um die notwendigsten Grabungen durchzuführen. Ich finde dieser Vorschlag hat einen gewissen Charme. Die Verwendungsmöglichkeit (für welche Notgrabung) läge natürlich in der Entscheidung des Amtes.
Auch für die Vorschläge Limes Weltkulturerbe bzw. Hinweisschilder für Bodendenkmäler (mit Zusatz) könnte ich mich erwärmen. Habt Ihr noch weitere Vorschläge? Ich würde mich persönlich darüber freuen, wenn die sogenannte "Streitkultur" weniger im Vordergrund stände und mehr solche konstruktiven Vorschläge kommen würden. Danke.
Auch der Hinweis, dass durch die ausschließliche Unterstützung von Ämtern der schatzfreien Bundesländer diese Probleme gegenüber den anderen BL´s haben könnten, wird dankbar aufgenommen. Hier wäre das Limes Projekt sicherlich neutraler.
Wer Bedenken hat, daß seine Daten vom Verein mißbraucht werden könnten, kann ja anonym spenden bzw. ein Pseudonym verwenden. Eine Spenden- bescheinigung ist dann aber leider nicht möglich. Den Spendenverlauf kann man auf der vdsh-Seite genauso dokumentieren (auf Wunsch anonymisiert), wie es im Fernsehen üblich ist. So könnte man sich überzeugen, ob die Spende angekommen ist.
Was kann der Verein noch tun, um die zweckgebundene Verwendung zu dokumentieren? Aufgrund des Gemeinnützigkeitsstatus ist ja ohnehin eine Prüfung durch das Finanzamt die Regel.
Nochmals vielen Dank für die vielen Anregungen, sie werden sicherlich ausgiebig im Verein diskutiert. Ich könnte mir vorstellen, daß in den vorstehend genannten Punkten der Verein flexibel reagieren könnte.
Zum Schluß kann ich nur sagen, wer unterstützen will, soll das tun, wer nicht, soll es halt bleiben lassen.

Vielen Dank.

Casimir


PS.: Ich diskutiere gerne auf sachlicher Ebene über die Aktion hier mit, andere Postings werden aber sicherlich nicht von mir beantwortet.

Hallo Casimir,

netter Beitrag.

Vielleicht könntest Du uns ja einmal kurz erläutern, wer Du bist und was Du mit dem Verein zu tun hast, da Du Dich mit den Internas scheinbar sehr gut auskennst ? Die meisten kennen sich hier ja schon sehr lange und haben daher ein andere Gesprächsbasis, als jemand der jetzt "neu" dazu stößt.

Gruß
Loenne

Hallo Loenne,

eigentlich ist das der falsche Thread für eine Vorstellung, aber ich will sie nicht schuldig bleiben. Ich bin ebenfalls Mitglied des vdsh, wie Nertus. Glaube nicht, dass man ihn vor mir (nicht persönlich sondern als Mitglied) warnen muß, siehe irgend ein Posting in diesem Thread    .
(Jetzt konnte ich nicht widerstehen, entgegen meiner Einstellung mal so ein Smily zu verwenden.)
Aber nun werde ich mal wieder ernst, bin ehrenamtlicher Mitarbeiter eines Denkmalamtes und Mitglied in einem weiteren historischen Verein. Da ich die Finanzprobleme in den Denkmalämtern kenne und die Denkmalpflege sehr am Herzen liegt, ist meine Absicht hier zu helfen. Deshalb unterstütze ich die Aktion. Ich fand die Diskussion darüber im Grundsatz für sinnvoll, zeigte sie doch auf, dass eine Anpassung der Rahmenbedingungen erforderlich ist. Nun, niemand ist perfekt und ich denke der Verein nimmt solche Anregungen gerne auf. 
Allgemein schade finde ich es, dass die großen Foren, vdsh und DIGS mit ihren Meinungsführern nicht imstande sind, einen gemeinsamen Nenner zu finden und in einer konzertierten Aktion etwas gemeinsam für die Archäologie tun. Diese kleine Aktion hätte der Einsteig sein können. Wie ihr seht, bin ich nicht nur "heimatforschender" Quereinsteiger, sondern auch Illusionist. Übrigens erachte ich eine Gesprächsbasis auf der Ebene von persönlichen Angriffen oder schlimmer, sei sie auch mit niedlichen Smiley geschönt, auch dann für schlimm, wenn man sich länger kennt.
Wer mehr zu meiner Person wissen möchte, soll mich bitte anschreiben. Ich möchte den Thread nicht länger unterbrechen.

Schönes Wochenende
Casimir

Hallo Casimir,

erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Damit ist der Beitrag hier sicherlich nicht unterbrochen worden, sondern lebt dadurch weiter.

Zitat von: Casimir in 18. November 2006, 21:58:55
Allgemein schade finde ich es, dass die großen Foren, vdsh und DIGS mit ihren Meinungsführern nicht imstande sind, einen gemeinsamen Nenner zu finden und in einer konzertierten Aktion etwas gemeinsam für die Archäologie tun. Diese kleine Aktion hätte der Einsteig sein können.

Das wird wohl nicht mehr möglich sein, da Du nicht verkennen darfst, dass es die DIGS schon sehr viel länger gibt als den neuen Verein. DIGS wurde genau von diesen Leuten vom ersten Tag an torpediert. In diesem Zusammenhang vielleicht ein ca. 1 altes mir gegenüber geäußertes Originalzitat:" Mit dieser ganzen Genehmigungsscheiße wollen wir nichts zu tun haben....". Weiterhin ein Begriff, der ebenfalls durch den heutigen Vorstand des VDSH geprägt wurde:"Doppelmoral". Und wenn sich dann die Insider der ersten Stunde die Seiten und Texte auf der Homepage des VDSH durchlesen und diesen Aufruf zu einer - sagen wir mal - sehr fragwürdigen Spendenaktion sehen, dann darfst Du dem Einen oder Anderen die aufsteigende Übelkeit nicht krumm nehmen. Das in solchen Fällen - besonders in Foren - die Emotionen dabei etwas höhere Wogen schlagen, liegt einfach in der Natur des Menschen.

Rein äußerlich betrachtet haben wir wohl tatsächlich die gleichen Ziele, aber erstens sind unsere Wege andere und zweitens sind wir völlig frei von jeglichen kommerziellen Verstrickungen (so wie Ehrenamtler, die ihre Arbeit auch nur aus Freude, mit Idealismus und Herzblut machen (sollten)).

Eine Frage würde ich Dir allerdings noch gerne stellen: Warum hat man von Dir, Deinen Ideen und Vorschlägen bei DIGS nie etwas gelesen, wenn Dir doch offensichtlich sehr an diesen Dingen gelegen ist?

Gruß
Loenne

Tach zusammen !!

was geht denn hier ab ???

eine Invasion des BFF und des anhängenden VDSH in`s "Gutmenschen"-Sucherforum ??????


Spenden ja sicher und so oft wie`s geht !!!

In der Weihnachtszeit erst recht (auch mal wie ich damals versehentlich für HD    !!!

aber bitte nicht für die bei uns auf ultrahohem Niveau darbende staatliche Archäologie (die können von ihren Monatsgehältern durchaus Brot U N D Butter bezahlen) !!

Gebt die Kröten (alte DMs und vor Allem N E U E  E U R O S) denen die sie wirklich brauchen !!!

Welthungerhilfe, Adveniat, Brot für die Welt, Blindenmission etc., etc. , etc.........

macht Eurer Ding mit und ohne Schatzregal aber seriös, bekriegt Euch nicht weiter gegenseitig und S P E N D E T   !!!

für die wirklich wichtigen menschlichen Dinge !!!

sucht weiter nach Bodenfunden und dem rechten Weg und bleibt so schön !!!

Schang

PS: Bravo Insurgent, Wühlmaus, Nassauer, und Andere...

Guten Morgen Loenne,

Zitat von: Loenne in 18. November 2006, 23:13:20
"........völlig frei von jeglichen kommerziellen Verstrickungen (so wie Ehrenamtler, die ihre Arbeit auch nur aus Freude, mit Idealismus und Herzblut machen (sollten))."

Dazu stehe ich uneingeschränkt, weiterer Kommentar unnötig.

Zitat
Eine Frage würde ich Dir allerdings noch gerne stellen: Warum hat man von Dir, Deinen Ideen und Vorschlägen bei DIGS nie etwas gelesen, wenn Dir doch offensichtlich sehr an diesen Dingen gelegen ist?

Da dies weniger mit dem Thread zu tun hat, mit wenigen Sätzen nicht beantwortet werden kann und sicher die meisten nicht interessiert, schicke ich Dir eine PM.

Schönen Sonntag noch
Casimir

  Hallo Loenne,

hätten wir vor einem Jahr einen Spendenaufruf für die Archäologie angestoßen, wäre "Anal-Akrobaten" noch das geringste Schimpfwort gewesen.


Aber bitte, wir halten keinen auf. 

Hallo Entetrente,

der Unterschied ist der, daß "Ihr" zu einem solchen potentiellen Vorwurf (wenn er denn überhaupt erfolgt ist) bereits ohne eine solche Spendenaktion Anlaß gegeben haben könntet.

Die Aktion vom VDSH ist doch eindeutig als Hinweis auf den Schatzregal-Unsinn der denkmalschützenden Art zu verstehen, wenn man an die vorgesehenen Empfänger (in den regalfreien Zonen) denkt.
Die an DIGS herangetretene Forderung, doch "nur" das zu fordern, was in drei flächengroßen Bundesländern sowieso ständige Übung durch Gesetz ist, war Euch doch schon zu revolutionär.

Es geht bei der Spendenaktion doch nicht darum, die Archäologie in Bausch und Bogen zu streicheln, sondern auf Unterschiede im Umgang mit dem Fundrecht hinzuweisen.
Die Hardliner auf der anderen Seite halte ich nicht für besonders "förderungswürdig" und stehe damit nicht alleine (wie es mir bei DIGS irgendwann einmal schien).

Dein Einwurf geht ein wenig daneben.

Gruß

Master,
es wäre mir auch nicht in den Sinn gekommen euch als "archäologenfreundlich" zu bezeichnen.

Zeigt ruhig weiter die Schatzregal-Unterschiede auf.  Is total wichtig !   Euch zumindest.......



Ach ja : Und immer kräftig fordern !      Fordern ist sicher sehr gut.   

Zitat von: Loenne in 18. November 2006, 23:13:20
DIGS wurde genau von diesen Leuten vom ersten Tag an torpediert. In diesem Zusammenhang vielleicht ein ca. 1 altes mir gegenüber geäußertes Originalzitat:" Mit dieser ganzen Genehmigungsscheiße wollen wir nichts zu tun haben....".
..
Gruß
Loenne

Also ich bekomme diese Vorurteilskrämerei nicht mehr lange gebacken.
Mich kennt Ihr noch nicht lange, kommt aber mit mir klar (denke ich.. oder..?)
Casimir kennt Ihr überhaupt nicht, klingt aber ganz nett für euch. (isser auch)
Walter ist ja bekannt für seine Einstellung gegenüber NFG (hat er, egal wie)
Sigi scheint euch ja auch kein Dorn im Auge zu sein. (Mit Herausgeber DSM)
Jochen R. wird durch seine Mitgliedschaft im VDSH e.V. keine Umsatzsteigerung haben.
MasterThief ...mhhh Gehasst, verdammt, vergöttert...

Das sind alles Gründungsmitglieder.
(Für die ganz genauen, wird es einen ausführlichen Bericht in der DSM geben)

Nochmals sei erwähnt: Herr Wallenstein ist kein Gründungsmitglied
und einen Antrag auf Mitgliedschaft kann erst jetzt gestellt werden.

Ausgehend davon das Ihr wohl nichts gegen Frau Hofmann habt,
bleibt für mich doch alleine und ausschließlich als einzigstes FEINDBILD
gegen das Ihr mit aller Gewalt hier und anderswo vorgeht unser Jens.

Ich würde es sehr begrüßen wenn die drei, vier lautesten hier im Forum
sich einmal mit Jens und evtl. noch anderen an einen Tisch setzen würden
und mal so einiges aus der Welt geschaffen werden würde.

Doch bedenkt:
Wenn Ihr etwas gegen Jens habt, so macht das doch mit Ihm aus.
Die Vereinsmitglieder sind nicht seine Laufburschen und schon gar keine Mitläufer.
Überlegt doch mal, geht euer Hass den wirklich gegen uns alle, oder wohin...

@ Ente...:
Ist für dich denn als DIGSler die unentschädigte Zwangsenteignung von Funden ein positives Merkmal..???
(Wir fordern doch gar nicht so doll oder.. wir regen zum nachdenken und überdenken an)

@ Schang: Ist gegen die Vereinssatzung (Gemeinnützigkeit / bitte lesen)
(Aber recht hast du. Ich spende sehr oft und nicht nur zur Weihnachtszeit)

@ All:
Bitte überlegt doch jetzt erst einmal gegen wen Ihr so Dampf macht und wozu überhaupt.
(Immer wenn es ruhig wird und ich etwas Licht sehe, kommt einer daher und Poltert los..)

Lieber Nertus,

ich denke, wir sollten uns auf den alten Grundsatz "gleiches Recht für alle" einigen.

Genau die Dinge, die Du uns hier vorhältst, sind gängige Praxis des jetzigen VDSH-Vorstandes. Persönliche Dinge inkl. Bedrohungen und Beleidigungen gegenüber einzelnen Usern bei DIGS waren und sind an der Tagesordnung. Wenn Interesse besteht, kann ich Dir dies gerne mit geloggten Beiträgen dokumentieren (das kann nicht nur das BFF, sondern auch wir) - allerdings nur als PN, da sonst wahrscheinlich wieder mit Rechtsanwälten gedroht wird (sehe dem allerdings gelassen entgegen).

Ich persönlich werde mich niemals mit Leuten an einen Tisch setzen, die interne Bereiche anderer Foren ausspionieren und sich in ihrer Geltungssucht damit auch noch gegenüber anderen Menschen brüsten. Wenn das Deine Vorstellungen eines fairen Miteinanders sein sollten, bitte schön, Deine Wahl.

Ich unterhalte mich gerne mit Dir, mit Casimir und sogar mit Master (ich liebe seine Rhetorik  ), aber leite daraus bitte keine grundsätzliche Akzeptanz Deines Vereins ab. Im Gegensatz zu DIGS, die nur ein loser Zusammenschluss von einzelnen Interessierten ist, sieht es beim VDSH ganz anders aus. Dort gibt es einen Vorstand, der verantwortlich für sich selber und den Verein ist und der von den Mitgliedern (Dir) gewählt wurde. Leider musst Du dann auch damit klar kommen, dass es Menschen gibt, die die Vorgeschichten etwas besser kennen und mehr wissen als Du (soll kein Vorwurf sein) und den Verein so nicht akzeptieren und auch kritisieren.

Frage Deinen Vorstand doch einmal, wie er im täglichen Sprachgebrauch den Betreiber dieses Forums nennt. Wenn er ehrlich ist (räusper...) und Dir die Frage beantwortet, dann weißt Du mit wem Du es zu tun hast. Ich kann Dir die Antwort sonst auch gerne per PN zukommen lassen.

Wenn Dir hier schon die Hutschnur hochgeht, dann hätte ich Dich gerne mal in der Rolle eines DIGSlers gesehen, als es vor mehr als einem Jahr richtig zur Sache ging. 

Auch DIGS ist gegen das Schatzregal und hätte mit einer Abschaffung kein Problem, allerdings ist auch hier wieder unser Weg ein anderer. Wir versuchen das System von innen nach außen zu ändern und Ihr eben anders herum - jedem das Seine....

Und wenn wir der Meinung sind, das eine Sache eher schädlich als nützlich ist, dann gestehe uns diese Meinung bitte auch zu. Schließlich ist das der Grund, warum es den VDSH überhaupt gibt, weil einige der Meinung waren/sind, dass unser Weg nicht der richtige sei - also wieder gleiches Recht für alle (beim Stil bin ich allerdings mit Dir einer Meinung).

Die Mitglieder des VDSH können uns auch gerne weiterhin als Arschkriecher (O-Ton) beschimpfen, es geht mir kalt am Selbigen vorbei. Und das, was sich der Vorstand so gerne auf die Fahne schreibt: "Wir sind für alle Sondengänger da" (wobei ich da nur schmunzeln kann) gilt schon mal nicht für mich.

Ich denke wir sollten diesen Thread auch langsam beenden, da wir sonst mehr Beiträge als Spenden haben. Nebenbei, wie hoch ist denn der aktuelle Stand des Kontos? Wolltet Ihr das nicht veröffentlichen?

Gruß
Loenne

Zitat von: masterTHief in 16. November 2006, 20:05:01
Sehr lustig hier,

Archaeos schrieb:

"Wie wäre es mit einer Denkmalschutzsteuer auf jedem verkauften fabrikneuen Metalldetektor, Steuer die einen speziellen Denkmalfonds speist?"
Ihr Luxemburger habt doch schon genügend Schwarzgeld "...aus Deutschen Landen frisch auf den Tisch" bekommen.

Was haben denn Metalldetektoren mit dem Denkmalschutz zu tun?

Mach doch einen solchen Vorschlag mal der "Rhein-Braun" mit der Steuer auf Braunkohlebagger.
(Für den Mißbrauch) In Verbindung mit Raubgrabungen gibt es doch die Bußgelder der DSchG.

Master, warum denn so aggressiv? Ist Dir der Beaujolais Nouveau zu schnell zu Kopfe gestiegen ?  Für die, die es nicht wissen: Am 3. Donnerstag im November kommt der Beaujolais Nouveau in die Geschäfte. Das war dieses Jahr am 16. November, dem Datum von Masters Beitrag hier ...

Nun mal im Ernst: Du fragst : "Was haben Metallsuchgeräte mit dem Denkmalschutz zu tun?" Mehr als Dir lieb ist   

Zitat von: masterTHief in 16. November 2006, 20:05:01Außerdem sind Steuern grundsätzlich nicht zweckgebunden, deren Einsatz bestimmt der hoheitliche Steuerempfänger.

Weiß ich doch. Mit den Steuern werden (Renten- und Krankenkassen-)Löcher gestopft. Sie sind in der tat nicht zweckgebunden, leider. 

Zitat von: masterTHief in 16. November 2006, 20:05:01Wann  kommt von Dir der Vorschlag, die Bezüge der Archäologen zu erhöhen?

Bin ganz zufrieden mit dem, was ich verdiene

André

Zitat von: Loenne in 20. November 2006, 14:25:33
Lieber Nertus,...

Ich denke wir sollten diesen Thread auch langsam beenden, da wir sonst mehr Beiträge als Spenden haben. Nebenbei, wie hoch ist denn der aktuelle Stand des Kontos? Wolltet Ihr das nicht veröffentlichen?

Gruß
Loenne

Ja das finde ich jetzt auch, es reicht langsam und ändert wohl auch überhaupt nix.

Der aktuelle Spendenstand wird auf der Homepage www.vdsh-ev.de veröffentlicht.
Entweder ist der Betrag noch zu gering, oder (was ich eher glaube) die Software noch nicht fertig.

Ich bedanke mich bei euch allen für diese anregende Diskussion
und verbleibe voller Zuversicht bis zum nächsten Beitrag in dem wir uns wieder
wie gewohnt mehr um Vorwürfe untereinander als um das Thema selbst kümmern.
Obwohl ich hier schon der Meinung bin das es etwas ,,Sinnvoller" abgelaufen ist
und dafür meinen Dank an alle Teilnehmer.

Gut Fund...

Zitat von: nertus in 20. November 2006, 10:44:07
(Immer wenn es ruhig wird und ich etwas Licht sehe, kommt einer daher und Poltert los..)

Hallo Nertus,
das ist nicht gegen dich. Im Gegenteil. Vielleicht hilft dir das für eine kritischen Betrachtung der Situation, deiner Mitstreiter und deiner vermeintlichen Gegner.

Besten Gruß

Stefan

Moin Ente...,

ich habe keine Gegner (mehr)
die stehen jetzt alle mit'm Gullydeckel
am Bein bei uns in der Kiesgrube ; )

Mir wäre lieber du würdest die Situation nicht ganz so kritisch sehen.
Ich meine was ist denn passiert:
Der VDSH e.V. hat einen Aufruf gestartet.
Einige haben große Bedenken geäußert.
Wir haben darüber diskutiert.
Und wir werden flexibel reagieren.
Klingt für mich doch erst einmal positiv.
Findest du nicht..?

Der Verein besteht nicht nur aus El Presidente,
sondern aus mehreren Gründungsmitgliedern und bald auch aus weiteren Mitgliedern.
Wäre schön wenn man im Hinterkopf behielte das bei uns keine Diktatur herrscht.

Und da sind wir wieder einmal eine schleife geflogen aber ich wiederhole mich gerne:
Man soll uns erst einmal zuhören und uns dann an unseren Leistungen messen.

Zitat von: nertus in 21. November 2006, 08:26:40
...
Mir wäre lieber du würdest die Situation nicht ganz so kritisch sehen.
Ich meine was ist denn passiert:
Der VDSH e.V. hat einen Aufruf gestartet.
Einige haben große Bedenken geäußert.
Wir haben darüber diskutiert.
Und wir werden flexibel reagieren.
Klingt für mich doch erst einmal positiv.
Findest du nicht..?

Ich persönlich finde nicht, dass Ente die Sammelaktion zu kritisch sieht. Ganz im Gegenteil, wenn eine solche unüberlegte, geistlose und  unausgegorene Idee Wirklichkleit werden sollte, dann hat DIGS die (negativen) Folgen mit auszubaden. Ente, Loenne, jupppo & Co, die sich wirklich um eine echte Zusammenarbeit mit den Behörden bemühen, riskieren mit dem VDSH in einen Topf geworfen zu werden. Es ist verständlich, dass sie sich dagegen vehement und entschieden wehren.
André

Zitat von: Archaeos in 21. November 2006, 15:00:14
...eine solche unüberlegte, geistlose und  unausgegorene Idee..
André

Lasse ich besser unkommentiert so stehen.

Aber das gesabbel das wir GEGEN die Behörden arbeiten und eine ,,Zusammenarbeit"
ablehnen das kannst du langsam stecken lassen. Wir haben auch Genehmigungen und
tauschen uns mit den Landesdenkmalämter aus. Was soll das denn..??
DIGS brauch sich keinesfalls zu wehren. Wir suchen doch auch hier immer das Gespräch.
Du bekommst das einfach nicht rein, dass wir keine Gegenpartei zu DIGS sind oder..!!!

Wir suchen doch das Gespräch, diskutieren darüber und kommen auf ein Ergebnis.
Ist doch auch alles hier im Beitrag wunderbar dokumentiert.
Was mich nur stört ist halt der Umgangston und die Hetze.
Du liest wohl nur was du lesen willst oder.?
Der Beitrag ist voller super Ideen.
Sieht das denn keiner außer mir..?

Die meisten hier sehen immer noch nur Rot.
Keiner sieht die Ideen, das Potential und die Möglichkeiten..!!!
Traurig, aber meinen Zeitplan zur Verbesserung der Lage untereinander führe ich fort.
Auch alleine, und mit Argumenten die man nicht wegreden kann...

P.S.: Wer hier vor Monaten oder Jahren einmal beleidigt oder beschimpft wurde,
der hat diese schmerzhafte Erfahrung keineswegs durch den VDSH e.V. erfahren AUSRUFEZEICHEN 

nertus schrieb:

"masterTHief... ...verdammt, gehaßt, vergöttert..."

Ich glaube es ja nicht - hast sonst noch jemand in der exotischen Gemeinde diese Attribute?
Egal, wenn er recht hat, man muß es sich eben erlauben können.

Für den lieben Archaeos bin ich  so sehr, so sehr böse, weil ich als Besitzer eines Detektors mit Suchzwang nach verlorenen Gegenständen (Materialist, weil Finderlohngierig) mich nicht als Raubgräber einstufen lasse    und ihm    gegenüber eine gewisse Beratungs-Resistenz an den Tag lege.

Die Gründungsmitglieder vom VDSH haben mich aber alle schrecklich  lieb - oder etwa nicht  ?

masterTHief

PS:
alte Freunde nennen mich bisweilen auch den    "Herzensguten"

Zitat von: masterTHief in 21. November 2006, 18:06:03
alte Freunde nennen mich bisweilen auch den    "Herzensguten"

Deshalb ist dein Avatar auch "Hagen von Tronje", der war auch "Herzensgut", iss klar!

Gruß Stephan

Nertus,
zum einen: André sabbelt nicht.

Wenn ihr nicht überzeugt ist das euer Problem.
Geltet ihr als beratungsresistent > euer Problem.
Traut man euch nicht über den Weg > euer Problem.

Wird es mein oder unser Problem > habt ihr ein Problem.

Darauf können wir uns gerne einigen.


Ach was, ich frag nicht. Ich verspreche.