Hier meine ersten Metallfunde vom "Lieblingsacker" auf dem ich neulich neben römischen Scherben auch ein paar Eisenzeitliche Keramikreste finden durfte. Das Feld ist abgeerntet und der Bauer hat es gekruppert.
Neben einer Musketenkugel fand ich diese diese 3 Metallgegenstände. Gleiches Gelände aber unterschiedliche Fundstellen.
1. Das Blech. Es weist keinerlei Löcher oder Bohrungen oder so etwas auf mit dem es zu befestigen gewesen wäre. Also von daher wohl kein Beschlag. Aber wofür war es dann?
2. Der Ring. Es ist kein Draht, er lässt sich nur mit größter Kraft etwas biegen. Wohl Gussmaterial. War das mal etwas in Richtung Schmuck?
3. Das für mich interessanteste Teil. Höhe 50 mm, Durchmesser des Sockelfußes 21 mm. Innen Hohl. Was war das mal. Sass das mal auf dem ende eines runden Stabes als Abschuss und durch das Loch hindurch führte eine        Befestigung. Für eine Lösung wäre ich echt dankbar.
Gruß Signalturm

ich hab so ein teil auch mal gefunden
schau mal: http://www.sucherforum.de/index.php/topic,39427.0.html

Danke für deine Antwort. Aber die Theorie einiger Leute in deinem Fundbericht mit den Handgranaten geht hier ja wohl nicht. Das Ding hat oben ein Loch und ist innen relativ hohl. Mehr als auf deiner Zeichnung.Eher eine Verzierung am ende eines Stabes. Das Blech in meinem Funddbericht ist im übrigen symmetrisch. Es sieht nur durch das verbiegen so ungleichmässig
aus.

ne granate ist das natürlich nicht.
ist wohl auch eine Zierkugel

Soll ich die "Zierkugel " als neuzeitlich abtun?. Was könnte der Rest den bedeuten. Hat jemand eine Idee?

Zitat von: Signalturm in 18. August 2013, 19:25:47
Soll ich die "Zierkugel " als neuzeitlich abtun?. Was könnte der Rest den bedeuten. Hat jemand eine Idee?

Z.B. von einem Bett aus Messing

Gruß 

Verschiedene das könnte es sein zur Auswahl:
Möbelgriff
Griff eines Siegels
Teil einer Petroleumlampe