stein oder nicht stein???

Begonnen von pollielu, 03. Oktober 2015, 19:02:29

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

pollielu

 Hallo ersteinmal,warscheinlich bin ich immer noch der Neue. Habe auch ein Objekt gefunden das ich gerne vorstellen möchte,ich hoffe die Bilder kommen an.

Caddy

Bilder kommen leider nicht an.

pollielu


pollielu

Hallo einmal wieder,mir fällt ein Stein von meinem Herzen,uff ich habe es entlich geschaft die Bilder zu schicken.

teabone

Hallo pollielu,

ein Sedimentgestein
Mehr kann man da nicht erkennen

LG Augustin
Such- und Fundgebiet: Weinviertel, Nö.

Steinkopf

Was auch immer es für ein Stein ist, er ist hübsch anzuschauen dieses Grün hat etwas!

LG

Jan

pollielu

    Vielen Dank für Euer Mittun,Der Stein hat ein pahr Besonderheiten.Ein kleiner Magnet bleibt drann haften und der ccm wiegt 4,6 Gramm.Das verwunderlichste ist aber das das Aas nicht rostet. Grüst Euch pollielu!

pollielu


sven

#8
Zitat von: pollielu in 04. Oktober 2015, 16:25:14
   Vielen Dank für Euer Mittun,Der Stein hat ein pahr Besonderheiten.Ein kleiner Magnet bleibt drann haften und der ccm wiegt 4,6 Gramm.Das verwunderlichste ist aber das das Aas nicht rostet. Grüst Euch pollielu!

Es könnte sich um Schlacke oder eine Art Kieselschiefer handeln. Wie hart is es denn?
:winke: Sven

Sprotte

#9
Hallo,

Gesteinsbestimmung nur anhand von Bildern (oder einem Bild - wie hier) ist in vielen Fällen unmöglich. Angaben zum Fundort und zum erkenbaren Mineralbestand (am besten anhand einer frischen Bruchfläche bewertet - dafür ist auch eine Lupe mit mindestens 10-facher Vergrößerung hilfreich) usw. sind weitere notwendige Voraussetzungen um belastbare Aussagen treffen zu können.

Viele Grüße
Sprotte

pollielu

Hallo Herr Sprotte,ich kann noch anmerken das das Objektinnere kleine glitzerne Punkte hat.Ich nenne das Ding auch nicht mehr Stein.Warum kann ich vieleicht später Erläutern.Weis sonst keiner Rat für mich?Bis denn dann,boki

pollielu


pollielu

Jetzt hab noch ein pahr Schnittbilder erzeugt.

pollielu


pollielu

Kurz zur Lage,ich habe kleine Magnete am Objekt angedockt.Ein Magnet hält sogar das kleine abgeschnittene stück fest damit es nicht runterrutcht für die Aufname.    Bis denn dann, boki

sven

Danke für die neuen Aufnahmen. Das sieht nun aber gaaanz anders aus. War der nicht mal grün? Der Magnetismus ist natürlich spannend. Du möchtest nun wohl hören, das das ein Meteorit ist?  :kopfkratz:
:winke: Sven

pollielu

Ja mai,lieber Sven.Danke für deine Beteiligung,bin der festen Überzeugung das es auf meine Wünsche nicht ankommd.War mal bei einem Forum von Apolda,die unglimflichen Behandlung hat mich gleich wieder aussteigen lassen.Mitlerweile haben meine Ermittlungen mich so weit gebracht das ich ,,glaube''das Sucherforum wird noch Berümt.Z.B.habe ich in der Tabelle für Steingewichte Erstaunliches herausgefunden.Mit einer chemiechen Analüse kann ich vieleicht weiteres herausfinden.Homes sagte einmal,wenn alle Möglichen Varianten ausscheiden dann bleibd nur die Unmögliche Variante.Entschuldigt Bitte,etwas Literarisches mus sein.      bis denn dann,Euer boki

StoneMan

Moin.

Zitat von: pollielu in 04. Oktober 2015, 16:25:14
    ... ccm wiegt 4,6 Gramm. ... nicht rostet.

Wie genau ist die Angabe zur Dichte? Wie hast Du die ermittelt?
Gesamtgewicht und Fundort wären noch interessant.

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Glückspilzchen

Hallo pollielu!

Derartige Schichtung ist bei Meteoriten praktisch ausgeschlossen. Dafür bedarf es ein gewisses Maß an Schwerkraft, und die ist bekanntermaßen auf kleineren Himmelskörpern sehr gering.

Dies wird Schlacke aus einem Rennofen sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacke_%28Metallurgie%29


hargo

Was ja auch eine interessante Entdeckung wäre.
Nach Rennofenschlacke suche ich schon seit Jahren erfolglos.

mfg

Sprotte

Zitat von: Glückspilzchen in 11. Oktober 2015, 20:53:22
Dies wird Schlacke aus einem Rennofen sein.

Hallo,

Rennofenschlacke kenne ich zur genüge - das ist es nicht. Aufgrund der neuen Aufnahmen tendiere ich eher zu metamorphen Eisenerz (ähnlich wie Bändererz). Aber wie schon gesagt, ohne Fundort und Feststellung des Mineralbestands (außer Magnetit) ist auch das nur Spekulation.

Viele Grüße
Sprotte

Ölfinger

Hallo,
irgendwo in meiner Sammlung muß noch ein Eisenerzbrocken (wimre aus dem Harz) herumschwirren, der diesem Objekt sehr ähnlich ist.  Auch im Nordischen Geschiebe ist sowas denkbar.
Glühe mal ein Stückchen davon aus und teste, ob es danach stärker vom Magneten angezogen wird.
Grüße
Ölfinger
was ich so treibe

Höhlenbär

#22
Hallo,

so sieht Magnetit aus dem Harz aus (Pinge Spitzenberg). Das Material ist so stark magnetisch dass es sogar leichte Eisenteile anzieht. Tut Dein Stück das auch?

Grüße,
Michael

pollielu

   Hallo Ihr Lieben Mitstreiter,habe mir einen mobielen HotSpot angeschaft und kann dadurch Heute gleich Antwort geben.Als erstes habe ich einen Nickeltest gemacht,keine Reaktion,zum nächten das Objekt hat keinerlei Magnetismus aber Magneten bleiben drann haften.Dann gehe ich noch auf den Hinweis ein wegen der Grünen Farbe von Ihm.Das hat mich auf die Idee gebracht und stelte das Ding an einen Platz wo die Lichtverhältnisse so ziemlich konstant sind,jedesmal wenn ich hinzutrat dachte ich die Farbe wechselt von Bleigrau nach einem leichten grünlichen Schimmer.Erlich gesagt denke ich man kann auch in meinem Alter schon seniel-debiel werden.Trotzalledem mus ich herausfinden,was ist das für ein Objekt?Wenn Jemand etwas Gleichartiges hat möge Er sich doch um ,,Himmels Willen"melden,Bitte!    Der Fundort wäre eigentlich ein Paradoksum,das Objekt liegd in einen Großen Baumbestand wo eine gute Schicht Laub liegd ,,oben drauf".Keine Steine daneben.    erstmal bis den dan Euer boki

StoneMan

Zitat von: pollielu in 13. Oktober 2015, 20:37:48
   ...Dann gehe ich noch auf den Hinweis ein wegen der Grünen Farbe von Ihm.Das hat mich auf die Idee gebracht und stelte das Ding an einen Platz wo die Lichtverhältnisse so ziemlich konstant sind,jedesmal wenn ich hinzutrat dachte ich die Farbe wechselt von Bleigrau nach einem leichten grünlichen Schimmer....
Dann wechsel doch mal Dein grünes Polo...  ja nä - is mein ernst.

Du lachst Dich bestimmt schon schrammelig wa?  :narr:
Zitat von: pollielu in 13. Oktober 2015, 20:37:48
  ...Der Fundort wäre eigentlich ein Paradoksum,das Objekt liegd in einen Großen Baumbestand ...


Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

pollielu

   Hallöle alle mit ein ander.Kurz hab ich Zeit zu antworten.Ein ,,Grünes Leibchen" hab ich garnicht Jürgen.Weiter.   Das Objekt hab ich in einem Skalengefäß gemessen und dabei kam heraus das das ,,Ding"eine Verdrengung von einem Lieter hat.Bei einem Gewicht von 4,6 Kg ist alles andere nicht mehr so schwer,oder hab ich einen Fehler drin?  Noch etwas,die feinen kleinen Metallkügelchen sind sehr gleichmäsig verteilt.Wäre das bei einer Schlacke üblich??  Bis den dan Euer boki

woodl

Servas boki !
Es handelt sich um Pyrrhotin (Spez.Gew. 4,6).
Die Zusammensetzung entspricht in etwa der Formel von Eisenmonosulfid die man in ihrer stöchiometrischen Zusammensetzung nur bei Meteoriten findet ( Triolit).
Gruß woodl

teabone

Sollte es Pyrrhotin sein müsste es nach Knoblauch riechen wenn man es anschlägt.

LG Augustin
Such- und Fundgebiet: Weinviertel, Nö.

Höhlenbär

Zitat von: teabone in 19. Oktober 2015, 11:56:51
Sollte es Pyrrhotin sein müsste es nach Knoblauch riechen wenn man es anschlägt.

LG Augustin
... oder wenn man es sägt - aber es muss nach Schwefel riechen, nicht nach Knoblauch - ist doch kein Arsen drin.

Grüße,
Michael

pollielu

    Hallo woodl,teabone und Michael.Sehr aufschlussreich euer Text.Mit Geruch und Geschmack kann ich nicht dienen.Vieleicht leigt es am Alter,ich hab dafür aber so manch andere Vorteile.Jetzt aber wider Nägel mit Köpfen: Mit einer Salzsäure von 30% habe ich ein kleines Objektstück gebadet,es kam eine Grüne Flüssigkeit zum vorschein.?Als der geborene Leie in den Sachen kann ich es natürlich nicht einordnen.Ein bischen hab ich dann noch geforcht und kam,mit Eurer Hilfe auf das Troilit,oder??  In der Apotheke habe ich mir mal ein Nickeltest besorgt der Test war Negatiev.    bis den dan boki