Guten Abend,

neulich, als ich bei meinem Archäologen war, meinte er, ich solle endlich mal wieder neue Siedlungsstellen melden. Da habe ich mir gleich etwas mühe gegeben und eine neue entdeckt. 

Bei der Siedlungsstelle handelt es sich eigentlich um einen meiner neuzeitlichen Fäkalienfelder, aus dem letzten Jahr.

Mir ist schon vor Jahren eine super Siedlungsterrasse aufgefallen, leider blieben bei bisherigen Begehungen die Funde aus.

Auch wenn letztes Wochenende die Bodenverhältnisse nicht wirklich optimal waren ( sehr trockener Boden), konnte ich dennoch einige Scherben bergen.

Auf dem selben Acker fand sich im letzten Jahr dieses Fragment:

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,55930.0.html

Die Keramik würde ich eigentlich als Hallstatt / Latène einstufen, wohl eher nicht als RKZ.

Eure Meinung würde mich dazu mal interessieren.


LG


Patrick

Die hier abgerichteten Stücke waren nicht alle Scherben, aber ein guter Querschnitt der gefundenen waren.

Eine weitere Begehung wird nach einem Regenschauer folgen.

Guten Abend,

im Rheinland würde ich 479.jpg ohne zu zögern nach Ha D schieben. Ggf. auch das auf 477.jpg abgebildete Fragment.

Dagegen ist mir z. B. der grob gemagerte Scherben auf 478.jpg im eisenzeitlichen Zusammenhang fremd.

mfg

Guten Abend Hargo,

Ok, dass bestätigt mich ja schon mal etwas, es wäre ja nicht weiter ungewöhnlich, wenn auch diese Siedlungsstelle mehrfach besiedelt wäre.

leider ist dieser Siedlungsplatz teilweise von einer Landstraße und einer ehemaligen Bahnstrecke über-baut.

daher gehe ich davon aus, dass ich nur etwa 1/3 der ehemaligen Siedlung erwischt habe, welche noch immer etwa 1 Hektar umfasst.

Des weiteren wird wohl ein gewisser Teil der Siedlung nicht mal vom Acker angeschnitten sein, da die Siedlungsschicht eventuell noch etwas tiefer liegen könnte, da der Siedlungsplatz teilweise am Hang liegt.

LG

Patrick

Hier waren aber noch 2-3 andere Keramiker oder? 

Wenn ich es schaffe, gibt es heute Abend noch neue Bilder von weiteren sScherben von der Fundstelle.

LG

Patrick

 
Bei Eisenzeit gehe ich gerne mit!

lG thomas  

Zitat von: thovalo in 15. Mai 2013, 19:34:29

Bei Eisenzeit gehe ich gerne mit!

lG thomas  

War ja klar, ich wollts aber genauer. 

Wie genauer? Wie bestimmt derweil bemerkt wurde beschränkt sich mein "keramischer Horizont" nach Hinten bis ins fränkisch/merowingische und kurz dahinter - wenn überhaupt.
Aber ich glaube einfach nicht, dass anhand der vorgestellten Scherben eine " genauere " Einschätzung möglich sein kann.
Einfache frühe Scherben noch in die jeweilig richtige zeitlichen Epochen der Eisenzeit einzustufen- na ja, vielleicht kann es ja wer?
LG
Guido

Zitat von: grünland in 15. Mai 2013, 22:00:41
Wie genauer? Wie bestimmt derweil bemerkt wurde beschränkt sich mein "keramischer Horizont" nach Hinten bis ins fränkisch/merowingische und kurz dahinter - wenn überhaupt.
Aber ich glaube einfach nicht, dass anhand der vorgestellten Scherben eine " genauere " Einschätzung möglich sein kann.
Einfache frühe Scherben noch in die jeweilig richtige zeitlichen Epochen der Eisenzeit einzustufen- na ja, vielleicht kann es ja wer?
LG
Guido

Schöne Breitseite...versenkt. 

Stimmt schon, schon komisch, dass ich meine Scherben, die ich selber nicht so genau datieren kann, gerne besser datiert haben möchte. 

Wollte dich doch nicht versenken
Im Gegenteil. Ich bin ja froh das Du da bist