Heute möchte ich Euch die Öllampe der Woche vorstellen.
Ein wenig Erotik auf römischen Öllampen war im Altertum
sehr verbreitet. Hier nun die Darstellung
Leda mit dem Schwan. 
Viel Vergnügen damit
wünscht Christof

Rainer Maria Rilke
hat auch über Leda sinniert
und seine Gedanken dann so zum Ausdruck gebracht:


Leda

   Als ihn der Gott in seiner Not betrat,

   erschrak er fast, den Schwan so schön zu finden;

   er ließ sich ganz verwirrt in ihm verschwinden.

   Schon aber trug ihn sein Betrug zur Tat,

   

   bevor er noch des unerprobten Seins

   Gefühle prüfte. Und die Aufgetane

   erkannte schon den Kommenden im Schwane

   und wußte schon er bat um Eins,

   

   das sie, verwirrt in ihrem Widerstand,

   nicht mehr verbergen konnte. Er kam nieder

   und halsend durch die immer schwächre Hand

   

   ließ sich der Gott in die Geliebte los.

   Dann erst empfand er glücklich sein Gefieder

   und wurde wirklich Schwan in ihrem Schoß.




Schön, nicht wahr?

Und die Römer haben diese eigentlich schönste Geschichte der griechischen Mythologie mit Ihrer erotischen, zärtlichen aber auch brutalen Aussage
auf dieser schönen Öllampe "auf den Punkt" gebracht. Wie? Brutal? Dann schaut Euch die Kralle an!


nachdenklich Winfried

  
Gändert Rambo
Grund: vulgäre Schreibweise

Tja die Römer waren keine Kostverächter es gibt etliche erotische Darstellungen auf Öllampen, aber auch auf Schalen usw.

Hier eine Sigilatascherbe aus meiner Sammlung: Satyr mit erigiertem Glied (sorry Rambo anders kann ich es nicht ausdrücken) verfolgt nackte Frau...

...und ein Bild von "Mister Bombastic"...Phallusman leider aus dem Museum und nicht aus meiner Sammlung...

Zitat von: geohans in 08. September 2010, 11:22:52
 
Gändert Rambo
Grund: vulgäre Schreibweise

Ich denke mein Kommentar ging, geht aufgrund des Wortwitzes, in direktem Bezug zur Darstellung, als Kunstform durch. Nachdem ich einige "Eurer" Streitdiskussionen hier gelesen habe, denke ich dort ging, geht es ein wenig "deftiger" zu. Wie dem auch sei, es bleibt ja Euer Forum

@geohans,@Rambo

Ich habe noch das Originalposting gelesen und muss sagen es war tatsächlich Wortwitz und nicht als vulgäre umschreibung eines menschlichen Aktes gemeint. Ich bin mir nicht sicher aber ich meine mich zu erinnern das das vulgäre Wort in Hochkommata gesetzt war und so für mich sofort als Wortwitz zu dem Thread erkannt worden ist.

Andererseits muss man sehen das die Suche nach dem vulgären Wort u.U. als Ergebnis diesen Thread aus unseren Forum aufzeigt. Das wäre bei oberflächlicher Betrachtung der Seriösität des Forums nicht zuträglich.

Gruß

Michael

Danke Michael. Ich denke ich verstehe. Nachdem ich in der letzten Woche und gestern bei diversen Ämtern vorgesprochen habe, wird mir auch klar warum man hier so viel Wert auf Seriösität legt. Anscheinend ist man bei diversen Stellen der Meinung, dieses Forum will keine Akademiker in seinen Reihen.

Wie dem auch sei, manchmal versteht man die Hintergründe erst später. Ich werde künftig ferdertierbenamte Kopulation wissenschaftlich und gesellschaftlich korrekt umschreiben.

Hallo geohans

Zitat von: geohans in 09. September 2010, 15:02:26
Anscheinend ist man bei diversen Stellen der Meinung, dieses Forum will keine Akademiker in seinen Reihen.

Den Satz musst du mir mal näher erklären. Steh ich da auf irgendeinem Schlauch.

Zitat von: geohans in 09. September 2010, 15:02:26
Wie dem auch sei, manchmal versteht man die Hintergründe erst später. Ich werde künftig ferdertierbenamte Kopulation wissenschaftlich und gesellschaftlich korrekt umschreiben.

Mir ist nichts triftigeres eingefallen warum Rambo gelöscht hat, aber wenn es der Grund ist. OK 

Ich bin davon überzeugt, wenn ich mir das wirklich tolle Öllämpchen anschaue das ein Römer über deinen Thread herzlich gelacht hätte.

Salve geohans
grüßt

Michael