Liebe Freunde im Sucherforum,
lange nicht mehr hier gewesen, aber auf jeden habe ich es sehr vermisst.
Die Tage habe ich mal wieder den Weg verlassen und bin über einen Acker gegangen.
Was ich dabei gefunden habe, möchte ich hier zeigen, vor allem weil das Stück mit den Fingerabdrücken so einmalig ist. Materialmäßig würde einigermaßen das Bild 2413 dazu passen.
2415 ist "Drehscheibenware"... und dann noch jede Menge rote Keramikreste.
Ich gehe eigentlich davon aus, dass es sehr alt ist, aber da möchte ich mich lieber auf die Expertise von Euch verlassen. Die anderen Teile habe ich auch dort gefunden. Bei dem Steinartefakt dachte ich, dass ich das Teil eines Steinbeils gefunden habe. Aber ist es nicht.
Würde mich freuen, von Euch eine Antwort zu erhalten.
Viele Grüße!
Anita

Das Beil ist schon mal gut, von dem Bild her würde ich zu einer Dechselklinge tendieren, aber die Bilder sind nicht besonders gut. Kannst du eine optische Verzerrung bei der Schneidenansicht ausschließen? Die fingergekniffene Scherbe ist interessant, ist das Boden oder Rand? LG

Hallo Nanoflitter,

wie schön, dass Du schon draufgeschaut hast.
Morgen mache ich bessere Bilder. Das war zugegebenermaßen zwischen Tür und Angel, weil ich es fast nicht aushielt mehr zu wissen. Also wie finde ich denn heraus, ob das Stück Boden oder Rand ist?
Am Samstag ist in Remshalden die Jahrestagung. Meinst Du, es ist gut, wenn ich die Sachen mal mitnehme?
Bis morgen - auf jeden Fall mit besseren Bildern!
Grüße!
Anita

Ja, ist sicher Beil oder Dechsel, so fingergetupfte kommen auch im Mittelneolithikum vor, ruhig mal mitnehmen. Ja Rand Wand Boden Fragmente erkennt man doch als Laie? Mach doch mal Polterabend LG

Zitat von: Nanoflitter in 22. September 2026, 19:20:17Ja, ist sicher Beil oder Dechsel, so fingergetupfte kommen auch im Mittelneolithikum vor, ruhig mal mitnehmen. Ja Rand Wand Boden Fragmente erkennt man doch als Laie? Mach doch mal Polterabend LG

Polterabend: Zu spät  

Beil oder Dechsel - ich zeig morgen gute Bilder, mir kommt es wie Geologisches Artefakt vor...
Gut's Nächtle
Anita

Hallo Nanoflitter,

nun ist alles neu fotografiert. Während ich bei der Keramik davon ausgehe, dass es wirklich alte Keramik ist, bin ich mir bei dem "Steinbeil-Stück" gar nicht sicher. Es sieht a) so unbenutzt aus, b) kommt mir das Material irgendwie falsch vor. Trotzdem es schwer vorstellbar ist, dass die seitlichen Kanten in der Form natürlich entstanden sind. Ich bin gespannt auf Eure Ansagen. Wenn ich hier zwei wirklich gute Belege für eine Besiedlung oder Menschen, die sich vor Chr. hier befunden haben könnten gefunden habe, dann wäre das mein absolutes Highlight in all den Jahren. Zumal nur wenige 100 Meter entfernt, 2 kleine Hügelgäber bekannt sind. Sehr spannend!
Die weiteren Bilder zeigen ältere Funde von diesen Feldern (alles im Umfeld von 200 Metern). Reichlich neuzeitliche Scherben habe ich weggelassen.
Hier zunächst das hoffentlich Steinbeil. Danach separat die weiteren Bilder.
Viele Grüße!
Anita 

Weitere Bilder
Zu Deiner Frage Nanoflitter: Ich gehe von einem Randstück aus.

Funde im Umfeld/nähere Umgebung (bis auf die oben vorstellten alle neuzeitlich).
Das war es jetzt erstmal.
Wie gesagt, sehr spannend. Das Feld deckt wohl einige Epochen ab.
Herzliche Grüße!
Anita

PS: Ich glaube, ich muss die Bilder nochmal bearbeiten - das mit dem riesigen schwarzen Hintergrund war so nicht gewollt.
Kommt Ihr damit klar, oder nochmal neu?