Habe wieder ein gutes Teil aus dem Netz gezogen,

um es unsere Self Made Bastler für Hobby Flinzerl Wäscher

dringenst gebrauchte Ausrüstung zur Verfügung zu stellen,

um ja jedes Punkterl an gelbes zu Erhaschen.

Die deutliche erkennbare Unabhängigkeit von  Strom oder Kraftstoff macht das Teil richtig sympatisch.Ich weiß nur nicht,ob es die nötige Schüttelfrequenz per Handantrieb erreicht...

zu Geos Beitrag Nr. 9

Die gezeigte Anlage kann man in einem Animationsvideo auf YouTube sehen



Grüsse

Servus Paul,

die Becken sehn ja giftig aus!

schönen Gruß,
Andi

Irgendwo muß sich doch die Trübe absetzen damit man wieder sauberes Wasser für die Anlage hat.

Gruß Tim

Auch ein schöner Ansatz:


Siehe hier den Plan dafür:
http://goldcountryoutfitters.com/shaker-1.htm

Wäre doch machbar oder?

Ein Shaking Table von http://www.angusmackirk.com/index.html
Gruß Murdigger


http://www.ebay.de/itm/181040605452?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fsch%2Fi.html%3F_sacat%3D0%26_from%3DR40%26_nkw%3D181040605452%26_rdc%3D1

Das größte Problem ist der Tisch,

wo bekommt man so großes roh-Kunststoff preiswert her?

Grüße und Gut Fund

Zitat von: nightmare_2002 in 08. Dezember 2012, 23:39:49
Das größte Problem ist der Tisch, wo bekommt man so großes roh-Kunststoff preiswert her?

Nö, Euer größtes Problem ist die Technik die ihr anscheinend nicht versteht, so wie die Deppen auf Youtube, zig 1000 Shaker und kein einziger funktioniert.
Kunsttofftafeln gibts in jeder Größe und Materialstärke, spottbillig, kostet weniger als Stahl.
Wenn man allerdings etwas Ahnung von Materialkunde hätte würde man eher nicht auf Kunststoff setzen.

Sondern auf was dann?

ich glaub das Tische von über 20tausend euro preis auch sich was beim kunststoff gedacht haben?

Was schlägt denn der goldiner vor für material?

Grüße und Gut Fund

Zitat von: nightmare_2002 in 10. Dezember 2012, 22:22:23
Sondern auf was dann?

Bei Bearbeitung mit einer Fräse, würde sich Alu anbieten.

Zitat von: nightmare_2002 in 10. Dezember 2012, 22:22:23
ich glaub das Tische von über 20tausend euro preis auch sich was beim kunststoff gedacht haben?

Der kommt fix und fertig aus einer Form. Nehme an es handelt sich um ein Polyester Glasfaser Laminat.
Für die Oberfläche noch ein spezielles Gel, hart und glatt wie Keramik.

Abend,

ja, da hast du wohl recht mit aluminium, aber das müßte man sicher auch glavanisch (evtl eloxiert) behandeln nach dem fräsen, dass es eine richtig glatte oberfläche bekommt. ? 
auf alle fälle muß es richtig glatt poliert werden, durchs fräsen wird das nicht wirklich glatt..


Grüße und Gut Fund

Hallo Heimwerker,

für den Nachbau habe ich noch ein paar Bilder von einem fein aufgearbeiteten Labor-Tisch.
Leider bin ich mit der Formatierung der Bilder von 2MB auf die geforderten 110kB etwas ungelenk, daher erstmal ein Bild zur Probe:

hi nightmare_2002

ich vermute das goldminer mit fräsen nicht die oberfläche meint, sondern ausfräsen von kanälen, wo dann später die goldflitter abgeführt werden.
wenn man sich spezielle tische ansieht, dann sieht man was ich mit "kanäle" meine.
gings nur um die oberfläche (so wie du sie haben möchtest), dann wäre eine glasplatte von ca 3 cm stärke sehr gut geeignet.
könnte mir aber vorstellen das dies dann doch etwas zu glatt wäre, ließe sich notfalls mit flußsäure etwas anätzen (absolut gefährliches zeug!!), nur kanäle wirst du da sicherlich nicht reinfräsen können!! 
vor allem, bevor man in irgendwelches material überhaupt kanäle reinfräst, muß das ding eh schon top funktionieren. dann kann man eventuell anzeichnen wo ein kanal verlaufen sollte!!
die eigentliche trennung muß allerdings wie gesagt vorher schon gut funktionieren!!
und mit einer einfachen ebene (beginn der experimente) kann man erstmal eh nix kaput machen, und kann für sich erstmal in ruhe experimentieren!!!
es sollte auch klar sein das wenn ein tisch länger ist, auch mehr zeit bleibt das sich die materialien nach spezifischem gewicht trennen können, bzw der zwischenraum von material a zu material b sich vergrößert, so dass man besser trennen kann.
die "goldlinie" sollte man dann auch mit einem einfachem geeignetem gummi wegziehen können.
die eigentlichen experimente konzentrieren sich auf die rüttelbewegungen, und, auf die seitliche sowie die längliche neugung der platte, wobei die seitliche neigung besondere beachtung verdient.
wichtig ist natürlich auch das das wasser sich angemessen über die platte bewegt, zb wenn dies wie ein wasserfilm zu machen wäre, dann kann dies sicherlich nicht allzu falsch sein!! man wird dies aber nicht erreichen, wenn man zb nur der länge nach wasser abfließen lässt, sondern wird auch wasser am seitlichen gefälle abfließen lassen müssen.

probieren geht über studieren!!, man sollte aber eben sich vorher über einige sachen im klaren sein, zb wer von anfang an nach schätzung direkt irgendwo ablaufkanäle ins material rein fräst, der brauch sich nicht wundern wenn er von anfang an schrott hat!! 
wer zeit und experimentierfreudig ist, der sollte sich leicht was bauen können, was ebenso gut funktioniert wie professionelle rütteltische, weil, "die" können auch nicht hexen!!

Hallo Heimwerker,

nun, nach dem Nutzen der Verkleinerungsfunktion (siehe hier im Forum ganz weit oben...) einige Bilder des Labortisches wie angekündigt.

Der Tisch selbst sollte nicht glatt wie ein Kinderpopo sein, damit der "Gripp" in der Beschleunigungsphase und der Aufwärtsbewegung besser auf die Teilchen wirkt. Die Altforderen hatten die besten Ergebnisse bei den Stoßherden aus Lindenholz wg. der kleinen Fasern, die von der Oberfläche abstehen.

Viel Spaß beim Nachbauen
Beste Grüße und ein gesundes und goldig erfolgreiches Jahr an alle Flinselsucher.
Sachse

 
Auch ein Eigenbau so wie es ausschaut?


Aber mal eine ganz blöde Frage, warum nutzen alle diese Form von tisch und niemand ein anderes design wie das was ich auf der ersten Seite glaube, von msi eingestellt habe?

hat jemand vergleichstestberichte zu machen?

grüße und Gut Fund

Zitat von: nightmare_2002 in 04. Januar 2013, 11:22:58

Aber mal eine ganz blöde Frage, warum nutzen alle diese Form von tisch und niemand ein anderes design wie das was ich auf der ersten Seite glaube, von msi eingestellt habe?
hat jemand vergleichstestberichte zu machen?

Ganz einfach da zb. der Holman tables (der Wilfley nicht ) für unsere Breitengrade (Flitter) besser geeignet ist,
und der MSI Gold shaker tables eher für Kristallines Gold geeignet ist.
Gruß Murdigger

Okay, aber auf den ihrem Videos schaut das aus wie staub was die da durch jagen ;)

Kann natürlich auch täuschen.

Zitat von: nightmare_2002 in 05. Januar 2013, 20:24:27
Okay, aber auf den ihrem Videos schaut das aus wie staub was die da durch jagen ;)

Wenn es Staub wäre, dann wäre es auf dem Video gar nicht sichtbar, schon gar nicht auf einem grünen Untergrund.
Zum Thema Durchjagen: Für 10 Liter Material (Kübel voll) benötigt der Tisch 1-1,5 Std.

Warum sieht man denn Staub auf grün nicht? 

Was liegt denn da bei mir immer in der grünen Pfanne? 

Ich würde denken es ist Gold... 

Hallo Nightmare_2002

das ist ein Labortisch Baujahr 1959-

Verstellbare Tischneigung längs und quer
Änderbare Frequenz
Hubhöhe regelbar
...

Beste Grüße
Sachse

Zitat von: nightmare_2002 in 06. Januar 2013, 18:37:57
Warum sieht man denn Staub auf grün nicht?

Weil man grün auf grünem Untergrund nicht sieht.

Zitat von: nightmare_2002 in 06. Januar 2013, 18:37:57
Was liegt denn da bei mir immer in der grünen Pfanne? Ich würde denken es ist Gold...

aber nicht fein.
Wäscht halt mal zur Abwechslung mit einer schwarzen Pfanne, dann kennst den Unterschied.

Auf seite 2 an der cent Münze sieht man die Größe vom Staub (ich mein natürlich die ganz kleinen Winzlinge)

Staubgröße