Ich bin mal auf die Idee gekommen, nen "mini" shaking Table mit möglichst Kostengünstigen teilen zu basteln?

Hat jemand Ideen oder Details wie so nen gerät aufgebaut ist...

Das Teil soll natürlich keinen Durchsatz von 100en Kilos Konzentrat schaffen.. so ein Kilo / h reicht denke ich..

Schau mal hier zum Nutzen und die im unteren Teil von Geo vorgestellte Flotationszelle.
http://www.sucherforum.de/index.php?topic=21970.0

Grüsse

Hallo nigthmore_2002,

In Freiberg im FIA (Forschungsinstitut für Aufbereitung) steht ein liebevoll hergerichteter Schwingherd. Ich hoffe die Bilder kommen gut rüber.

Grüße
Sachse

Da hätte ich ein Video, wie die Sache in der Praxis läuft:







Gruss

Geo

Ja, aber zwischen der Freiberger und der Table-Shaker nach Wilfley gibts doch Unterschiede.... Aber zum Nachbau ohne geeignete Werkstatt und Kenntisse in Werkzeugmacherei und Feinmechanik, vergiss es besser Nightmare. 

Gruss

Geo

Fotonachweis:

Tools for mining, pequeña mineríam técnicas y procesos;
geovirtual

Nach dem das Goldforum soo kurzweilig ist möchte ich meine Idee für ne billigen Schütteltisch zufügen.

den Super-Shaker besorgen  auf eine von deinen Wetkampfschüssel stellen und und beim Motor sparen.

http://www.youtube.com/watch?v=TsFVqglAMK4&feature=channel_video_title

nix ernstes denken, nur lächeln.

ja und in das Unterforum "schweres gerät" posten.

Hier ein auszug aus dem E-Mail Verkehr der Firma Holman-Wilfley Ltd

Hello,

Many thanks for your telephone enquiry – Model 800 Laboratory Gravity Table.

Please find attached supporting information for this unit.

We can confirm that currently we have units in stock.



Current pricing :

Model 800 complete with TWO interchangeable decks (fine and coarse sand deck patterns), inverter power control, stainless steel framework, unit fully assembled for positioning and operation after electrical connection) . Standard connection  electrics 220-240V 50Hz single phase

GB£  6,360.00  ex-works

Packing case :  GB£  580.00

Transport estimate – Austria : GB£ 750.00

Total delivered : GB£ 7,690.00   ca.8.800 Euro


Pdf Plan zum Nachbauen 

Zitat von: Caesarion in 25. Mai 2011, 20:20:27
Nach dem das Goldforum soo kurzweilig ist

Hi Caearion,

Ich würde mich über einen interessanten Beitrag von Dir über Deine Mining-Aktivität mal richtig freuen....  

Gruss

Geo

Hallo Murdigger,

ja, der Holman-Wilfley wird ja so scheint's sogar billiger, wer sagt's denn, aber heute (wenn's auf hohe Produktion ankommt) werden Tablesahaker in Kombination mit der Gemeni-Table eingesetzt.
 
Oder gar besser noch im 4er Aufbereitungs-Verfahren, d.h.  

1a   Prozess: Table-Shaker für Primärkonzentration + Sluice-Box (für grobes Gold)
2a   Prozess: Konzentratorzentrifuge Knelson, Falcon-Icon
3a   Prozess  Clean-Up Table-Shaker
4a   Prozess  Clean-Up Gemeni-Table

The ultimative Recovery

Die beste Gemeni Table Maschine kommt übrigens von GoldfieldEng, dort nennt man den Kamaraden GOLDTRON JIG. Das Gerät steht heutzutage in jedem anspruchsvollen Bergbaubetrieb; sogar die Firma Knelson+Falcon empfiehlt die Table, als letztes Aufbereitungs-Clean-Up nach deren Zentrifugen.

In der Grafik 1
sieht man den gesamten Aufbereituns-Prozess für Hardrock; man beachte aber die obere Reihe für "Frei-Gold"  in dieser Grafik, die Kombination, Zentrifuge, Shaker-Table und Gemeni-Tisch.

In der Grafik 2
sieht man den gesamten Aufbereitungs-Prozess für Placer-Gold. Man beachte den Ablauf des Aufbereitungsprozess, nach den "Primär"-Zentrifugen, geht das Konzentrat in die "sekundäre" Zentrifuge - und zu letzt gehts zur Final-Clean-Up der Gemeni-Table.  
http://www.goldfieldeng.com/goldtron.html

Gruss

Geo

An die Adresse der Top 10 Goldproduzenten bei Euch gerichtet:

"Man muss vorne, d.h. am Anfang der Produktionskette optimieren, nicht das Pferd von hinten aufzäumen"

Was nutzt es, beim Final-Clean-Up technisch "aufzurüsten," wenn schon über 60% des Goldes mit dem Sluicebox-Verfahren verloren geht!

Bei der durchaus interessanten Diskussion, über Table-Shaker's & Co., also Final-Clean-Up Systeme, bin ich längst zur Auffassung gelangt, dass man das altwürdige Konzentratorsystem System per Sluice-Box, in Zukunft besser zum Alteisen geben sollte - und das Table-Shakersystem bereits in der PRIMÄR-Konzentration, anstelle der Sluice-Box einsetzen sollte. Ich persönlich bin davon so begeistert, dass es für mich nichts mehr anderes gibt.

Die altehrwürdige Sluice-Box mit seinem Goldverlust von mehr als 65%, ist untragbar geworden. 

Schaut Euch mal hier um, bei Globalmining einem Hersteller, der das Problem Goldverlust in Sluice-Boxen früh erkannt hat - und das Table-Shaking-Prinzips des Final-Clean-Up, eben daher konsequent ab der primären Konzentration einsetzt. 

http://globalminingsolutions.com/index/wash_plant_flow_chart

http://globalminingsolutions.com/index/1000-d












Gruss

Geo

Zumindest kann man aber ohne weiteres die Sluicebox insoweit technisch optimieren, sofern die Sluice-Box in der Goldproduktion die Primärkonzentration darstellt:

So eine technische Veränderung macht nur Sinn, bei Highbanker's  mit langen Schleusen-Kanälen, wo das Feingold sich besser einfangen lässt:

Man setzt eine Insertion mit einem feinen Durchfallrost in die vorhande Sluice-Box ein, unter diesem Durchfallrost, kann entweder eine Konzentrator-Zentrifuge und oder ein Tableshaker betrieben werden. 

Die Bilder/Grafiken zeigen diese Insertion an der Sluice-Box anhand einer Konzentrator-Zentrifuge

Gruss
Geo

Abend, erstmal danke für die antworten,

@ceasarion: da würd ich mit shaken 

@ Geo: ich sag dazu mal das ich Automatisierungs- und computertechnik gelernt hab ;) 
ich hoffe somit ist die Frage der Fertigkeiten geklärt...

So, ich möchte gerne keine 10.000 euros ausgeben...!




So diese Teil würd ich gern nachbauen, nur etwas viel kleiner...

Ist die grüne Fläche oben auf dem Tisch eben oder gewölbt.

Grüße 

Hallo Nightmare,

Deine Fähigkeiten in Achtung und Ehre;  Aber jetzt kommt Kritik:  für 1 kg Konzentrat so einen Aufwand betreiben, halte ich absolut für daneben. Wieso brauchst Du für 1 kg Konzentrat eine solche Table? Abgesehen davon, bis so ein Selbstbau anstandslos zum laufen kommt, werden es sicher 15 TSD Eur.  Komm gib mir das Konzentrat her, das wasche ich Dir per Hand mit der Pfanne in 20 Minuten (ohne Verlust) komplett aus.  HeHeHe  ich bin kein Wettkampfwäscher    Ich will nur sagen, für diese geringe Menge, brauchst Du keine Maschine. Ausserdem habe ich schon anklingen lassen, man "zäumt kein Pferd von hinten auf". Mach Dir besser Gedanken, wie man den enormen Goldverlust mit der Sluce-Box reduzieren kann:  Du machst Dir ja keine Vorstellung, was über > 60% Verlust mit der Konzentratormethode per Sluice-Box ausmacht/bedeuten; oder siehst Du das nach der Manier, "was ich nicht sehe, macht mich nicht heiss" ???    Wenn es Dir gelänge, den Goldverlust der Sluice-Box auf 30% zu vermindern, macht sich eine Investition in Clean-Up-System von alleine bezahlt, glaub' mir.

Nix für Ungut

Gruss

Geo

Is ja ne richtige Diskussion hier   

Also wenns um die Feinwäsche geht da hab ich auch noch freie Kapazitäten. Besonders wenn es um sehr feines Gold geht würd ich gern etwas mit größeren, leicht konkaven Pfannen ( Satelitenschüssel?) probieren  , dazu fehlt es mir aber etwas an Material.
Ab ner Größe von 0,5mm bekomm ichs auch nahezu 100% sauber, am Schluß mit Tabe and Blow und viel Gedult und davor mit der Pfanne mit viel Klopfen und Ziehen, fast wie nem manuellen Rütteltisch.

Die erste Ladung würd ich auch gratis machen wenns nicht zu viele Kilos sind und jenachdem wie stark es schon konzentriert ist  Dauert dann aber trotzdem ein paar Tage da mir nach ner dreiviertel Stunde immer etwas die Augen weh tun und ich meißt erst am nächstem Tag weiter mache. Wäschst du noch mit nem Highbanker vor oder willst du gleich das Rinnenmaterial gewaschen haben? 

Gruß Tim

@Geo:  Wieviel konzentrat anfällt werd ich mal hier nicht in Raum werfen,... aber, ich brauch keine Table der 100kg / h macht...

so war das gemeint.

Die Sluice funktioniert bestens, ich hatte eine guten lehrer... wird sich sicher jemand angesprochen fühlen... 

Wir reden hier immernoch über Sinn oder nicht Sinn des Tisches... dabei wollte ich auf die Aspekte der Technik eingehen....

Ich bastel gerne, und jemand mit pc gesteuerter cnc-fräse hab ich auch, ich weiß gar nicht wie man immer auf summen von 15000 und mehr teuros kommt...

Wer vertreibt denn sowas(Bild) :500B.jpg ( nur mal neugierdehalber)

Hallo Nightmare,

nun, die bekanntesten Hersteller sind http://globalminingsolutions.com/index/home     Das ist auch der Zulieferer von Keene Eng für die RP4  Table-Shaker von http://www.keeneeng.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=ST1&Category_Code=RE

Den Goldtron JIG liefert http://www.goldfieldeng.com/goldtron.html

Na ja, da kann ich Dir beim Bau von so einer Anlage nur Glück wünschen.


Gruss

Geo

Ach ja, noch etwas: 

Ohne vorgreifen zu wollen: Es wird demnächst so eine Final-Clean-Up Aufbereitungsmaschine, der die Vorteile des Gemeni-Tisches und des Table-Shaker in etwa vereint, der garantiert bis -400 mesh alles Gold einfängt, Made in Austria. Lieferbar voraussichtlich ab 2012. Mehr verate ich erstmal nicht 


Gruss

Geo

Zitat von: geoexploration in 25. Mai 2011, 21:12:30
Hi Caearion,

Ich würde mich über einen interessanten Beitrag von Dir über Deine Mining-Aktivität mal richtig freuen....  

Gruss

Geo

Geo,was soll ich dir da sagen, also 2 stunden Arbeit in 7-14 Tagen und der Rest ist mein Betriebsgeheimnis,
da guter Eigenbau aus anfänglichem globalem Teamwork entstanden ist.
Es wurde mir nahe gelegt als U-Boot zu handeln, da jedem sein Eigenes Hemd als das meine, näher steht und ich es verstehe,
das es so sein soll und nehme das zur Kenntnis.
Auch habe ich bemerkt, das Gold in manchen Menschen ein Egozentrisches verhalten erzeugt.
Die jetzige Zeit ist zu sehr von Gier, Geiz und Neid durchzogen und jeder möchte der Gewinner sein.(bei den Vorbildern von Bänkster kein Wunder)
Wir haben es durch die Materialistische Bankenwelt verlernt zu wissen, das Geben schöner sein kann als nur Nehmen.
Ich von meiner Seite habe es schon versucht zu geben, aber die Nehmer oder Interesenden schlugen eine 40/40/30 regel vor von 100

Einige hier im Forum haben schon Anfragen gemacht und ich möchte mich hierzu nicht Äußern, außer das es sehr Einseitig war.
Mir ist es lieber von Euch als blöder Schreiberling behandelt zu werden, da ich zeitweise absichtlich Müll schreibe
da ihr meine Absichten eh nicht versteht.
Ich kann damit mein Leben sehr gut genießen, zu mal ich schon in Pension bin und nicht vor 09.00h vom Bett rauskomm.

Vieleicht ändert sich mein beeinflussendes Umfeld und man kann gemeinsam vorsichtig neue Wege gehen, bislang aber noch nicht.

Das ist meine Meinung.

Gehabt Euch Wohl

Zitat von: Caesarion in 27. Mai 2011, 02:25:45
Geo,was soll ich dir da sagen, also 2 stunden Arbeit in 7-14 Tagen und der Rest ist mein Betriebsgeheimnis,
da guter Eigenbau aus anfänglichem globalem Teamwork entstanden ist.
(bei den Vorbildern von Bänkster kein Wunder)
Wir haben es durch die Materialistische Bankenwelt verlernt zu wissen, das Geben schöner sein kann als nur Nehmen.

Hallo Caesarion,

ich habe lediglich Verständnis, für Vertraulichkeit in Sachen Erzlagerstátten und seine Lagen, um die entsprechenden Minen-Rechte zu schützen, auch halte ich es unangebracht, mit Goldfunden in der Öffentlichkeit zu posieren; auch nicht im Forum.

Aber was soll ich dazu sagen, der selber bis heute 12 Bücher in spanischer Sprache, über Geologie in Minen und Erzaufbereitungstechnik für den kleinen- und mittleren Bergbau geschrieben hat - und ausserdem hier und da, u.a. auch in Foren, sein Wissen weitergibt?

Meine Devise war und ist: Dass sich die Bergbau-Leute gegenseitig helfen müssen. Gerade eben, weil dem kleinen Bergbau in den letzten Jahren, vom Grosskapital, Banken und internationalen Minengesellschaften arg zugesetzt wird, war es an der Zeit dem bedrohten Kleinbergbau zumindest technisch-logistisch zu helfen; zumal obendrein gerade der Kleinbergbau als Umweltschänder mit Hg stark in Verruf geraten ist. Da war eben meine Idee (und auch anderer geschätzten Kollegen) dem Kleinbergbau mit Technik-Innovationen zu helfen. Ob Peru, Bolivien, Brasilien, Chile oder Venezuela... Heute kann ich wenigstens sagen, dass ich meinen Beitrag dazu geleistet habe, dass der Kleinbergbau zum Grossbergbau mit modernster Technik nicht nur mithalten kann und konkurrenzfáhig wurde, sondern auch in Sachen Umweltschutz mit Hg-freien Aufbereitungstechniken, langsam auch aus der Schusslinie von Politik etc. kommt.  Wer weis, vielleicht werden Zeiten kommen, wo bei Euch auch der Kleinbergbau wieder gebraucht wird....

Aber wenn jetzt einige Miner's daher kommen und in Sachen Arbeitstechniken/Aufbereitungstechniken, welche sie selber von HIER oder anderswo erlernt bzw. sich perfektioniert haben - und jetzt von "Betriebsgeheimnis" sprechen, dann halte ich das schlicht und ergreifend als FALSCH, da gerade solche Manieren von Herrschaftswissen, genau denen zu gute kommt, die Du selber hier genannt hast. Sprich die Geldsäcke die von Zinsen leben

Geo

Was brichst Du Dir den ab, wenn Du über technische Innovationen schreibst?  Dadurch kommt Dir kein einziges Goldnugget aus Deiner Mine abhanden 

Und kein Stück weiter in sachen Technik, nur am schmunzeln über das denken.. 

Ich wollte soch hier keine Diskussion über das selbstverständliche anzetteln...

Da gabs doch einen Spruch : Reden ist silber... schweigen ist Gold...

Ich glaube hier hat einer seinen Eigenbau gefilmt.
Nur kurz überflogen, keine Zeit für mehr, schau ich mir heut abend an.


http://www.youtube.com/watch?v=vEDXzXwbKG4
http://www.youtube.com/watch?v=rLZ4dYErsko&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hNAXDrrk154&feature=related


Hoffe das hilft dir weiter

Grüsse
Paul

Wenn ich mir die Riesenwerkstatt von den Videos anschaue, die Bayerwalddigger gepostet hat, dann kommt - wie ich früher zum Thema Selberbau immer gesagt habe - die Frage auf, ob ich vom Goldgräber zum Fabrikanten mutiere - und meine wertvolle Zeit in der der Werkstatt verschwende. Ehrlich gesagt, da bleibe ich lieber Goldgräber, da gibt's mehr zum verdienen.     und kauf mir besser jahrelang technisch erprobtes Minengerät von der Industrie.

Gruss

Geo

Hallo Geo,

was genau ist die Ursache für die hohe Verlustrate bei der Sluicebox und welche überwiegenden Eigenschaften hat das Gold, das verloren geht? Bin gerade am überlegen, ob man nich den Diamagnetismus ausnutzen könnte...

LG 

Hi Emiore,

nun, darüber gibt's hier im Forum zahlreiche Veröffentlichungen von mir, warum das so ist.

Wir reden hier über den Anwendungsfall, der Schwerekonzentratoren von Sluice-Boxen, also den bei Euch üblichen Verfahren, der Goldgewinnung von Placergold.

Während Goldpartikel in Grössen über > 0.8 mm fast problemfrei, wenn man nichts falsch macht, in Sluiceboxen eingefangen werden; ab 1.0 mm Partikelgrössen werden durchaus 100% an Recovery erzielt.

Aber, aber:  Das meiste mengenmässig vorhandene Placergold in solchen Placer's, besteht aus Partikelgrössen kleiner als < 0.6 mm, ja und damit versagen nun einmal die Sluice-Boxen, wenn diese in der Bauart kürzer als 2 m Lánge sind.

Der Hauptgrund, (ich bitte hier im Forum nachzulesen) ist, dass speziell solche platt gedrückten Goldpartikel, im Wasserstrom der Schleusen nicht so einfach den Gesetzen der Schwerkraft gehorchen wollen, sondern aufgrund deren flachen Partikelform, seine Zeit brauchen, um sich auf den Schleusenboden und in seinen Fallen niedersetzen; ja leider neigen diese Goldflitter regelrecht im Wasserfluss zu "segeln" und gehen so, gerade bei kurzen Schleusen, verloren.  Daher setzen Profis, entweder superlange Schleusenkanäle (Long-Tom) ein, wo sich in diesen langen Kanálen eine homogene Strömung bildet - ja und dann fallen diese "segelnden Goldflitter" doch mal in eine der vorhandenen Riffelfallen. 

Während bei Drywashern in Trockengebieten zum Einfangen der Goldpartikel, in der Tat das Elektrostatikverfahren zum tragen kommt, ist nix mit Diamagentismus zu machen; allenfalls nutzt das Magnetik-Seperationsverfahren zum Abtrennen, des teils magnitisch schwarzen Sandes.

Gruss

Geo

Danke für die Erklärung - wie immer top. Ich schau mal, was du sonst noch dazu geschrieben hast.

Zitat von: nightmare_2002 in 27. Mai 2011, 07:27:14
Da gabs doch einen Spruch : Reden ist silber... schweigen ist Gold...

Zitat von: nightmare_2002 in 27. Mai 2011, 07:27:14
Da gabs doch einen Spruch : Reden ist silber... schweigen ist Gold...

Ihr seid mir ja so richtige alte Geheimniskrämer, die Ihr Herrschaftswissen für sich selber zelibrieren; wohlwissend, dass es Euch alle ohne den alten Kameraden Gerd Rube, im Goldgräber-Geschäft gar nicht gäbe. Ich selber, für meinen Teil hätte ohne Gerd Rube, niemals einen Blick nach Österreich und Deutschland im Minen-Bereich geworfen - und wäre nie als Bergbauexperte hier in Erscheinung getreten, sondern wäre -ausschliesslich in spanischer Sprache, einzig meinen Aufgaben hier in Südamerika nachgegangen.  Also, um es klar zu sagen, der Gerd Rube hat mich inspiriert, bei Euch im Forum mitzumachen, weil ja für mich der Bergbau damals bei Euch in Österreich/Deutschland damals, wir sprechen da von den Jahren 1980-1990 so ziemlich tote Hose war.

Mir persönlich tut es sehr leid - mit ansehen zu müssen, wie manche Herrschaften (ohen Namen zu nennen) zuerst beim Gerd Rube sich alles abgeschaut haben - und hernach so tun, als ob sie das Rad neu erfunden haben. Bedauerlicherweise muss ich jetzt mit ansehen, dass nicht wenige Herrschaften hier im Forum dazu tendieren, diese Manieren der Geheimniskrämerei und Herrschaftswissen sich zu eigen machen.

Denkt doch darüber mal nach, ohne Gerd Rube - und sein Buch wäret Ihr alle, bis heute in anderen Berufen bzw. in anden Hobby's - und hättet ohne Gerd Rube, nicht ein einziges Goldnugget in Händen.

Langsam vergeht mir echt der Spass, bei Euch in Foren, noch irgend etwas einzustellen; ich komme mich regelrecht verarscht vor.  So etwas gibt es in Südamerika nicht, hier gibt es eine historische solidarisch geprägte Zusammenarbeit unter den Minern, komme was da wolle. Miner's helping miner - und umgegekehrt.

Wozu soll ich noch etwas bei Euch in Foren schreiben, wenn andere meine Informationen nur absaugen, aber selbst gar nichts, aber auch gar nichts veröffentlichen. Das wird dann als Geschäftsgeheimnis im Bergbau abgetan. Ist ja nur noch lächerlich. Jeder grosse Bergbaukonzern ist da im Vergleich transparent, was die Erzabbautechniken und Aufbereitungstechniken anbelangt. 

Dass hier keine Fundorte und Fördermengen an Erz, hier rein sollen, ist ja mehr als logisch. 

Das was mir bei Euch passiert, das ist in unseren spanisch-/englisch-sprachigen Minenforum noch nie vorgekommen, wo sogar Kollegen vom Grossbergbau fleissig mitmachen.

Überlegt Euch das, sonst hört Ihr von mir im Forum nichts mehr. Basta

Gruss

Geo

Hallo Geo
Du hast wie immer mit vielem Recht und vor allem mit grossem Wissen begründet.

Aber bei dem ganzen Geschimpfe, bitte ich folgendes zu bedenken, und hier gehe ich nur von mir aus, ist aber bestimmt übertragbar.

1. Ich kann und will hier einfach nicht alles aufgeben, um nach Südamerika, Australien oder Kanada auszufliegen.
2. Bin ich erst seit 2008 in der Goldwäscherscene tätig und somit noch Anfänger, noch dazu einer,
    der vorher zwar wusste wie Gold geschrieben wird, aber ansonsten nur als Ehering der Ehefrau kannte.
3. Hab ich mir alles was ich bisher weiss angelesen.
4. Gibt es auch Menschen, die nicht nur Spass am Goldwaschen haben, sondern solche, die lieber ihre Sachen selber bauen,
    experimentieren und so lernen, selbst wenn es teurer ist, als fertiges Zeug zu kaufen.
5. Wir sind hier in der alten Welt, und da gehe ich eher von Deutschland aus, nicht so gesegnet mit Gold,
    weil hier schon durch die Kelten und nachfolgende vieles herausgeholt wurde.
Vielleicht ist es sogar schwieriger unter solchen Bedingungen an Gold zu kommen, als in den genannten anderen Gebieten.
Wenn du dir hier die Gesetzeslage, Naturschutzauflagen usw. anschaust.  An vielen Bächen hast du laut Naturschutz sogar nur ein fenster von wenigen Tagen
im Jahr, wo du überhaupt buddeln darfst, an anderen Stellen garnicht.

Aber ich behaupte jetzt mal ganz einfach, dass das auf ca. 80 %, wenn nicht mehr zutrift, die in dieser Scene unterwegs sind zutrifft.
Für die ist es einfach nur ein Hobby. Andere baden ihren Wurm im Wasser, wir holen Dreck heraus, aber schönen Dreck!!!!!!!

Ich bin jetzt in drei Foren tätig und habe immer wieder auch Neulinge hier bei mir zum Goldwaschen.
Ich sehe auch in den anderen Foren, dass dort immer die selben Beiträge veröffentlichen und weit mehr als 2 Drittel nur mal kurz was schreiben
und dann nie wieder, andere melden sich nur an und haben noch nie gepostet, sich noch nicht einmal vorgestellt.

Schmarotzer gibt es in allen Bereichen und wird es immer geben. Dennoch gibt es einige, die gerne das Wissen anderer aufnehmen
und weitergeben.

Ich bitte auch zu bedenken, dass die meisten von denen, die jetzt Profis sind bestimmt auch irgendwann mal mit einer
Waschpfanne am Bach gestanden haben, und erst dann erkannt haben, wie schön es sein kann.

In diesem Sinne, mach bitte weiter,
hilf uns Anfänger-Fachidioten, damit wenigstens einige zu kleinen Erfolgen kommen und nicht vorschnell
aufgeben.

Grüsse
Paul

Hallo Leute!

Hab da trotzdem nochmal ne Frage an Geo:

Das man mit ner Rinne das Feine schlecht fängt ist ja nun Tatsache.
Sind Dir trotzdem schon Placer untergekommen bei denen die Partikelgröße von 0,5-1mm den größeren Teil ausmacht? Oder ist es zwingend immer so daß letztenendes der Staub das meißte macht, so im Verhältniss?

Wenn ich hier manchmal am Prospektieren bin gibt es ja auch Bäche in denen es weniger Staub gibt und dafür mehr kleine Körnchen. Kann das auch bei größeren Placern mit ausgewalzterem Gold der Fall sein?

Passt zwar jetzt nicht unbedingt zum Thema....

Gruß Tim

Die Idee des Goldwaschens ist nicht durch den Gerd Rube wntstanden, ich hab auch nicht das buch gelesen, probieren geht über studieren...

und es gibt ja kein gold in germany... 

ach und die ami-technik heißt nicht unbedingt dass es auch mit den deutschen geologischen verhältnissen funktioniert 

so, einen schönen abend 

rest geh ich mal drauf ein wenn tag ist :D

Zitat von: nightmare_2002 in 27. Mai 2011, 22:46:38
Die Idee des Goldwaschens ist nicht durch den Gerd Rube wntstanden, ich hab auch nicht das buch gelesen, probieren geht über studieren...

Dann sag ich einmal ganz keck, na dann halt über's Internet wohl draufgekommen. Um es vorwegzunehmen, die Internetseiten aus dem engl. sprachigem Ausland, gaben (von Ausnahmen abgesehen) damals nämlich zumindest, nicht so viel her.....

Ausdrücklich hervorheben will stellvertretend einige Pioniere zum Thema Goldwaschen. Am Anfang des Internet gab's ja nur Sucherforum, Goldminer Gerd Rube, die Seite von Herrn Josef Andorf, die Minifossi, Herrn Dr. Schade, auch die netten Seiten der Schweizer Goldgräber, auch ein paar gute Seiten aus Österreich nicht zu vergessen; ja das waren noch harmonische Zeiten; dann kam in deutscher Sprache lange nichts, bis einige "Selbernannte die glaubten, das Rad neu erfinden zu müssen", dann war es vorbei mit der Harmonie im Goldgräberbereich. Nach einer mehrjährigen Streitfrage, die sich leider rein auf philosophischen Glaubenfragen über Sluiceboxen und Firmenphilosophien beschränkte, sind wir im Forum inzwischen auf das Niveau von Herrschaftswissen und Geschäftsgeheimnis heruntergekommen. Nur, ich der Trottel hat's lange nicht umrissen - und mich nur gefragt, warum es hier gerade in diesem Forum auf einmal so ruhig geworden ist. Na ja, jetzt weis ich es;  da war ich halt nur der Lieferant von Technik-know-how - und viele andere (nicht alle) haben, die Informationen einseitig genutzt, ohne hier im Forum selber etwas beitragsmassiges beizusteuern.  Ich bin ja immer gerne bereit, jemanden mit Ratschlägen weiter zu helfen, aber auch von einem Newcomer kann man später zumindest ein Feedback erwarten, wie es ihm damit ergangen ist. Dem Bayerwalddigger um jemand stellvertretend zu nennen, helfe ich da gerne weiter, weil ich da wenigstens weis, wie man dran ist.

Mein Dank auch an die Macher vom Sucherforum.
Ich habe derzeit nicht die geringste Idee, wie man diese unbefriedigende Situation hier im Forum verbessern könnte; liegt's vielleicht auch z.T. an der Moderation im Forum?  Ich will niemand von den Forumsmachern den Vorwurf machen, da diese aufwändige Arbeit alles auf nebenberuflicher- und ehrenamtlicher Basis geschieht. Ich weis das nur zu gut, aus persönlicher Erfahrung, wie viel Zeit und Geld in so einer Arbeit drinnen steckt. Aber wenn man gelegentlich obendrein persönlich und unflätig angegriffen wird, dann fehlt offenbar das Interesse an Beachtung von Grundrechten der Persönlichkeit, bzw. auch der Durchsetzung von Forenregeln, welche eigentlich vom Forum garantiert werden muss; aber auch Solidarität der Forumschreiber untereinander. Da dies nun komplett aus dem Ruder gelaufen ist, habe ich beschlossen, vorerst hier im Forum nichts mehr zu veröffentlichen, bis mal wieder Ordnung hereinkommt. 

MfG.

Geo