Hallo Goldeneye
Ich habe nie behauptet, ein Experte zu sein. 

Fakten zu der von mir eingesetzten Matte liegen ja nun endlich vor,
schaust du in diesen Beiträgen ?

Sucherforum 1

Beitrag  40 und  folgende


Zur Länge der Rinne

Sucherforum 2
Antwort 58

Kannst dir auch auf meiner Webseite die Rückmeldungen aller zufriedenen und unzufriedenen Kunden anschauen.
Hier findest du auch mein negatives Ergebnis (lass dich verbessern, es waren nur 2)
von der  Salzach beschrieben, wie auch in verschiedenen Foren, jedoch von mir selbst gepostet. Ich lasse meine Kunden über so etwas nicht gern im Unklaren.

Dafür brauche ich nicht jemanden, der sich meine Rinne an der Salzach 1 Minute im Wasser liegend angeschaut hat, der ca. 30 m entfernt von mir gesehen haben will,
wie viel, wie gross und und und über die Rinne gegangen ist.

Soviel zu deinen sogenannten Argumenten.

Der vierte Rinnenkörper für meine eigene Rinne ist fertig. Ich hoffe, dass ich es noch schaffe, bis Wochenmitte
eine Matte darin einzubringen. Hab vor, Donnerstag waschen zu gehen, Video folgt dann.
Und ich werde auch posten, wenn der Versuch negativ ausgegangen ist.

Nun noch ein Satz zu den sich Bewährten.
Meines Wissens gab es lange vor Goldblitz die Keene – Rinnen und waren damals das Non Plus Ultra.
Dennoch hat Goldblitz selbst Goldwaschrinnen konstruiert und hergestellt.
Wären sie, wie du vorgeschlagen hast, bei dem Altbewährtem geblieben, würdest du heute wahrscheinlich auch mit Keene waschen.

Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen Keene und Goldblitz und werden den Teufel tun,
etwas gegen sie zu schreiben.  Alles was in dieser Richtung von mir geschrieben  ist,
ist in Beiträgen anderer Forumsmitglieder hier oder in anderen Foren
nachzulesen.

Na ja, Fear, das was ich zum Thema hier bisher gelesen habe, haut mich nicht vom Hocker. Ausserdem wurde im Sucherforum eigentlich schon alles zum Thema Schleusenbau geschrieben - und keine einzige Frage offen lässt. Ausserdem ist nun aktuell, ideen- und innovationmassig nichts dabei, das ggf. einen Selbstbau gemäss Goldfang, Zeit- und Kostenaufwand gerechtfertigt. Dazu hat einfach der Markt schon seit langem fertige- und erprobte Konzepte im Verkaufsprogramm. Lediglich in letzter Zeit haben in der Tat, Dank der Rubber-Matten, zu Verbesserung der Recoverywerte in Sluiceboxen bewirkt. Freilich sind "Long Tom-Modelle" besser in Recovery, als kurze Schleusen; welche allerdings aber in der Praxis, wie schon Jason schreibt, bekanntlich wegen Transport- und Aufstellproblemen im Explorations- und Hobbybereich zu Schwierigkeitem führen können. Das muss im Einzelfall abgewogen werden. Wie wärs mal mit einem Schleusenmodell mit Mänder-Kurven?

Geo

Heute das erste Mal im Wasser (in dieser Form)

Nicht LONG TOM sondern LONG BAVARIA

Stolze 234 cm lang, 25 cm breit. Erstes Video und heutiger Test nur etwa ne halbe Stunde.

Gold war auch etwas in der Rinne. Konzentrat hat jetzt Gerhard, der heute bei mir zum Waschen war.

Neuer Test morgen, länger im Wasser, da werd ich dann die einzelnen Teile erst grob auswerten und fein dann zu Hause.
Schauen, ob im vierten Teil sich auch sehr feines Gold fängt. Mal schauen, was das Mikroskop dann so hergibt.

Grüsse
Paul

Na ja Bayerwalddigger,

schaut nicht schlecht aus. Sollten im letzten Segment noch Kleinstpartikel an Gold hergehen; dann wäre der Zweck von langen Einheiten erfüllt. Beim Saubermachen und Entleeren braucht's aber 2 Mann.

Geo

Negativ Geo
das schaffe ich alleine, zumindest in der Konstellation.
Anderes Gelände kann natürlich auch andere Voraussetzungen schaffen.
Der Link zum Video folgt.

Grüsse
Paul

Hier nun der Link zum ersten Video
Mit Handling als Einzelperson das Teil aus dem Wasser zu holen.



Viel Spass.

Grüsse

Also, eigentlich wollte ich mir's ja verkneifen, nochmal auf eure Späße hier einzugehen, aber es ist zu köstlich, ich kann nicht widerstehen.

Ich seid echte Helden! Leute, schaut euch das Video an, da lernt Ihr, wie man richtig Gold wäscht  Die Digger vom Yukon-Goldrausch wären Stolz auf euch gewesen 

Aber ganz wichtig: Alle paar Minuten mal ordentlich mit der Schaufel in der Rinne rumrühren, so, wie wenn Ihr für eure Jahrgangskumpels mit eurer neuen Gulaschkanone was leckeres zusammenbraut. Damit bewirkt ihr nämlich total notwendige Wirbel, die die Riffel immer wieder von wertlosem Zeug wie Blacksand, Gold und anderem schwerem Material reinigen. Tut dies unbedingt auch über die ganze Rinnenlänge, es soll manchmal vorkommen, dass sich weiter hinten auch noch was von dem gelben Fremdstoff abgesetzt hat...
Was auch dringend empohlen wird, vor allem und erst recht wenn der magische Gummi in der Rinne liegt, ist das Material unbedingt ungesiebt reinzukippen. Die ganz großen Steine sind ungeheuer wichtig. Wären die nicht da, würde sich eine schöne gleichmäßige Strömung bilden und die Riffel würden Gold fangen. Wäre ja nicht auszudenken.

Viel Spass noch beim Steinewaschen Ihr Chaoten 

Over and out...

Zitat von: Goldeneye in 22. März 2012, 15:20:19
Ich seid echte Helden! Leute, schaut euch das Video an, da lernt Ihr, wie man richtig Gold wäscht  Die Digger vom Yukon-Goldrausch wären Stolz auf euch gewesen 

Na ja Goldeneye, das musst Du sehen, wie ein Marketing-Video bei Mercedes-Benz mit einem neuen Prototypen. Da wird am Anfang noch nicht zu viel verraten, was er wirklich kann und leistet. 

Geo

Zitat von: Goldeneye in 22. März 2012, 15:20:19
Also, eigentlich wollte ich mir's ja verkneifen, nochmal auf eure Späße hier einzugehen, aber es ist zu köstlich, ich kann nicht widerstehen.

Ich seid echte Helden! Leute, schaut euch das Video an, da lernt Ihr, wie man richtig Gold wäscht   Die Digger vom Yukon-Goldrausch wären Stolz auf euch gewesen  

Aber ganz wichtig: Alle paar Minuten mal ordentlich mit der Schaufel in der Rinne rumrühren, so, wie wenn Ihr für eure Jahrgangskumpels mit eurer neuen Gulaschkanone was leckeres zusammenbraut. Damit bewirkt ihr nämlich total notwendige Wirbel, die die Riffel immer wieder von wertlosem Zeug wie Blacksand, Gold und anderem schwerem Material reinigen. Tut dies unbedingt auch über die ganze Rinnenlänge, es soll manchmal vorkommen, dass sich weiter hinten auch noch was von dem gelben Fremdstoff abgesetzt hat...
Was auch dringend empohlen wird, vor allem und erst recht wenn der magische Gummi in der Rinne liegt, ist das Material unbedingt ungesiebt reinzukippen. Die ganz großen Steine sind ungeheuer wichtig. Wären die nicht da, würde sich eine schöne gleichmäßige Strömung bilden und die Riffel würden Gold fangen. Wäre ja nicht auszudenken.

Viel Spass noch beim Steinewaschen Ihr Chaoten  

Over and out...

Hallo Nino!

Das bringt Nix!

Haben schon einige damals 2010 versucht zu erklären, hat aber nix gebracht.

Auszug:
,,Um dem ganzen mal ein Ende zu bereiten gebe ich hier unsere Erfahrungen in Bezug auf reine Gummirinnen und ihre Einsatzmöglichkeiten bekannt, die wir über Jahre gesammelt haben.
1. Rinne 100% ausgerichtet konstante Wasserfluss vorgesiebtes Material..........

Das Ganze im Goldblitzforum zu finden.
http://www.goldblitzforum.de/viewtopic.php?f=10&t=1160&start=45#p10259

In anderen Foren sind sie schon weiter, da fangen sie jetzt mit vorgesiebten Material an, oder sie bauen Lochblech oder Siebgitter in die Gummirinnen ein.

Das wurde ja auch schon in einem ,,wissenschaftlichen Test" von Geo vorgeschlagen.
Warum man sich das nicht zu Herzen nimmt?
Keine Ahnung.

Grüße

AU

Zitat von: Au in 22. März 2012, 18:19:13
Rinne 100% ausgerichtet konstante Wasserfluss vorgesiebtes Material..........
da fangen sie jetzt mit vorgesiebten Material an, oder sie bauen Lochblech oder Siebgitter in die Gummirinnen ein.
AU

Nun ja Au, nach dem bei uns, die mit Gummimatten ausgestatteten Sluiceboxen, sowie so nur im Highbankerbetrieb laufen, wurden die Test's ohnehin nur mit der genannten Betriebsart gefahren. D.h. geregelter Wasserzufuhr per Motor-Pumpen und Grizzly-Screen. Den Mist mit den Lochblechen haben wir allerdings komplett rausgeschmissen, da diese Dinger (ausser ein Haufen Reinigungsarbeit) nichts bringen - weil sich dier Lochblech-Mist mit kleinen (spitzen) Steinchen (oder mit Goldnuggets) ständig verstopfen - und man kriegt die Dinger nur mit Gewaltanwendung aus dem Lochblech wieder raus.... Durch den Grizzly-Screen gelangen durchaus Steinchen vom Durchmesser bis 2-3 cm in die Sluice; was der Schwerekonzentration ausserordendlich zuträglich ist.

Geo  

Und schon die nächste "Dick und Doof" Aktion  
Eigentlich sinnlos darauf zu antworten.
Was jetzt die beste Sluice ist kann ich nicht sagen, aber was Mist ist.
1.) Boxen länger als ungefähr 1 Meter, am Anfang der Box ist die Strömung gering, nimmt aber immer mehr zu. Deshalb wird sich ein Flitterchen das es vorne nicht geschafft hat sich abzusetzen weiter hinten erst recht nicht absetzen. Abhilfe schafft da nur mehrere Sluices hintereinander, da muß aber jedes mal ein Wasserfall eingebaut werden, damit das Material wenn es auf die nächste Sluice trifft abgebremst wird. Am besten wäre eine Z Schleuse bei der das Material gezwungen wird die Richtung zu ändern.

2.) Breite ca. 25 cm, für Handshleuse völlig ausreichend, ist ein guter Kompromiss.

3.) Unbedingt mit Schnellverschlüssen, alles was zum schrauben ist, (Schrauben und Muttern gehen gerne verloren) und womöglich auch noch werkzeug benötigt wird ist Mist.

4.) Der absolute Scheißdreck sind hineingeklebte Matten, bei einer Sluice im Bach gehts ja noch, aber wenn man die Sluice auch für einen Highbanker verwenden will. Beim Clean up bekommt man einfach das Gold nicht mehr aus den Rillen, man muß jedes mal die Sluice senkrecht stellen. Hab auch bei meinen Keene die Gummis alle herausgerissen, die liegen nur noch lose drin (festgeklemmt) jetzt kann ich die zur Reinigung herausnehmen, da dauert der Spass nur ein paar Sekunden. Ausserdem kann man bei geklebten Matten nicht wechseln, bei meinen Keene kann ich die Riffel und Matten wechseln wie ich will, da hat man viel mehr Möglichkeiten.

 :nixweiss:Die negativsten Meinungen insbesondere zur Gummimatte kommen von Mitgliedern, die ganz bestimmten Produkten nahe stehen. Seis drum

  Ich bitte zu bedenken, es ist ein Test   
Ich halte sehr viel von Geos Beiträgen und seiner Meinung nach könnte eine Verlängerung im Bezug
auf sehr feines Gold etwas bringen. Warum soll man es also nicht mal versuchen ?

Ach ja, man sollte ja lieber auf Bewährtes zurückgreifen Ha ha ha !!!!


Mein heutiger Test unter Zeugen
Mörderströmung in der Rinne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ca. 1,5 Std. ohne vorsieben in die Rinne, faustgrosses Material und manches etwas Grösser. Ob ich das im
noch folgenden Video so darstellen kann, damit es nicht zu gross wird ???????????????????????????
In den beiden letzten Teilen nicht ein Stück für mich sichtbares Gold. Im zweiten Teil ein kleiner Flitter, Im Trichter 6 Teile bis um 1,5 mm geschätzt.

2. Test, gleiche Voraussetzung in der Rinne
2. Teil - und das hat mich ein wenig verblüfft
auch ca. 1,5 Std. jedoch vorgesiebtes Material mit Erntekorb. Das vorgesiebte allerdings ziemlich schnell in die Rinne gegeben.

Im Trichter 1 Miniflitter, im 2. Teil 5 Flitter wieder bis etwa 1,5 mm geschätzt. In den beiden letzten Teilen nicht ein für mich sichtbarer Flitter.

Das Ergebnis ist umso sonderbarer, da der Bach kaum BlackSand führt. Überwiegen bestand das Restmaterial in beiden Fällen aus ca. 2-4 mm Zirkonias und ähnlichem
und dem Gold.

War aber in der Rinne von Gerhard, dort nur mehr, weil die Rinne nicht so aggressiv lag, auch so der Fall.

Ich habe dann alles Restmaterial in mitgeführte Behälter umgefüllt.
Allerdings nur das aus Teil 4 für jeden Test gesondert.

Sinn des Versuches war ja festzustellen, ob ein viertes Teil auch noch superfeines Gold fängt.
Muss ich noch erst auswerten

Grüsse
Paul

Hallo Goldminer,

wie hast Du die Keene Matte den festgeklemmt? Und Gottseidank, schreibst Du, dass man die nicht kleben sollte, wollte meine auch kleben.



viele grüße

torty,

die Keene hat doch einen Rahmen. Da kannst du alles reinpacken, was in der Höhe einigermassen stimmt.
In der screening area musst du kleben, machen doch alle so.

grüsse tom

Zitat von: Torty in 22. März 2012, 20:03:19
Hallo Goldminer,
wie hast Du die Keene Matte den festgeklemmt? Und Gottseidank, schreibst Du, dass man die nicht kleben sollte, wollte meine auch kleben.

ganz einfach, hab dort wo der Trichter angeschraubt ist einen 4cm breiten Alustreifen 0,5mm dick mitgeschraubt, der Gummi wird hineingeschoben und hinten mit den Riffeln geklemmt

Zitat von: diggertom in 22. März 2012, 20:26:03
die Keene hat doch einen Rahmen. Da kannst du alles reinpacken, was in der Höhe einigermassen stimmt.
In der screening area musst du kleben, machen doch alle so.

Den Riffelrahmen kann man ja bauen wie man will, wenn ich eine dickere Matte habe, dann macht man den Rahmen einfach niedriger, Hab auch Rahmen ohne Riffel, da sind nur die seitlichen stehenden Flacheisen und vorne und hinten einmal ein Flacheisen liegend, oder einen 6er Rundstab kann man auch nehmen. Wie gesagt mit diesem System kann man unendlich kombinieren.

Und ich hab nix gegen Gummimatten, ich hab nur was gegen FESTGEKLEBTE Gummimatten.

Zitat von: goldminer in 22. März 2012, 19:29:57
1.) Boxen länger als ungefähr 1 Meter, am Anfang der Box ist die Strömung gering, nimmt aber immer mehr zu.
4.) Der absolute Scheißdreck sind hineingeklebte Matten,

Nun ja, Gerd. Zu 4) Logisch, nie kämen wir auf die Idee, Matten im Schleusenkanal reinzukleben.
Zu 1)   Daher experimentieren wir mit allen Formen von Schleusenkänalen; schon vor Jahren erprobten wir eine Schleuse in "Z-Form." Demnächst mit einer konischen Sluice, die zum Ende hin breiter wird, um die Strömung im Verlauf zu verlangsamen, oder auch zu einer Mänderschleuse mit Kurven, bis hin von "zusätzlichen Zuflussen." im Schleusenkanal. Natürlich ist das nix direkt zum Bachgebrauch, sondern nur im Highbanker-Betrieb vorgesehen.


Ausserhalb der Experimentalphase:

Für mitteleuropäische (Fein)Goldverhältnisse würde ich eine rund 0.6 m breite und 1.8 m lange Schleuse mit Rubber-Gummimatte im Highbankerbetrieb einsetzen, genau so wie das Produkt Nome-Highbanker von KeeneEng.  Nur das Lochblech, ist unbedingt gegen das praktischere Grizzly-Screen zu tauschen. Diese Konfiguration brachte bisher die beste Goldrecovery im Gelände.

Geo


http://markkeeneeng.blogspot.com/#!/2010/03/new-keene-nome-high-banker.html

Hi Geo
Schon klar, je breiter eine Sluice um so besser, nur woher die Srömung nehmen???
Mit die 12 Volt und Solarpanel, mit den komischen Schmutzwasserpumpen von Ibä, die angeblich 30 mm Material einsaugen können, oder mit den billigen 30 kg Motorpumpen die grad mal 2 Bar liefern???
Hier ist doch keiner bereit sich ne anständige Pumpe zu kaufen.
Und bei mir mit meiner Pumpe, ich bin sowas von zufrieden mit dem Winzling von Keene da ist nicht viel mehr drin als 25 cm, ausserdem wo soll ich das Material hernehmen dass sich überhaupt eine breitere Sluice rentiert. Wenn ich mit einem Bobcat oder ähnlichem arbeiten würde dann hätte ich auch eine breitere Sluice und eine stärkere Pumpe, aber für das was ich mache reicht der Highbanker mehr als aus.

Zitat von: geoexploration in 22. März 2012, 20:39:42
Demnächst mit einer konischen Sluice, die zum Ende hin breiter wird, um die Strömung im Verlauf zu verlangsamen.

Sowas gab es schon mal, hab 1995 in Happy Camp so eine Dredge gesehen und die war damals schon alt), war eine 5er und von Goldking (glaub ich kanns aber nicht beschwören), wird leider nicht mehr hergestellt, die Fertigung ist wohl zu aufwendig, war vom Prinzip her wie eine Keene, also mit Riffelrahmen und hinten 2 Schnallen, nur halt konisch, vorne ca 60 cm breit hinten ca 100 cm und Länge ca 120 cm, die Riffel waren vorne hoch und nach hinten immer niedriger, jeder Riffel eine ander Höhe.

Der Besitzer war jedenfalls sehr zufrieden damit, was halt anders war ist das diese Sluice auf ihre ganze Länge ungefähr gleich gut gefangen hat, und nicht nur vorne.

Zitat von: goldminer in 22. März 2012, 21:09:34
Sowas gab es schon mal, hab 1995 in Happy Camp so eine Dredge gesehen  was halt anders war ist das diese Sluice auf ihre ganze Länge ungefähr gleich gut gefangen hat, und nicht nur vorne.

Ja Gerd,  das stelle ich mir gut vor, daher unerstütze ich auch gerne das Projekt.

In der Projektbeschreibung der Tessis, gehen die beteiligten Studierenden auch davon aus, dass am Einlauf der Sluice, die gröberen Goldpartikel gefangen werden - und weiter hinten der Sluice, aufgrund der Strömungsverlangsamung in der sich progresiv verbreiternden Schleuse, eine deutlichere Verbesserung der Recovery von Partikelgrössen < 0.5 mm erwartet wird.


Geo  

@ goldminer:

Also ich bekomm den Highbanker mit der kleinen süßen 30kg-Benzinpumpe voll mit Wasser, soviel kannst gar nicht schaufeln.

Aber nur am Rande, nichts für ungut 

Jeder  sollte selbst rausfinden, was seiner Meinung nach am besten funkioniert 

Grüße und Gut Fund

Zitat von: geoexploration in 22. März 2012, 21:29:57



Ja Gerd,  das stelle ich mir gut vor, daher unerstütze ich auch gerne das Projekt.

In der Projektbeschreibung der Tessis, gehen die beteiligten Studierenden auch davon aus, dass am Einlauf der Sluice, die gröberen Goldpartikel gefangen werden - und weiter hinten der Sluice, aufgrund der Strömungsverlangsamung in der sich progresiv verbreiternden Schleuse, eine deutlichere Verbesserung der Recovery von Partikelgrössen < 0.5 mm erwartet wird.


Geo  

Was ich noch vergessen hab:
Die abstände der Riffel war auch unterschiedlich, vorne ca 10 cm und hinten nur mehr ca. 4-5 cm, wenn man aber oben eine Latte über die Riffel legt dann war das eine gerade Linie, und die Riffel waren alle gleich, also Hungarian Riffel 45 grad gekantet.
Aber war schon ein Aufwand, wenn man bedenkt jeder Riffel eine andere Länge und Höhe, da hat der Zuschnitt zu tun, da geht nix mit Anschlag.

Wie gesagt die Sluice fing überall gleich, war nicht so vorne das Feine und hinten das grobe oder umgekehrt, das war auf die ganze Sluice gleich verteilt, eine Schwirigkeit war, man wusste nie wenn es Zeit ist die Sluice zu reinigen.
Wollte das teil damals kaufen, viel war eh nicht mehr übrig von dieser Dredge, aber der Besitzer er hatte nebenbei eine niegelnagelneue 5er wollte das Teil nicht ums verrecken hergeben.
Und für Fotos oder genaue Maße war ich damals einfach zu blöd.

@ Diggertom, @ Goldminer,

das Problem was ich habe, ist, ich habe keine Keene Rinne, sondern eine Goldblitz Rinne. Naja, Ich werde mir etwas überlegen.

viele Grüße