So lieber Robin,

einige Punkte müssen in Deinen Aussagen noch richtig gestellt werden

Zitat von: Robin Hood in 03. August 2010, 22:59:56
........
Sondengänger und Archäologen müssen vertrauensvoll Zusammenarbeiten
....

Völlig richtig

Zitat von: Robin Hood in 03. August 2010, 22:59:56

Ihr denkt das ihr die einzigen seit die das Recht und die Fähigkeiten besitzen, in der Vergangenheit zu schnüffeln-ihr werdet aussterben wie die Dinosaurier.Ihr bemerkt es ja schon selbst in diesem Forum. Eure Entwicklung ist nämlich stehn geblieben und Stillstand bedeutet Rückschritt ( nicht nur in der Wirtschaft) und Rückschritte kann sich niemand erlauben.
.....

Unreflektiertes Wunschdenken.

Zitat von: Robin Hood in 03. August 2010, 22:59:56
...
Mann muss das Beste nehmen aus den beiden Gruppen ( Sondengänger und Archäologen ), kleine Schöhnheitsfehler muss man in Kauf nehmen ( eine perfekte Lösung wird es nie geben) und daraus etwas neues bilden. Das ist nicht ganz einfach, aber es wird sich lohnen
...

Süß, und Du bist der Alchemist der es zusammenbraut

Mal in Ernst, wir sind die Gruppe, die einen Antrag auf Nachforschungsgenehmigung stellt. Die Archäologie hat einen staatlichen Auftrag zu erfüllen und in dem sind wir nur ein verschwindend kleiner Teil.

Zitat von: Robin Hood in 03. August 2010, 22:59:56

Ich möchte dir dazu ein Beispiel aus eigener Erfahrung geben ( weil ich ja nicht einfach irgendetwas behaubte).
Also, es war ein mal ein Sondengänger mit NFG, der ging frohenmutes zu einem Bauernhof, um den Besitzer eines Interessanten Ackers um Erlaubnis zu fragen, ober er den Acker mit seiner Sonde absuchen darf.
Da der Sondengänger sehr stolz darauf war, das er mit einer NFG und somit mit der Erlaubnis des LDA unterwegs ist, sprach er dieses auch gleich bei dem Landwirt an, in der Hoffnung, das würde diesen berühigen und zeigen das er kein Raubgräber sondern ein verantwortungsvoller Hobbysucher ist.
Du kannst dir vorstellen, wie überrascht unser Sucher war, als der Landwirt genau anderst, nämlich totall wütend und böse auf die Erwähnung, das man mit Erlaubnis des LDA suchen wolle, reagierte.
Nach dem unser Sucher, mit viel Einfühlungsvermögen, den Landwirt wieder etwas berühigen konnte, erzählte dieser, warum er so schlecht auf das LDA zu sprechen sei.
Der LW hat einen alten Bauernhof und das Wohnhaus hat wohl ein paar Schnitzerreien im Holzbalcken über der Eingangstür, die erhaltenswert sind, so das LDA bzw. dessen Mitarbeiter vor Ort.
Soweit so gut, aber die Kosten für die Erhaltung die muss der LW tragen Seither sieht der LW bei der Erwähnung von Archäologen im allgemeinen und im besonderern rot  
....

Da bringst Du was durcheinander

Archäologen sind für Bodendenkmale zuständig! Für die Baudenkmalpflege sind es meist Kunsthistoriker. Die arbeiten völlig unabhängig um Baudenkmale vor Zerstörung zu retten (meist aus Profit)
Sie mahnt uns, mit den geschichtlichen Zeugnissen verantwortungsvoll um zugehen.
Es wird aber niemend gezwungen zu sanieren (für mich leider) und es gibt auch finanzielle Hilfe (http://www.denkmalschutz.de/)
Wenn der Bauer das nicht so auseinander halten kann sollte man als verantwortungsvoller Sondengänger sich aber schon mit den Unterschieden auskennen und diese auch erläutern können.

Das als negatives Beispiel gegen die Archäologie anzubringen spricht nicht von verantwortungsvollen Umgang mit der Geschichte.

Zitat von: Robin Hood in 03. August 2010, 22:59:56
...
Leider haben es, wie man hier auch immer wieder merkt, viele Archäologen und deren Anhänger noch nicht eingesehen, Denkmalschutz kostet Geld, ich kann nicht alles für Lau bekommen und schon gar nicht einfach nehmen ( Schatzregal).
...

Wie schon gesagt, Archäologen haben einen staatlichen Auftrag zu erfüllen, deshalb ist die Forderung fehl am Platz.

Du möchtest Dir die Rosinen aus dem Kuchen rauspicken ohne für die Zutaten und den Kuchen selber zu sorgen, das ist nicht die Zukunft.

Zitat von: insurgent in 04. August 2010, 10:16:33
Sorry, aber so wie Du die Sache siehst, gehörst Du nicht dazu.

Also zu Eurem Verein möchte ich auich gar nicht gehören. Ihr habt es immer noch nicht verstanden und Ihr werdet es nie verstehen-Zeitverschwendung Da geh ich lieber auf Rosinen-Jagd .

Zitat von: Weihen in 04. August 2010, 10:31:38

"Das SUCHERFORUM behält sich vor unnötige Diskussionen und Postings zu diesem Thema zu löschen. Beachtet dazu bitte folgende Randbedingungen:

•   Achtet auf die Forenregeln und Nutzungsbedingungen
•   Administratoren und Moderatoren haben es sich zur Aufgabe gemacht, die entsprechendem Beiträge genau zu verfolgen.
•   Admin´s und Mod´s behalten sich vor; Teile von Beiträgen zu löschen (mit entsprechendem Hinweis), wenn sich Teilnehmer im Ton vergreifen, andere Teilnehmer beleidigen oder auch fundamentalistische Extrempositionen beharrlich vertreten werden."

Und wem dieses nicht passt sollte sich in einem Streitforum ohne Zensur anmelden oder gleich zu "Britt" oder "Vera am Mittag" gehen und sich dort ausweinen!

Gruß Stephan

Ich kenne die Regeln  und wenn einer andere Teilnehmer beleidigt, ist das nicht hinzunehmen, aber bitte von keinem , das habe ich bemängelt, und wenn ihr nicht ganz so sturr und blind währt, hättet ihr das auch mitgekriegt Schlecht wenn man in einem Forum die Neutralität verliehrt

Der Rest kommt gleich.......

Fortsetzung folgt ( muss für weitere Zitate, die Seite umblättern und weis nicht wie das jetzt geht )

@ Robin Hood
wenn du die Regeln kennst, und dir ein Verstoß gegen diese Regeln auffällt, dann kannst du bei dem betreffenden Beitrag auf den Button "Moderator informieren" drücken, 1-2 Sätze dazu schreiben und das Ding abschicken.
Mods und Admins können auch mal etwas übersehen, und so hat jeder User die Möglichkeit daran mitzuarbeiten, dass die Regeln eingehalten werden.

Zitat von: insurgent in 04. August 2010, 11:13:36
So lieber Robin,

einige Punkte müssen in Deinen Aussagen noch richtig gestellt werden


Süß, und Du bist der Alchemist der es zusammenbraut

Ihrf seit so frech und unverschämt und findet Euch ganz toll- Alles heuchelei....
Wo habe ich gesagt das ich der Alchemist bin Wir alle müssen daran arbeiten und gerade Ihr sagt doch immer, die Sondengänger müssen den Archäologen vertrauen und ihnen alle Funde melden und, und , und
Jetzt bestätige ich diesen Gedanken und sage das beide Seiten ihre Vorteile haben, die es gilt zusammenzubringen und was passiert?, statt Zustimmung bekomme ich wiedermal nur Spott und Hohn.

Euch kann kein neutraler Leser mehr ernst nehmen-ihr wollt alle macht den Sondengänger abgeneigten Archäologen und ihren " deren Freunde" und nicht alle Macht dem Volke.

Zitat von: insurgent in 04. August 2010, 11:13:36


Mal in Ernst, wir sind die Gruppe, die einen Antrag auf Nachforschungsgenehmigung stellt. Die Archäologie hat einen staatlichen Auftrag zu erfüllen und in dem sind wir nur ein verschwindend kleiner Teil.

Nur schlecht das dieser verschwindende Teil, mehr interessante Fund macht als die staatlich Beauftragten- Das Ärgert die aber so was von totall

Zitat von: insurgent in 04. August 2010, 11:13:36

Da bringst Du was durcheinander

Archäologen sind für Bodendenkmale zuständig! Für die Baudenkmalpflege sind es meist Kunsthistoriker. Die arbeiten völlig unabhängig um Baudenkmale vor Zerstörung zu retten (meist aus Profit)
Sie mahnt uns, mit den geschichtlichen Zeugnissen verantwortungsvoll um zugehen.
Es wird aber niemend gezwungen zu sanieren (für mich leider) und es gibt auch finanzielle Hilfe (http://www.denkmalschutz.de/)
Wenn der Bauer das nicht so auseinander halten kann sollte man als verantwortungsvoller Sondengänger sich aber schon mit den Unterschieden auskennen und diese auch erläutern können.

Das als negatives Beispiel gegen die Archäologie anzubringen spricht nicht von verantwortungsvollen Umgang mit der Geschichte.

Wir sprachen in diesem Thema ( vielleicht kannst du dich ja noch Erinnern) darüber, woran es vielleicht liegen könnte, das ein Landwirt eine Archäologische Suche auf seinen Feld verweigert.
Unter anderem wurde das Schatzregal im betreffendem BL genannt, das damit etwas zutun haben könnte. Darauf die Antwort, kennt doch keiner.
Meint Ihr, das die die nicht wissen was ein Schatzregal ist, den Unterschied zwischen Archäologen die für BD zuständig sind und Archäologen die für Baudenkmäler zuständig sind
Wem wollt ihr das erzählen. Die kommen alle in einen Sack und wenn man draufhaut hat man immer den richtigen, so denken die Leute. Genau wie bei den Politikern, ob Außen-, oder Innenpolitiker, alle gleich für die meisten Leute.
Es ist nicht meine Aufgabe einem verägerten Landwirt den kleinen Unterschied zu erklären. Auserdem weis ich gar nicht ob der LW sich vertan hat, er sagte auch, das zugesagt wurde das er Geld bekomme, diese ist aber nie passiert. Mehr erklärungen über diesen Fall gebe ich an dieser Stelle nicht mehr ab, da es nicht hier her gehört und sowieso für euch nur Zeitverschwendung ist, ihr werdet wie schon gesagt, den normalo, den dummen Bürger nie verstehn.

Zitat von: insurgent in 04. August 2010, 11:13:36

Du möchtest Dir die Rosinen aus dem Kuchen rauspicken ohne für die Zutaten und den Kuchen selber zu sorgen, das ist nicht die Zukunft.

Immer die selben B

Zitat von: Sax in 04. August 2010, 21:56:24
@ Robin Hood
wenn du die Regeln kennst, und dir ein Verstoß gegen diese Regeln auffällt, dann kannst du bei dem betreffenden Beitrag auf den Button "Moderator informieren" drücken, 1-2 Sätze dazu schreiben und das Ding abschicken.
Mods und Admins können auch mal etwas übersehen, und so hat jeder User die Möglichkeit daran mitzuarbeiten, dass die Regeln eingehalten werden.

eschimpfungen und schlecht macherrein, ich habe mir noch nie Rosinen aus dem Kuchen gebickt. Das ist im übrigen unsere Geschichte, die du da zu einem Kuchen machst. Ich hätte dir mehr respekt davor zugetraut- wieder mal getäuscht-schade.

Ich bin noch auf kein Schlachtfeld gegangen, oder gar auf ein BD ( mit Erlaubnis ) wie dei meisten von Euch, die mich hier so angreifen. Ich bin eben nicht so Fundgeil oder gar Geldgeil wie ihr es gerne hättet Bohrt Euch mal selber in der Nase

Zum Schluß sei gesagt, auch wenn es euch gegen den Strich geht, es wird immer jemanden geben der anderst denkt als Ihr. Es wird Zeit, das ihr lernt richtig zu diskutieren und nicht so ein murks abzieht wie hier.
Nehmt euch an Beispiel an Walter, der bleibt relativ hoflich und unterlegt seine Argumente und dennoch hört ihr ihm nicht zu.

So jetzt dürft ihr auch bei mir Streichen und sperren, ich hab sowiso keine Lust mehr ( im Moment )

So bis demnächst

Robin

PS: @ An die vielen stillen Leser.

Liebe Leser, ich denke auch wenn diese Diskusionen hier, nicht immer sehr nett geführt werden, ist es doch wichtig, das sie geführt werden damit Sie (die Leser)erkennen, welche Einstellungen und Charaktere dahinter stecken. Nur so können sie sich dann ein eigenes Bild und eine Eigene Meinung bilden. Viel Erfolg

Zitat von: Sax in 04. August 2010, 21:56:24
@ Robin Hood
wenn du die Regeln kennst, und dir ein Verstoß gegen diese Regeln auffällt, dann kannst du bei dem betreffenden Beitrag auf den Button "Moderator informieren" drücken, 1-2 Sätze dazu schreiben und das Ding abschicken.
Mods und Admins können auch mal etwas übersehen, und so hat jeder User die Möglichkeit daran mitzuarbeiten, dass die Regeln eingehalten werden.

Ich bin nicht so weich gestrickt wie so manch anderer hier.
Brauch keine Mama die schimpfe, schimpfe mit den bösen Jungs macht. Das mach ich dann schon selbst

" deren Freunde" Auf eigenen Wunsch geändert
Weihen

Naja Robin.....hier treffen Welten auf sich....die einen wollen Behördenhörig sein, ohne wenn und aber, selbst hinter fragen wird als suspekt angesehen.
Die anderen stehen halt nicht für blinden Gehorsam. Lass sie ihre Meinung behalten, unser eins behält die eigene Meinung. Mehr ist nicht drinn. Es wird keinen gemeinsamen Nenner geben. 

Zitat von: Wutz in 05. August 2010, 05:52:28
Naja Robin.....hier treffen Welten auf sich....die einen wollen Behördenhörig sein, ohne wenn und aber, selbst hinter fragen wird als suspekt angesehen.
Die anderen stehen halt nicht für blinden Gehorsam. Lass sie ihre Meinung behalten, unser eins behält die eigene Meinung. Mehr ist nicht drinn. Es wird keinen gemeinsamen Nenner geben. 

Das sind Worte die ich so unterschreiben kann!
Ich hoffe NICHT, dass das zertifizierte "Sondengängermodell" ala Schleswig-Holstein auf Niedersachsen übertragen wird! Ich stelle mich gerne in den Dienst der Archäologie, aber Bitte mit Voraussetztungen die auch meine Belange Akzeptieren!

Gruß Stephan

PS: Bitte ZURÜCK zum Thema

Moin,

ich verstehe nicht, wie man sich so verbiegen kann.

Wenn ich meine Nachforschungen durchführe, dann hat auch die Archäologie einen Nutzen davon, d. h. es stehen sich zwei gleichberechtigte Partner gegenüber. Dabei spielt es keine Rolle, ob ich einen ANtrag stellen muss um meine NFG zu bekommen, weil ich einen Rechtsanspruch auf diese NFG habe.

Das ist so, als würde ich einen neuen Personalausweis beantragen, ich muss dafür weder auf die Knie fallen, noch in Internetforen Lobeslieder auf die Stadtverwaltung singen, damit ich meinen Ausweis erhalte.

Die Denkmalschutzbehörde ist verpflichtet meinen Antrag gem. den Vorgaben des Verwaltunsgverfahrensgesetz zu bearbeiten und zu erteilen, jedenfalls immer dann, wenn im DSchG steht, dass Nachforschungen nur mit NFG erfolgen dürfen. Ich muss mich dabei auch nicht zum Büttel der Archäologen machen, da ich gem. Art 6 GG das Recht habe zu forschen. Ich fürhre meine eigenen Forschungen durch. Entdecke ich dabei archäologische Bodenfunde, dann werden diese gemeldet. Das ist der Nutzen, den die Archäologie durch meine Forschung zieht. Das ist ein Miteinander auf Augenhöhe, da ich gie gleichen Rechte habe wie die Archäologie.

Merkwürdigerweise versuchen die Archäologen aber immer meine Rechte zu beschneiden, indem sie mir die Publikationsrechte absprechen wollen oder sie wollen den § 984 BGB nicht anwenden, obwohl sie per Gesetz dazu verpflichtet sind. Sofern die Archäologen auch Beamte sind haben sie sogar einen Diensteid auf die Verfassung abgelegt, leider gesessen dies einige der Archäologen. Das Verwaltunsggericht Wiesbaden hat klar erklärt, dass die Anwendung der Verfassung über dem Erhalt von Bodendenkmälern steht.

Ich habe seit 1998 eine NFG, melde seit dem jeden archäologischen Fund und nehme an jedem vom Landesamt angebotenen Kurs teil, aber ich gebe kein einziges meiner mir zustehdenden Rechte auf. 

Viele Grüße

Walter

ZitatIch hoffe NICHT, dass das zertifizierte "Sondengängermodell" ala Schleswig-Holstein auf Niedersachsen übertragen wird! Ich stelle mich gerne in den Dienst der Archäologie, aber Bitte mit Voraussetztungen die auch meine Belange Akzeptieren!

Was genau sind deine "Belange" und was würdest Du am SH-Model gerne ändern, wenn es auf NS übetragen würde?

Zitat von: Belenos in 05. August 2010, 08:35:10
......da ich gem. Art 6 GG das Recht habe zu forschen.

Moin Belenos,
Du meinst bestimmt:
Art. 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

...obwohl Du natürlich auch bei Art. 6 GG forschen darfst - aber das wäre dann eher privat 

Hallo Walter,
einen Rechtsanspruch auf eine NFG hat man nur, wenn man bestimmte Voraussetzungen erfüllt. Nämlich seine Nachforschungen auch entsprechend begründen kann; das wollen wir nicht vergessen.
Wenn die Begründung für das eigenen Forschungsvorhaben unschlüssig ist, könnte diese verweigert werden.
Was glaubst Du denn wieviele Sondengänger in Hessen ihren Antrag schlüssig begründet haben?????

Gruß Jörg

Alone the combination of such .......like Robin Hood or Belenos with the term Research is a staircase wit. It's utter mockery!!!









Bitte keine Beleidigungen

Zitat von: Wutz in 05. August 2010, 05:52:28
Naja Robin.....hier treffen Welten auf sich....die einen wollen Behördenhörig sein, ohne wenn und aber, selbst hinter fragen wird als suspekt angesehen.
Die anderen stehen halt nicht für blinden Gehorsam. Lass sie ihre Meinung behalten, unser eins behält die eigene Meinung. Mehr ist nicht drinn. Es wird keinen gemeinsamen Nenner geben. 

Wir in SH sind ganz bestimmt nicht behördenhörig, dafür haben wir uns viel zu viele Rechte erkämpft

Zwischen dem, was die Behörde ursprünglich vor hatten und dem wie wir jetzt arbeiten liegen Welten

Das ist Zusammenarbeit

Zitat von: Belenos in 05. August 2010, 08:35:10
Moin,

ich verstehe nicht, wie man sich so verbiegen kann.

Wenn ich meine Nachforschungen durchführe, dann hat auch die Archäologie einen Nutzen davon, d. h. es stehen sich zwei gleichberechtigte Partner gegenüber. .....................

................Ich muss mich dabei auch nicht zum Büttel der Archäologen machen, da ich gem. Art 6 GG das Recht habe zu forschen. Ich fürhre meine eigenen Forschungen durch. Entdecke ich dabei archäologische Bodenfunde, dann werden diese gemeldet. Das ist der Nutzen, den die Archäologie durch meine Forschung zieht. Das ist ein Miteinander auf Augenhöhe, da ich die gleichen Rechte habe wie die Archäologie.

Merkwürdigerweise versuchen die Archäologen aber immer meine Rechte zu beschneiden, indem sie mir die Publikationsrechte absprechen wollen .............................

Viele Grüße

Walter

Hallo Walter,

um es klarzustellen. Niemand will auf Nachforschungsrechte oder Publikationsrechte verzichten.
Und wenn es so läuft, wie ich es aus dem Norden kenne geht es auch Hand in Hand auf Augenhöhe.

Selbst wenn das Amt versucht, einem die Publikationsrechte zu nehmen und man kräftig und mit Erfolg dagegen arbeitet

Natürlich können die Ämter Nachforschungen unterbinden, wenn sie nicht begründet sind, es keine fachliche Kompetenz gibt (Ausgrabungen) oder die Fläche aus anderen Gründen schützenswert sind (NSG).

Unser Disput/Diskurs geht ja auch "nur" um die monetäre Entschädigung bei "herrausragenden wissenschaftlichen Funden" sprich Schatzregal und Anspruch an ehrenamtliche Tätigkeit. In den meisten Punkten sind wir ja einer Meinung  

Vielleicht sollten wir dies auch hier beenden und abwarten was bei euch passiert

Schöne Grüße vom Insurgenten

Seht Ihr, so macht diskutieren Spaß

Zitat von: Wutz in 05. August 2010, 05:52:28
Naja Robin.....hier treffen Welten auf sich....die einen wollen Behördenhörig sein, ohne wenn und aber, selbst hinter fragen wird als suspekt angesehen.
Die anderen stehen halt nicht für blinden Gehorsam. Lass sie ihre Meinung behalten, unser eins behält die eigene Meinung. Mehr ist nicht drinn. Es wird keinen gemeinsamen Nenner geben.  

So wird es wohl sein-leider
Ein bischen mehr aufeinander zugehen wäre schön

Zitat von: Belenos in 05. August 2010, 08:35:10
Moin,

ich verstehe nicht, wie man sich so verbiegen kann.

Wenn ich meine Nachforschungen durchführe, dann hat auch die Archäologie einen Nutzen davon, d. h. es stehen sich zwei gleichberechtigte Partner gegenüber. Dabei spielt es keine Rolle, ob ich einen ANtrag stellen muss um meine NFG zu bekommen, weil ich einen Rechtsanspruch auf diese NFG habe.

Das ist so, als würde ich einen neuen Personalausweis beantragen, ich muss dafür weder auf die Knie fallen, noch in Internetforen Lobeslieder auf die Stadtverwaltung singen, damit ich meinen Ausweis erhalte.

Die Denkmalschutzbehörde ist verpflichtet meinen Antrag gem. den Vorgaben des Verwaltunsgverfahrensgesetz zu bearbeiten und zu erteilen, jedenfalls immer dann, wenn im DSchG steht, dass Nachforschungen nur mit NFG erfolgen dürfen. Ich muss mich dabei auch nicht zum Büttel der Archäologen machen, da ich gem. Art 6 GG das Recht habe zu forschen. Ich fürhre meine eigenen Forschungen durch. Entdecke ich dabei archäologische Bodenfunde, dann werden diese gemeldet. Das ist der Nutzen, den die Archäologie durch meine Forschung zieht. Das ist ein Miteinander auf Augenhöhe, da ich gie gleichen Rechte habe wie die Archäologie.

Merkwürdigerweise versuchen die Archäologen aber immer meine Rechte zu beschneiden, indem sie mir die Publikationsrechte absprechen wollen oder sie wollen den § 984 BGB nicht anwenden, obwohl sie per Gesetz dazu verpflichtet sind. Sofern die Archäologen auch Beamte sind haben sie sogar einen Diensteid auf die Verfassung abgelegt, leider gesessen dies einige der Archäologen. Das Verwaltunsggericht Wiesbaden hat klar erklärt, dass die Anwendung der Verfassung über dem Erhalt von Bodendenkmälern steht.

Ich habe seit 1998 eine NFG, melde seit dem jeden archäologischen Fund und nehme an jedem vom Landesamt angebotenen Kurs teil, aber ich gebe kein einziges meiner mir zustehdenden Rechte auf.  

Viele Grüße

Walter

Zu 200% Zustimmung.

Es ist eine Freschheit, wie manche Ämter mit Ihren "Kunden" umgehen. Sie sollten sich diesen Text von Walter in einer stillen Minute 2-3mal Durchlesen und auch Aufnehmen

Zitat von: Lojoer in 05. August 2010, 10:48:03
Hallo Walter,
einen Rechtsanspruch auf eine NFG hat man nur, wenn man bestimmte Voraussetzungen erfüllt. Nämlich seine Nachforschungen auch entsprechend begründen kann; das wollen wir nicht vergessen.
Wenn die Begründung für das eigenen Forschungsvorhaben unschlüssig ist, könnte diese verweigert werden.
Was glaubst Du denn wieviele Sondengänger in Hessen ihren Antrag schlüssig begründet haben?????

Gruß Jörg

Ich würde es so sagen wie Walter : Jeder hat ( zunächst einmal ) einen Rechtsanspruch, er muss um ihn einzulösen gewisse Vorraussetzungen erfüllen. Er muss u.a.ein Suchvorhaben benenen.

Zitat von: Cockney Rebel in 05. August 2010, 11:23:10
Alone the combination of such ........... like Robin Hood or Belenos with the term Research is a staircase wit. It's utter mockery!!!

Ich finde es super, wenn hier auch Internationale Teilnehmer mitwirken, leider geht es mir aber wie unserem Außenminister Westerwelle und daher muss ich ( höfflicher wie er) darum bitten, wenn es um mich und meine Bemerkungen geht, dies in deutsch zu schreiben ( oder jemand ist so lieb und übersetzt). Thank you

LG

Robin

ZitatAlone the combination of such riff-raff like Robin Hood or Belenos with the term Research is a staircase wit. It's utter mockery!!!

Gottseidank bin ich nicht Westerwelle *puuh* Hier kommt meine Übersetzung:

Alleine schon solches ......... wie Robin oder Belenos mit dem Begriff 'Forschung' in Verbindung zu bringen ist ein Treppenwitz. Es ist der reinste Hohn!!!

Sorry aber da bin ich doch froh das ich so ein nivo nicht verstehe.

Sorry, but I'm not anterstand your ........ and I'm not will anderstand your ..........

You are not frendly, but you are not welcom by me.

Leider muss ich diese grobe Beleidigung jetzt doch mal den Mods melden, denn entweder können die auch kein Englisch, oder sie sind doch etwas blind auf der einen Seite, wofür ich sie ja schon gerügt habe.

Echt schade, das ein Engländer so beleidigent sein muss.

Hätte ich fast wegen der Enttäuschung über diesen billigen englischen Kommentar vergessen,

ChristianH fürs übersetzen, auch wenn es gerade so ein Mist war.

Ansonsten bis bald

Robin   :D1: :D3: :D1:

While I honestly cannot understand Walters attitude towards monetary interests (I always thought he was interested in archaeology), you Robin have earned this "title" very well.   Obviously you are only interested in making money of any possible treasure finds (if you ever make one). in any case you should think about whose side are you on: the people only interested in making money or those who honestly want to cooperate with archeologists.
Add: ......... might have been a bit to hard, sorry for that.

Zitat von: Cockney Rebel in 05. August 2010, 13:01:31
While I honestly cannot understand Walters attitude towards monetary interests (I always thought he was interested in archaeology), you Robin have earned this "title" very well.   Obviously you are only interested in making money of any possible treasure finds (if you ever make one). in any case you should think about whose side are you on: the people only interested in making money or those who honestly want to cooperate with archeologists.
Add: ........ might have been a bit to hard, sorry for that.

Für Robin

http://translate.google.de/?hl=de&tab=wT#en|de|

Danke für den Hinweis insurgent

Zitat von: Cockney Rebel in 05. August 2010, 13:01:31
While I honestly cannot understand Walters attitude towards monetary interests (I always thought he was interested in archaeology), you Robin have earned this "title" very well.   Obviously you are only interested in making money of any possible treasure finds (if you ever make one). in any case you should think about whose side are you on: the people only interested in making money or those who honestly want to cooperate with archeologists.
Add: ......... might have been a bit to hard, sorry for that.

Ich habe und werde immer betonen, das Archäologen und Sondengänger zusammen Arbeiten mussen.

Weder ich, noch Walter noch Schattengräber üben ihr Hobby wegen des Geldes aus. Wer kann schon mit einem wirklich großen Fund, der auch einen entsprechenden Geldwert hat rechnen?
Selbst wenn man ihn dann nach 20-30 Jahren doch mal macht, so hat man in dieser Zeit schon etliches an Geld reingesteckt.

Danke für die Entschuldigung

LG

Robin

PS: Ich weis nicht was er damit meint, ob ich den Titel verdient habe :kopfkratz:Welchen

Quotation:Weder ich, noch Walter noch Schattengräber üben ihr Hobby wegen des Geldes aus.

Due to some statement from above mentioned, one could easily receive this impression.
But if you want to cooperate with the archaeologists, the better it is

@cockney Rebel
Das Problem ist, wenn die Archäologen sich querstellen und nicht mit den Sondengängern Zusammenarbeiten, sondern ihnen das Leben unnötig schwer machen.
Wenn sie sich nicht an bestehende Gesetze halten, diese falsch auslegen, oder in Ihrem Sinn auslegen. Das genau ist das Problem.

Zum Glück gibt es da aber auch schon ein Umdenken und Archäologen, die die Zeichen der Zeit erkannt haben und das, wenn auch bisher im stillen, kritisieren und auch gerne mit Sondengängern Zusammenarbeiten. Deswegen rege ich mich auch nur über die anderen Archäologen und deren Anhänger auf, die eben nicht mit uns Zusammenarbeiten wollen. Leider hört es sich da wohl manchmal an, als ob ich etwas gegen alle Archäologen habe, wenn man mich nicht kennt.

So ich glaube, jetzt hab ich alles deutlich erklärt, damit es keine Missverständniße mehr gibt, wo ich hingehöre.

LG

Robin

PS: Have a nice Day, and good Found

@Robin: Both sides have to meet halfway!! This should not be a one-sided gesture by the archaelogists.
Have a nice weekend with nice finds
Cockney

Wow for someone from outside, you seem to think you know everything about local officals and how they tick?
Yes ist should be a partnership at eye level, only that is wishfull thinking, unless you are very lucky.
Also your comment about robin is to say the least extremly rude.
Not the type of person I would wish to associate with after reading your remarks.
On the other hand since you do seem to be able to read German why do you write in English?
This is a German Forum as far as I see it, strange that people from English speaking countries always expect people to adjust to them, in stead of putting in a little effort themselves.

Zitat von: Wutz in 05. August 2010, 20:33:18

This is a German Forum as far as I see it,

Ist es das? Und falls es das ist, muss man dann unbedingt deutsch schreiben?
In der heutigen Zeit spricht doch jeder mehr oder weniger englisch, wie du ja selbst bewiesen hast, also alles kein Problem.

Zitat von: Sax in 05. August 2010, 20:56:10
In der heutigen Zeit spricht doch jeder mehr oder weniger englisch, wie du ja selbst bewiesen hast, also alles kein Problem.

Na da bekenne ich mich doch dazu,kein Englisch zu können und wenn ich dann so sehe,was die "automatischen Internetübersetzer" so als Ergebnis ausspucken,kriege ich noch mehr graue Haare als ich schon habe.

Gruß Daniel

Zitat von: Wutz in 05. August 2010, 20:33:18
Wow for someone from outside, you seem to think you know everything about local officals and how they tick?
Yes ist should be a partnership at eye level, only that is wishfull thinking, unless you are very lucky.
Also your comment about robin is to say the least extremly rude.
Not the type of person I would wish to associate with after reading your remarks.
On the other hand since you do seem to be able to read German why do you write in English?
This is a German Forum as far as I see it, strange that people from English speaking countries always expect people to adjust to them, in stead of putting in a little effort themselves.

To keep you informed: this afternoon I wrote a PN to Robin and apologize for my inappropriate remark. you should have read robins post from 14:41.
With regard to your comment "Not the type of person I would wish to associate with after reading your remarks": and vice versa:-))

Zitat von: Sax in 05. August 2010, 20:56:10
Ist es das? Und falls es das ist, muss man dann unbedingt deutsch schreiben?
In der heutigen Zeit spricht doch jeder mehr oder weniger englisch, wie du ja selbst bewiesen hast, also alles kein Problem.

ولكن من فضلك لا أكثر اللغات
Übersetzung: Aber bitte nicht noch mehr Sprachen.

Zitat von: Cockney Rebel in 05. August 2010, 21:38:38
To keep you informed: this afternoon I wrote a PN to Robin and apologize for my inappropriate remark. you should have read robins post from 14:41.
With regard to your comment "Not the type of person I would wish to associate with after reading your remarks": and vice versa:-))

Oh well thank you for proving the typical country bumpkin. 

You're welcome!! (ok?)

@insurgent

Zitat von: insurgent in 05. August 2010, 13:23:39
Für Robin

http://translate.google.de/?hl=de&tab=wT#en|de|

Vielen Dank noch mal, hab ich noch nie benutzt, so einen Übersetzer. Ist mir jetzt aber eine tolle hilfe ( wenn die übersetzung auch manchmal komisch ist )

Zitat von: Daniel in 05. August 2010, 21:25:32
Na da bekenne ich mich doch dazu,kein Englisch zu können und wenn ich dann so sehe,was die "automatischen Internetübersetzer" so als Ergebnis ausspucken,kriege ich noch mehr graue Haare als ich schon habe.
Gruß Daniel

Hallo Daniel, du wirst mir ja immer sympatischer..

Hier mal der englische Text von Wutz, vom Übersetzer:

Wow für jemanden von außen, Sie scheinen zu denken, du weißt alles über lokale officals und wie sie ticken?
Ja ist sollte eine Partnerschaft auf Augenhöhe, nur dass sich reparieren wollen, es sei denn Sie sehr glücklich sind.
Auch dein Kommentar über Robin ist das zumindest sagen, extrem unhöflich.
Nicht die Art von Person, die ich zu assoziieren würde nach der Lektüre wünscht Ihre Bemerkungen.
Auf der anderen Seite, da Sie scheinen in der Lage sein, Deutsch zu lesen, warum Sie in Englisch schreiben?
Dies ist ein deutsches Forum soweit ich es sehe, seltsam, dass Menschen aus englischsprachigen Ländern immer erwarten die Menschen zu ihnen passen, anstatt der Einführung ein wenig Mühe sich.



Nicht immer ganz einfach, aber dennoch eine Hilfe.
Ich frag mich wie Cockney Rebel meine Texte ins Englische übersetzt bekommt, bei der Rechtschreibung

Zitat von: Cockney Rebel in 05. August 2010, 22:37:38
You're welcome!! (ok?)

Thank you Cockney Rebel for your woundervol Sins ( I hobe, this is korekt)

Ist schon OK Wutz, er hat sich wirklich Entschuldigt und das rechne ich jedem hoch an. Man kann immer mal ein falsches Wort wählen, das ist schnell passiert. Ist aber halb so wild, wenn man dann Mann's genug ist und sich Entschuldigt.
Wobei ich aber auch mit dem Rest seines Textes nicht einverstanden bin. Walter ist für mich ein Forscher-keine Frage! Aber CR, hat halt seine und ich meine Meinung.

We are all Sisters and Brothers for(in) the Eyes of God

Good Night Lady's

Have everyvone nice Dreams.

Robin Hood