Dachte immer im Gericht wird nach dem Gesetzbuch geurteilt und nicht nach Erfahrung.
LG
germanicus1

Zitat von: stratocaster in 21. Juli 2016, 11:28:02
Ich sehe das auch so.
Die Staatsanwaltschaft vertritt ja wohl die Interessen des Staates: Diese sind im Falle "Barbarenschatz"
einfacherweise im Denkmalschutzgesetz des Landes Rheinland-Pfalz recht eindeutig aufgeführt.
Da hätte die Staatsanwaltschaft sagen können (zumindest ich verstehe das so):
- die Funde (siehe §16) sind von besonderer wissenschaftlicher Bedeutung und gehören daher dem Land (siehe §20 (1))
- der Fund hätte unverzüglich angezeigt werden müssen, siehe §17 (1)
- SPB hatte keine NFG siehe §21

Nun steht im Gesetz aber nichts über Straftaten (z.B. Unterschlagung) oder Strafen
sondern "nur" etwas über Ordnungswidrigkeiten.


Gruß  

Moin,

Du Schreibst: Da hätte die Staatsanwaltschaft sagen können (zumindest ich verstehe das so):
- die Funde (siehe §16) sind von besonderer wissenschaftlicher Bedeutung und gehören daher dem Land (siehe §20 (1))

Nein, das kann sie nicht. Woher soll die Staatsanwaltschaft wissen, dass der Fund von besonderer wissenschaftlicher Bedeutung ist. Das hätte die anzeigende Behörde begründen müssen - auch ohne Gutachten, aber detailiert aufgeführt. Gegen diese Argumentationsführung hätte dann der Vertreteder des Beklagten ein Gutachten erstellen lassen können - was im Falle des Barbarenschatzes kaum zu einer anderen Auffassung gekommen wäre. So hat aber die Geschädigte es versäumt zu begründen, warum ihr der Fund gehört.

Im DSchG steht nichts über Strafen, weil die schon im StGB aufgeführt sind § 246 StGB. Strafen weden nicht doppelt in mehreren Gesetzen aufgeführt ... und bevor jetzt jemand mit SH kommst. Dort steht die Strafe (illg. Verwendung eines Detektors) im DSchG weil diese Strafe nicht im StGB steht.  alles klar?


Viele Grüße

Walter

Zitat von: Jøran-Njål in 24. Juli 2016, 14:51:59

. Ich hoffe nur, das bei der dritten Verhandlung diesmal erfahrene Richter und Staatsanwälte im Saal sitzen.

Was die Richterin der ersten Verhandlung betrifft, kann ich das nicht bestätigen.
Die war ausgesprochen konsequent und sachkundig.

@Belenos:
Hast natürlich recht.
Heutzutage muss man ja jedes einzelne Wort auf die Goldwaage legen.

"Wir ersticken an unser eigenen Komplexität,  die wir selbst erzeugen" 

Gruß 

die Funde gehöhren Drei Personen ............das ist eigentum von 3 Personen . (gehört nicht im Saat .............richtig ist..  normal ist bei den Bürgern die Hadrianische Teilung ). und nicht unserm Saat der sich nur Bereichern will.. euros ....................und nicht von den Amstsschimmeln die sich nur Bereichern wollen.... DIE FINDEN  NICHTS.. ........ waren Drei die den Barba-schatz ..Gehoben.. Geborgen und  Geschütz haben und in Speyer dann den Asche.ogen......... Abgegeben haben.............  man was ein Wierbel  für so einen Fund  wenn die wüsten was alles Gefunden Wird ... sind selber schuld die .............so ich warte schon seid  2013  und jetzt ist schon 2016( werde wie es ausieht entlassen wegen dem ganzem RAMSCH MEIN CHEF MEINTE ER KANN MICH NICHT MEHR ZU KUNDEN LASSEN :::und das nach 30 Jahren) auf meine Verhandlung hat bestimmt mit dem Babarenschtz zu tun --.-    komisch  oder............. alles Betrug und kein Richter in Deutschland  ist Fähig uns vor Benny Freizusprechen wie ihn........... ich selber KANN DAZU NUR SAGEN IST WIE IN DEN 30-40 Jahren ----UNGLAUBLICH---- WARTEN IMMER NOCH WEGEN UNTERSCHLAGUNG    kenne aber Aschis die die Vitriene zu hause voll haben ..und geben sogar noch gute Tips wo man Sondeln kann ---natürlich das kein Schutzgebit..ist........... ---was da Geld verschwended wird unglaublich   BENNY  UND WIR HABEN KEINEN FEHLER GEMCHT::::::::::::: SO SEIES ------------NUR ALLES AUSGEGRABEN UND SONST NICHTS

 

Ach was der Fund gehört 3 Leuten und nicht im .............sondern uns drei :::TRIO

 DA kämpfen  wir........................................... dann auch und mit allen mitteln... wie? das können wir auch wenns sein muss ......................

Die EIGENTUMSRECHTE beim BABARENSCHSTZ  fund VON Rühlzheim gehöhren und SIND BEI 3 PERSONEN  UND SONST NICHTS:::::::::::::

 

Zitat von: 4x4 sonde in 29. Juli 2016, 23:19:56
die Funde gehöhren Drei Personen ............das ist eigentum von 3 Personen . (gehört nicht im Saat .............richtig ist..  normal ist bei den Bürgern die Hadrianische Teilung ). und nicht unserm Saat der sich nur Bereichern will.. euros ....................und nicht von den Amstsschimmeln die sich nur Bereichern wollen.... DIE FINDEN  NICHTS.. ........ waren Drei die den Barba-schatz ..Gehoben.. Geborgen und  Geschütz haben und in Speyer dann den Asche.ogen......... Abgegeben haben.............  man was ein Wierbel  für so einen Fund  wenn die wüsten was alles Gefunden Wird ... sind selber schuld die .............so ich warte schon seid  2013  und jetzt ist schon 2016( werde wie es ausieht entlassen wegen dem ganzem RAMSCH MEIN CHEF MEINTE ER KANN MICH NICHT MEHR ZU KUNDEN LASSEN :::und das nach 30 Jahren) auf meine Verhandlung hat bestimmt mit dem Babarenschtz zu tun --.-    komisch  oder............. alles Betrug und kein Richter in Deutschland  ist Fähig uns vor Benny Freizusprechen wie ihn........... ich selber KANN DAZU NUR SAGEN IST WIE IN DEN 30-40 Jahren ----UNGLAUBLICH---- WARTEN IMMER NOCH WEGEN UNTERSCHLAGUNG    kenne aber Aschis die die Vitriene zu hause voll haben ..und geben sogar noch gute Tips wo man Sondeln kann ---natürlich das kein Schutzgebit..ist........... ---was da Geld verschwended wird unglaublich   BENNY  UND WIR HABEN KEINEN FEHLER GEMCHT::::::::::::: SO SEIES ------------NUR ALLES AUSGEGRABEN UND SONST NICHTS

 

Zitat von: 4x4 sonde in 29. Juli 2016, 23:21:31

Jaaaaaaaa, er lebt noch, er lebt noch, er lebt noch ...

Zitat von: 4x4 sonde in 29. Juli 2016, 23:19:56
die Funde gehöhren Drei Personen ............das ist eigentum von 3 Personen . (gehört nicht im Saat .............richtig ist..  normal ist bei den Bürgern die Hadrianische Teilung ). und nicht unserm Saat der sich nur Bereichern will.. euros ....................und nicht von den Amstsschimmeln die sich nur Bereichern wollen.... DIE FINDEN  NICHTS.. ........ waren Drei die den Barba-schatz ..Gehoben.. Geborgen und  Geschütz haben und in Speyer dann den Asche.ogen......... Abgegeben haben.............  man was ein Wierbel  für so einen Fund  wenn die wüsten was alles Gefunden Wird ... sind selber schuld die .............so ich warte schon seid  2013  und jetzt ist schon 2016( werde wie es ausieht entlassen wegen dem ganzem RAMSCH MEIN CHEF MEINTE ER KANN MICH NICHT MEHR ZU KUNDEN LASSEN :::und das nach 30 Jahren) auf meine Verhandlung hat bestimmt mit dem Babarenschtz zu tun --.-    komisch  oder............. alles Betrug und kein Richter in Deutschland  ist Fähig uns vor Benny Freizusprechen wie ihn........... ich selber KANN DAZU NUR SAGEN IST WIE IN DEN 30-40 Jahren ----UNGLAUBLICH---- WARTEN IMMER NOCH WEGEN UNTERSCHLAGUNG    kenne aber Aschis die die Vitriene zu hause voll haben ..und geben sogar noch gute Tips wo man Sondeln kann ---natürlich das kein Schutzgebit..ist........... ---was da Geld verschwended wird unglaublich   BENNY  UND WIR HABEN KEINEN FEHLER GEMCHT::::::::::::: SO SEIES ------------NUR ALLES AUSGEGRABEN UND SONST NICHTS

Kann mir bitte jemand das hier übersetzen?

Oder muss man vorher etwas einwerfen, um das zu verstehen? 

Hilsen / viele Grüße,

Jøran-Njål

So nen Rausch  hab ich auch mal gehabt.  Allraddetektor.

Grüße

Ralph

Zitat von: 4x4 sonde in 29. Juli 2016, 23:19:56
.......wenn die wüsten was alles Gefunden Wird...........

Aha. Das ist doch mal eine Aussage. 

Ansonsten hätte auch Trapatoni seine Freude an dieser Rede gehabt (Was erlaube Strunz!)   

Gruß 

Hi 4x4
oder würde ich besser Wurmsonde schreiben?

Du solltest besser mal deine Getränkeauswahl über denken.

Ich habe schon lange nicht mehr so einen Müll gelesen.
Und wenn ich mich recht erinnere war der letzte auch von dir.

Trotzdem schönen Gruß

CR

Was mache 4x4 ?

Ich habe fertig 

Es gibt ja Überlegungen einen Alkoholtester mit dem Auto-Zündschloß zu kombinieren.

Event. sollte man sich so etwas auch für das Internet überlegen  

"Ist klar diese Wörter, ist möglich verstehen, was ich hab' gesagt? Danke.
Ein Archäologe ist nicht ein xxxxx!
Ein Archäologe sehen was passieren in Platz.
In diese Sache es waren zwei, drei oder vier Sondler, die waren schwach wie eine Flasche leer!"

Ich habe fertig !

Zitat von: insurgent in 30. Juli 2016, 14:28:41
Es gibt ja Überlegungen einen Alkoholtester mit dem Auto-Zündschloß zu kombinieren.

Event. sollte man sich so etwas auch für das Internet überlegen  

Bist Du mal stille ?  Keine schlafenden Hunde wecken. 
Prost 

@ Wurmi
War Deine Verhandlung noch immer nicht? 

Zitat von: Daniel in 30. Juli 2016, 14:53:30
@ Wurmi
War Deine Verhandlung noch immer nicht? 

Erwartest Du eine Antwort von Wurmsonde ?
Und sollte tatsächlich etwas kommen, versprichst Du Dir da etwas erklärendes von ?

Dass nach allem was passiert ist, diverse drei Personen noch immer von ihrem redlichen Verhalten überzeugt sind, lässt mein ungläubiges Gehirn noch immer in Krampfanfällen winden...   

Wenn man überlegt, was bis zum Rülzheimer Fund noch alles im Vorfeld gelaufen ist, müssten die Betroffenen doch froh sein, dass nur das Barbarenschatz-Highlight vor Gericht gelandet ist.
Da war der 30jährige-Krieg- Münzhort, der mittlerweile anscheinend zum Teil (oder ganz?) mutmaßlich verschachert worden ist (mutmaßlich über den Ebay-Account der Mutter, nicht den eigenen - ein Schelm wer böses dabei denkt).
Diverse Antike Funde, die mutmaßlich auch absichtlich gesucht worden sind, wie diverse Video-Titel, Forenbeiträge etc deutlich machen.
Suchen auf BDs (zB Video "Sondeln mit wackes an der Römerstraße")...

Allein für die Penetranz mit Revision und Co sollten die 3 jetzt selbst für den kleinsten Bockmist ans Bein gepi**t bekommen!! 

Zitat von: Ratze in 30. Juli 2016, 20:09:42
Dass nach allem was passiert ist, diverse drei Personen noch immer von ihrem redlichen Verhalten überzeugt sind, lässt mein ungläubiges Gehirn noch immer in Krampfanfällen winden...   

Wenn man überlegt, was bis zum Rülzheimer Fund noch alles im Vorfeld gelaufen ist, müssten die Betroffenen doch froh sein, dass nur das Barbarenschatz-Highlight vor Gericht gelandet ist.
Da war der 30jährige-Krieg- Münzhort, der mittlerweile anscheinend zum Teil (oder ganz?) mutmaßlich verschachert worden ist (mutmaßlich über den Ebay-Account der Mutter, nicht den eigenen - ein Schelm wer böses dabei denkt).
Diverse Antike Funde, die mutmaßlich auch absichtlich gesucht worden sind, wie diverse Video-Titel, Forenbeiträge etc deutlich machen.
Suchen auf BDs (zB Video "Sondeln mit wackes an der Römerstraße")...

Allein für die Penetranz mit Revision und Co sollten die 3 jetzt selbst für den kleinsten Bockmist ans Bein gepi**t bekommen!! 

Danke Ratze, Du hast es mit verfolgt. Ich dachte das wäre schon alles in Vergessenheit geraten...

Er wollte mit dem Teufel tanzen, ... jetzt soll er tanzen !

Hallo Daniel....nein unsere Verhandlung war noch nicht... seit Dez.2013 warten wir

Hallo,

Zitat von: 4x4 sonde in 31. Juli 2016, 15:51:22
Hallo Daniel....nein unsere Verhandlung war noch nicht... seit Dez.2013 warten wir

und gab es dafür eine Begründung? Bei SPB ging das ja etwas fixer.

Hilsen / viele Grüße,

Jøran-Njål

Zitat von: 4x4 sonde in 31. Juli 2016, 15:51:22
Hallo Daniel....nein unsere Verhandlung war noch nicht... seit Dez.2013 warten wir

Finde ich allerdings auch seltsam, dass es sich so in die Länge zieht. 

Eine zu lange Verfahrensdauer kann gegen das Recht des Beschuldigten auf beschleunigte Erledigung des Verfahrens verstoßen :


http://www.iww.de/pak/archiv/stpo-verteidigungstaktik-verfahrensverzoegerung-das-muessen-sie-wissen-f33884

http://www.burhoff.de/veroeff/aufsatz/pstr_2004_275.htm

 ach was   die wissens doch alle auch die (POLIZEI) IN SCHIFFERSTADT............. DAS WIR ....drei 3....den schatz zusammen geborgen haben  und Benny noch nicht mal das erste Gold in der Hand Hatte sondern meine Frau   .... auf dem Aushub vom Graben  fand sie das erste Gold. (SCHIFFERSTADT POLIZZEI).... auf einmal sagte sie....  da schaut was ist das ...........BENNY sagte sofohrt das ist Gold und ich ne kann nicht sein....  oder.  er sofort ans TELEVON und zu Hause Angerufen  HEY .. WIR (WIR:WIR) Haben Gold gefunden... und ich Grabbte als weiter ( GIB mir mal den spaten)( LACH WAS EIN MIST VOM BENNY)..  .......  JETZT machen wir einen Schritt weiter weil es sind drei  ICH HABE EINE ZEICHNUNG Abegeben wie der Barbarenschatz gelegen hat .Benny gab das auf ferlangen nicht ab ..aber wir machten eine Zeichnung komisch ist das schon gell ................ wenn eigentumsrechte dann bitte mit Recht ................. kann auch noch ganz Anders ::::::::::::::  DENKE MAL AN DIE GPS DATEN VOM FOTO WO DIE POLIZEI NICHT FANDEN    WO DER schatz gelagert war wo du nicht oder ein zugriff hattest ---da lache ich verhindert --Geschlossen usw.  mach weiter wenn du willst ....no Problem...Ritter der GERECHTEN
...

 KEIN rechtsanwalt kann dich und deine tücken meher schützen egal .mir  haben ehnichts zu verlihren ACHSO MEINE GETRÄNKE STELLE ICH AUCH BALD UM... WENN ALLES RUM( nicht Ruhm) IST KOMME AUCH AUF DIE VERHANDLUNG ALS ZEUGE:::  und wenn ich mich selber belasten sollte  ---weil mein Herz tut weh----------------------------------benny .sorry tut uns leid selber schuld .. du Held des Schatzes ALS EILEINIGER FINDER USW----DA LACHEN NOCH 2 ZWEI

Ja das mit unserm verfahern ist verfahren SPRICH VERFAHREN  ist doch aber logisch und nachzuvollzihen trio schatz usw. die warten doch alle nur bis Benny verurteilt wird und dann  sind wir an der Reihe zu (100%)  und zu 100% WENIGER BENNY GELD  (eigentumrechte) soviel zum Rechtsstaat  dez 2013 wir kommen uns vor wie Schwerferbrecher wo Kinder oder Alte  leute ............na ja  der BABAREN SCHATZ FINDER WO IHN ALLEINE GEFUNDEN HABEN SOLL ::::::::::::::::::::::::::MAN kann eine Person einfacher und besser Verurteilen wie Drei Personen so einfach ist das ... bei uns in DE.. er hat in nur Abgegeben Alleine weil ich auf Arbeit war, so ist es  es lasst uns keine Ruhe was die Wahrheit betrifft--