Ab wann ist ein Fund von "großer" wissenschaftlicher Bedeutung?

Begonnen von Keltenrausch, 07. Juli 2016, 07:10:23

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Furchenhäschen

#30
Hallo,
das ist ja wohl wieder völlig an den Haaren herbei gezogen!
....................................
......................................
..........................
nein ich lass es bleiben,
darauf noch öfftl. zu antworten ist reine Zeitverschwendung.



Ps.: was ich hier vorher geschrieben hatte bekommst von mir per PM

Caddy

Zitat von: Furchenhäschen in 09. Juli 2016, 16:57:29
Hallo,
das ist ja wohl wieder völlig an den Haaren herbei gezogen!
....................................
......................................
..........................
nein ich lass es bleiben,
darauf noch öfftl. zu antworten ist reine Zeitverschwendung.



Ps.: was ich hier vorher geschrieben hatte bekommst von mir per PM

Ich konnte es noch lesen Peter und gebe Dir auch Recht.

Bedenke aber: Das geschriebene Wort sorgt sehr oft für Missverständnisse.  :zwinker:
Klemmt euch mal beide ans Telefon und plötzlich sieht die Sache ganz anders aus. Ich habe da gute Erfahrungen
gemacht. Hier im Kuschel-Forum Klartext zu reden ist kaum möglich. Da kommt dann höchstens noch ein Stich eines "Moderators".


historia-invenire

... und wer da sucht, der findet.....           (Matthäus 7; 8)

Furchenhäschen

Zitat von: Caddy in 09. Juli 2016, 17:12:27
Ich konnte es noch lesen Peter und gebe Dir auch Recht.

Bedenke aber: Das geschriebene Wort sorgt sehr oft für Missverständnisse.  :zwinker:
Klemmt euch mal beide ans Telefon und plötzlich sieht die Sache ganz anders aus. Ich habe da gute Erfahrungen
gemacht.[/Color)]


ich sehe da ehrlichgesagt von meiner Seite aus keinen Bedarf!
Ich habe nicht für die Entgleisung gesorgt.

:friede:
:winke: