Zitat von: Daniel in 18. Februar 2014, 16:20:19
Und wenn der Hund nicht gschisse hät,hät er au der Haas erwischt!
Bert,ich frag mich weshalb Du so darauf rumreitest.

Ich bin sicher nicht derjenige, der darauf rumreitet, dass angeblich so wichtige Fundzusammenhänge zerstört wurden. Ich freue mich einfach, dass so ein genialer Fund 1. überhaupt gefunden wurde, und 2. publik gemacht wurde. Bei den pseudo-betroffenen Tönen der Archäologen, wenn ihnen die ach so bösen Raubgräber kiloweise FMA Gold und Silber übergeben, fällt es nur ein wenig schwer ernstzubleiben.

Adios, Bert

Zitat von: Bert in 18. Februar 2014, 16:33:18
Ich freue mich einfach, dass so ein genialer Fund 1. überhaupt gefunden wurde, und 2. publik gemacht wurde.

Adios, Bert

ich freue mich auch - aber nicht über die Umstände.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/archaeologie-rheinland-pfalz-raubgraeber-entdeckt-barbarenschatz-a-954236.html

Ei, das ist ja tatsächlich ein richtiger Schatz! Ist halt nicht toll, dass der Benny ihn gefunden hat. Und es natürlich wie zu erwarten verbockt hat.

Mit der Presse wird man dann in der nächsten Suchsaison einmal mehr von aufgebrachten Spaziergängern angesprochen werden.... .
Schlecht auch, dass er seine ganze Sucherkarriere im Internet veröffentlich hat. Angefangen von den Videos bei den er erstaunterweise Reichspfennige ausgegraben hat bis zu den besseren Funden. Jetzt denken viele, dass ist die Regel und alle haben ein römisches Tafelservice zu hause.... .

Da gibt es was zu sehen!  Der Schatz!

Hi Bert

Seh ich anders, da ich die Leute aus Speyer kenne.
Bei sowas wären die auch am Sonntag gekommen.
Vielleicht nicht zum Bergen aber zumindest um Sicherungsmaßnahen zu veranlassen.

Gruß CR

Zitat von: Carolus Rex in 18. Februar 2014, 17:37:05
Hi Bert
Seh ich anders, da ich die Leute aus Speyer kenne.
Bei sowas wären die auch am Sonntag gekommen.
Vielleicht nicht zum Bergen aber zumindest um Sicherungsmaßnahen zu veranlassen.
Gruß CR

Und zwar ganz sicher...!

Micha

Hmm naja. Die archäologischen Erkenntnisse / Werte eines Hortfundes stehen oft nicht in Korrelation zu dem materiellen Wert. Es sei denn es liegt mal gleich eine Himmelsscheibe mit dabei :).
Ausgrabungen in Ablagerungsschichten bringen halt mehr Erkenntnisse aber oft keine außergewöhnlichen Einzelfunde. Ein Schatz wir halt meist schnell in den Boden befördert und das war es dann. Man kann dann halt noch über die "Verpackung" nachdenken.... .

Aber es wird der Verdacht geäußert es wären Funde verkauft worden... Upps.

Das ist der absolute Volltreffer für Rheinland Pfalz, schlimmer/dümmer gehts kaum noch...

Da bin ich mal gespannt, wie sich die Sache so weiter entwickelt.

Aus gewissen "Sondler"-Kreisen kommen ja schon Glückwünsche an den Raubgräber. ... ach nee  , Raubgräber gibts ja nicht, "Sondler" sind ja alles ganz ehrliche Leute, welche in ihrer Freizeit die Natur geniessen und niemals nicht nach Bodendenkmalen suchen, sondern sich über jedes Schlüsselbund und Meteoriten freuen....  

Gruss nach RP  
Caddy

Zitat von: insurgent in 17. Februar 2014, 23:33:54
Sorry, Du bist ungenau. Fast alle Veröffentlichungen haben keinen ergrabenen Befund oder sind schon so alt, dass es keine Befunde zum beschreiben mehr gibt und dann kann es nur um die Fundstücke gehen.

Ich würde nie eine Chance verschwenden um an unwiederbringliche Informationen zu kommen.

Und willst Du Wissenschaft immer nach dem Motte "hat zweimal nichts gebracht, also wird ein drittes Mal nichts mehr untersucht" bewerten

Und sicher wird man noch ein ganze Menge aus den Funden rauslesen können.

Die klassischen Archäologen machen das ja fast nur



PS: In diesem Fall wäre es wirklich fantastisch, wenn er von der Bergung ein gutes Video gedreht hätte 

Frag doch mal den Dr.Dr.van Berg wie er vor wenigen Jahren
einen oder sogar zwei? spätantike Münzschätze geborgen hat.

Wie ich gehört habe muß es nicht viel anders abgelaufen sein wie bei SPB.

Es soll sogar Fotos davon geben.(leider nicht im www)

Gruß,Arda

Landesschaufilm
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/antiker-barbarenschatz-praesentiert-hobbyarchaeologe-hat-millionenfund-ausgebuddelt/-/id=1682/did=12894886/nid=1682/46xkwq/index.html

Zitat von: Perun in 18. Februar 2014, 17:58:13

Aus gewissen "Sondler"-Kreisen kommen ja schon Glückwünsche an den Raubgräber. ... ach nee  , Raubgräber gibts ja nicht,....

Ja genau, Du hast recht, Raubgräber gibt's nicht.

§ 249 Raub
(1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder unter Anwendung von Drohungen mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen,.....

Hat jemand hier Gewalt angewendet ?  Wie beraubt man eigentlich ein Loch?

Fragen über Fragen....

Zitat von: jason in 18. Februar 2014, 19:21:05
Ja genau, Du hast recht, Raubgräber gibt's nicht.

§ 249 Raub
(1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder unter Anwendung von Drohungen mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen,.....

Hat jemand hier Gewalt angewendet ?  Wie beraubt man eigentlich ein Loch?

Fragen über Fragen....

Immer wieder dieselbe Leier ...

Bin mal gespannt, wann zu Spendenaktionen für erwischte Raubgräber in den Foren aufgerufen wird ...

Dürfte hier wohl weniger der Fall sein!

Es ist fast zu befürchten, das der aktuelle Fall die Sondengänger Gemeinde noch weiter von einander entfernt.

Die Pro Archäologie Sondler, die mit der Archäologie zusammenarbeiten bzw. eine NFG haben.

Und die Sondler die nur auf schöne Funde hoffen und kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem Amt haben.

Die Krux an diesem Fall erscheint mir, dass vermutlich beide Lager in ihrem Handeln und in ihrer Meinung bestärkt werden.

Zitat von: Levante in 18. Februar 2014, 20:00:30
Es ist fast zu befürchten, das der aktuelle Fall die Sondengänger Gemeinde noch weiter von einander entfernt.
Die Pro Archäologie Sondler, die mit der Archäologie zusammenarbeiten bzw. eine NFG haben.
Und die Sondler die nur auf schöne Funde hoffen und kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem Amt haben.
Die Krux an diesem Fall erscheint mir, dass vermutlich beide Lager in ihrem Handeln und in ihrer Meinung bestärkt werden.

Eben diese Befürchtung ist gerechtfertigt, gerade wenn man sich die momentanen Diskussionen über
Kittekatbenny in anderen Foren zu Gemüte führt...

Micha

Zitat von: Levante in 18. Februar 2014, 20:00:30
Die Krux an diesem Fall erscheint mir, dass vermutlich beide Lager in ihrem Handeln und in ihrer Meinung bestärkt werden.

Da dürfte was dran sein!

Hier nochmal ein Bericht aus der Landeshauptstadt in der heutigen AZ.

http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/rheinhessen/archaeologen-praesentieren-einzelstuecke-in-mainz-barbarenschatz-in-der-pfalz-von-raubgraebern-entdeckt_13887089.htm

Leider wirds so kommen, dass alle in einen Topf geworfen werden 

Zitat von: Levante in 18. Februar 2014, 20:00:30
Es ist fast zu befürchten, das der aktuelle Fall die Sondengänger Gemeinde noch weiter von einander entfernt.

Die Pro Archäologie Sondler, die mit der Archäologie zusammenarbeiten bzw. eine NFG haben.

Und die Sondler die nur auf schöne Funde hoffen und kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit dem Amt haben.

Die Krux an diesem Fall erscheint mir, dass vermutlich beide Lager in ihrem Handeln und in ihrer Meinung bestärkt werden.

Klasse 
Das nenne ich echtes schwarzweiß-Denken.
Mehr Varianten gibt es nicht ?

Ich lese ja jetzt ausnahmsweise mal im Detektorforum mit...
Jetzt wollte ich was über den dortigen Diskussionsverlauf schreiben... aber ich lasse es besser...
Was für unterprivilegierte Katzenfutter-Arschlöcher laufen in diesem Staat eigentlich frei herum???
Ah ein Zibärtle zum testen, Kappelrodeck... leckeres Stöffchen...

Micha!
(Bin mit was anderem beschäftigt...!)
Und im Übrigen: Die Geschichte geht mir jetzt auch an die Fresse, weil es in meinem Umkreis durchaus einige
Sondler gibt, die gerne mit dem Amt zusammenarbeiten würden.
Der Typ wird nie wieder eine Sonde von weitem sehen, seine "Fans" werden ebenso gehängt werden, das ist sicher!
Wie jemand in einem anderem Forum schrieb: Benny (und seine Kumpanen) sollen ihren kurzzeitigen Ruhm geniessen,
mehr wird nicht übrig bleiben... ich werde euch in Frankenthal beim Prozess in die Augen schauen, ihr lächerlichen Gestalten...!

Micha

Zitat von: DonCordoba in 18. Februar 2014, 21:13:58
Ah ein Zibärtle zum testen, Kappelrodeck... leckeres Stöffchen...

Aaaaah.
Ein Kenner der Schwarzwälder Edelwässerchen.

Ich werde gerade böse, mein Freund...

Micha

Zitat von: DonCordoba in 18. Februar 2014, 21:13:58
Ich lese ja jetzt ausnahmsweise mal im Detektorforum mit...
Jetzt wollte ich was über den dortigen Diskussionsverlauf schreiben... aber ich lasse es besser...
Was für unterprivilegierte Katzenfutter-Arschlöcher laufen in diesem Staat eigentlich frei herum???
Ah ein Zibärtle zum testen, Kappelrodeck... leckeres Stöffchen...

Micha!
(Bin mit was anderem beschäftigt...!)

Jau, ist schon interessant dort mitzulesen.  

Aber egal, zumindest gibt es jetzt eine Definition für das Wort "Raubgräber".

Gabs ja bisher nicht, aber über die SuFu im DF, unter "Sondelpowerbenny", sollte es jetzt geklärt sein.

Lange hats gebraucht ...

Caddy

Es ist gut, das es das Detetektorforum gibt...
da sind soviele Kopfgranaten unterwegs, die können wir hier einfach nicht brauchen...!
Im Endeffekt muß man etwa 70% der Leute dort einen klaren Verstand absprechen, weil sie sich auf Seite des SPB schlagen,
na ja, die Zeiten sind halt nicht mehr die gleichen...

Micha  

Zitat von: DonCordoba in 18. Februar 2014, 21:13:58
Wie jemand in einem anderem Forum schrieb: Benny (und seine Kumpanen) sollen ihren kurzzeitigen Ruhm geniessen,
mehr wird nicht übrig bleiben... ich werde euch in Frankenthal beim Prozess in die Augen schauen, ihr lächerlichen Gestalten...!

Evtl. fahre ich auch dahin. In welchem Forum wurde das geschrieben? Habe zurzeit keine Zeit mich durch alle Foren zuklicken.


Grüße,

Jøran-Njål

Zitat von: DonCordoba in 18. Februar 2014, 21:38:57
Es ist gut, das es das Detetektorforum gibt...
da sind soviele Kopfgranaten unterwegs, die können wir hier einfach nicht brauchen...!
Im Endeffekt muß man etwa 70% der Leute dort einen klaren Verstand absprechen, weil sie sich auf Seite des SPB schlagen,

Diskussionen, die in anderen Foren geführt werden, sollte man auch dort lassen, wo sie geführt werden. Es hat sich in der Vergangenheit oft genug gezeigt, dass alle nur verlieren können, wenn man anfängt in einem Forum über ein anderes herzuziehen.

Adios, Bert

Zitat von: Bert in 18. Februar 2014, 23:14:49
Diskussionen, die in anderen Foren geführt werden, sollte man auch dort lassen, wo sie geführt werden. Es hat sich in der Vergangenheit oft genug gezeigt, dass alle nur verlieren können, wenn man anfängt in einem Forum über ein anderes herzuziehen.

Adios, Bert

Och naja ... solange die ganze Welt mitlesen darf, habe ich für gewisse Sachen kein Verständnis.

"Noch schlimmer:

Auf Grund des sogenannten Ermittlungsdrucks wäre es für Benny persönlich besser gewesen den Schatzfund zu verschweigen.

Die Hausdurchsuchung verlief erfolglos. Niemals hätte man ihm einen solchen Schatzfund nachweisen können.
Selbst wenn sich 10 Leute durch alle Foren getrommelt hätten und das behauptet hätten, kein Mensch hätte es geglaubt...

Jetzt soll Benny für diese Ehrlichkeit als Raubgräber bezeichnet und abgestraft werden????"

http://www.schatzsucher.org/forum/viewtopic.php?f=108&t=3301&p=25053#p25053

Tja Herr Mister "Konstruktiv" , jetzt hats mal ordendlich gekracht, und die roten Köppe, inkl. Deinem, sind nicht zu übersehen.

Caddy

Zitat von: Perun in 18. Februar 2014, 23:30:57
"Noch schlimmer:

Auf Grund des sogenannten Ermittlungsdrucks wäre es für Benny persönlich besser gewesen den Schatzfund zu verschweigen.

Die Hausdurchsuchung verlief erfolglos. Niemals hätte man ihm einen solchen Schatzfund nachweisen können.
Selbst wenn sich 10 Leute durch alle Foren getrommelt hätten und das behauptet hätten, kein Mensch hätte es geglaubt...

Jetzt soll Benny für diese Ehrlichkeit als Raubgräber bezeichnet und abgestraft werden????"

http://www.schatzsucher.org/forum/viewtopic.php?f=108&t=3301&p=25053#p25053

Das ist auch noch unterschrieben mit
"Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes"

In diesem Forum bin ich allerdings nicht angemeldet. Und im DF habe ich soeben meinen ersten und damit auch letzten Beitrag geschrieben.

Und wie ich es schon in anderen Bereichen bzw. auf anderen Seiten geschrieben habe: Es muss differenziert werden! Weder hilft eine Verteufelung, noch eine Vergötterung - und das von beiden Seiten!

Es gibt Regeln und Gesetze. Diese gefallen nicht jedem, sind aber Fakt. Und wenn nun jemand kommt, dass ich hier in Bayern nur Wasser predige und Wein trinke: mir wäre es lieber, wenn ich in einem "vernünftig reguliertem" Bundesland mit einer NFG tätig wäre! Und dann sehe ich schon die Diskussion: was heißt denn "vernünftig reguliert" 

http://www.youtube.com/watch?v=ZNoEVuubO8E

Der Kollege legt schonmal eine öffentliche Pressemappe an.

Zitat von: Perun in 18. Februar 2014, 23:30:57
Tja Herr Mister "Konstruktiv" , jetzt hats mal ordendlich gekracht, und die roten Köppe, inkl. Deinem, sind nicht zu übersehen.

Redest du mit mir? Weder mit dem zitierten Beitrag noch mit dem verlinkten Forum habe ich etwas zu tun. Wenn du auf den zitierten Beitrag antworten möchtest, musst du das auch in dem entsprechenden Forum tun, nicht hier.

Adios, Bert

Zitat von: Bert in 18. Februar 2014, 23:53:05
Redest du mit mir? Weder mit dem zitierten Beitrag noch mit dem verlinkten Forum habe ich etwas zu tun. Wenn du auf den zitierten Beitrag antworten möchtest, musst du das auch in dem entsprechenden Forum tun, nicht hier.

Adios, Bert

Nein, ich rede nicht mit Dir.  Mister "Konstruktiv" ist aber einigen bekannt.