Guten Abend,

nachdem ich am letzten Wochenende erstmals meine neue große Suchspule für den Deus testen konnte, bin ich von der Leistung eher enttäuscht.

Nach meinem Gefühl bringt sie bei weitem nicht so viel wie die Doppel-D Spule, wie sind hier eure Erfahrungen?

Das Gewicht ist natürlich unschlagbar, aber irgendwie habe ich bei der Suchtiefe im Vergleich zu der Doppel-D Suchspule gravierende Defizite bemerkt.

Vom Gefühl würde ich etwas provokativ sogar behaupten, dass sie nicht viel mehr bringt als die kleine -standart Spule.

meine genauen Einstellungen kann ich später gerne noch posten.

Eure meinigen und Erfahrungen würden mich brennend interessieren, sowie eure Einstellungen mit der Spule sowie die erzielte Suchtiefe.


LG

Patrick

Hallo, ich kann zwar nix nützliches zu deiner Frage beisteuern, da ich nur mit der Standardspule arbeite, jedoch geht aus deinem Beitrag nicht wirklich hervor, welche Spule du neu hast bzw. mit welcher du vergleichst. Alle XP-Deus-Spulen(3!) sind Doppel-D, so seh ich das jedenfalls.
Da ich mich auch für eine grössere Spule interessiere, würden mich Antworten auf deinen Beitrag sehr freuen. Kannst du vielleicht nochmal präzise angeben, was du vorher hattest und mit was du vergleichst(Zoll, cm)? Würde mich auch brennend interessieren.

Gruss und Danke...

Hm...
da kann ich dir leider nur zustimmen, ist wohl wirklich nicht so eindeutig wie ich dachte.

Ist natürlich die, die es noch nicht so lange gibt, also die in der Mitte. 

Gut! Die hast du also neu, und welche vorher?

Gruss

Also ich arbeite schon seit langem (vielleicht 2 Jahre) nur noch mit der 28x34, die untere Spule im Bild. Bin sehr zufrieden damit, nach meinem Eindruck - nicht gemessen - tiefere Funde bei sehr weitgehender Erhaltung der Kleinteileempfindlichkeit. Staune öfters, welche Winzlinge sich melden..
Für mich der größte Vorteil ist, wie auch anders, die um etwa ein Drittel höhere Suchgeschwindigkeit. Ich betreibe viel Prospektion auf fundleeren bis fundarmen Äckern und Weinbergen, da ist zusammen mit  der Augensuche auch die Suchgeschwindigkeit von einiger Bedeutung.
Das etwas größere Gewicht hat mich noch nie gestört.
Gruß
St. Subrie

Ich hab die 28 x 34, die staubt bei mir allerdings ein, hab schnell wieder auf die Originalspule gewechselt. Bei allen Detektoren die ich bisher hatte funktionierte das Original immer am besten, deshalb mache ich da auch keine Experimente mehr. Der einzige Vorteil der großen ist meiner Meinung nach das man einfach mehr Fläche macht. Abgesuchte Felder brachten mit den Tiefenspulen bei mir keine Funde mehr, zumindest keine weil sie tiefer lagen.

Ich nutze seit ca.1 1/2 Jahren die 28x34 Spule auf den Flächen die ich schon begangen habe. Mehr Suchtiefe kann ich nicht feststellen, aber eine wesentlich bessere Oberflächenabdeckung !
Mitlerweile sind auch die gegrabenen Löcher nicht mehr so groß, und die Kleinteilemfindlichkeit ist einfach genial !

Gruß Stephan

Moin,

ja die 28x34 Spule war zu der kleinen schon eine Wucht, aber wie ich schon geschrieben habe, ist die neue anscheinend nicht wirklich der Hammer.
Und im Vergleich zu der 28x34 Spule einfach ein Rückschritt, bis auf das Gewicht.

Hallo,

ich habe alle drei Spulen, die 28er seit August.

Es gibt keinen großen Unterschied zwischen der 34er und der 28er was die Tiefe anbelangt. Es gab einige Ingotests seither, ein 2 RM Stück (25mm, Ag) wird etwa 3cm tiefer detektiert. Nicht viel, aber auch nicht nix.

Demnächst werde ich mal versuchsweise einen Ingotest mit einem "Hortfundsimulator", bestehend aus 1,3kg nichtmagnetische Münzen aus aller Welt, durchführen. Habe dazu ein Ingotestloch mit 15cm Durchmesser und 1m Tiefe angelegt.
Hier interessiert mich, ob bei Großobjekten die 34er Vorteile gegenüber der 28er bringt.

Für mich sieht es momentan so aus:
- gleiche Tiefenleistung
- 28er deutlich leichter, nur 56g schwerer als die 22,5er
- 28 gleiches Rucksackpackmaß wie die 22,5er
- etwas günstiger

Wenn der Hortfundtest hier keinen Vorteil offenbart, wüßte ich nicht wo die 34er im Vergleich punktet. Nicht mal bei der Fläche, da die schwere Masse auf Dauer langsamer geschwenkt wird.

Ob man sie braucht, wenn man die 34er halt schon hat, ist eine andere Frage...

Grüße,
Adebar