Beschlag, oder..?

Begonnen von Nanoflitter, 09. September 2014, 20:45:33

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Nanoflitter

Was für ein Teil könnte das mal gewesen sein? Sieht recht alt aus. Kennt jemand das Muster?
Gruss...


mc.leahcim

Hallo Nanoflitter,
ich denke das es sich bei dem Muster um Vulvas handelt. Aber was war es? Wie ich das erste Bild gesehen habe dachte ich an Beschlag, aber die Rückseite sieht gar nicht nach Beschlag aus.

Gruß

mc.leahcim
Gum biodh ràth le do thurus. = Möge deine Suche erfolgreich sein (Keltisch/Gälisch)
Die soziale Kälte hilft nicht die globale Erwärmung aufzuhalten!!

LITHOS

Wenn ein Nadelhalter oder dessen Reste an der Rückseite vorhanden wären, hätte ich kein Problem damit das Stück für ein Fragment einer Bügelfibel des 5. Jh. zu halten. In ungefähr diese Zeit würde ich das Stück datieren.
Grüße!

Nanoflitter

Zitat von: mc.leahcim in 09. September 2014, 22:14:59
Hallo Nanoflitter,
ich denke das es sich bei dem Muster um Vulvas handelt. Aber was war es? Wie ich das erste Bild gesehen habe dachte ich an Beschlag, aber die Rückseite sieht gar nicht nach Beschlag aus.

Gruß

mc.leahcim

An die Vulvas hab ich auch gleich gedacht, sogar stilisierte Haare sind dabei :schaem:!
Die Rückseite ist halt glatt, Befestigung evtl. abgebrochen. Das Teil ist bretteben..., übrigens.

Gruss und Danke!

Nanoflitter

Zitat von: LITHOS in 09. September 2014, 22:24:42
Wenn ein Nadelhalter oder dessen Reste an der Rückseite vorhanden wären, hätte ich kein Problem damit das Stück für ein Fragment einer Bügelfibel des 5. Jh. zu halten. In ungefähr diese Zeit würde ich das Stück datieren.
Grüße!
Meine bescheidene Fibelliteratur hab ich auch schon abgegrast, leider kein ähnliches Teil zu finden. Aber bei manchen Bügelfibeln gibt's Ähnlichkeiten, Recht du hast, Danke!

Gruss...