In den ältesten Bauwerken der Menschheit stoßen wir auf klare Beziehungen zum Sternenhimmel.
Kultstätten und Heilige Orte sind Knotenpunkte, wo sich kosmische Kräfte zentrieren und ein astroarchäologisches Zusammenwirken stattfindet.
Die Pyramiden in Mexiko, die Kultstätten der Mayas und der Inkas, Stonehenge, Lourdes, Arkaim usw.
haben eine astronomische Ausrichtung auf himmlische Fixpunkte und sprechen deutlich von einer Beziehung zwischen Kosmos und Mensch.
glaubt ihr da ist was wahres dran und gibt es eine Verbindung zwichen den Völkern und ihren Gebäuden ?

Hallo Jani,

...Astrologie---Nein !
...Astronomie---Ja !

Gruss 
Sash

....kann leider ohne Wahlwort Astronomie nicht Abstimmen.

Zitat von: mifomex in 11. Juli 2011, 08:30:08
Hallo Jani,

...Astrologie---Nein !
...Astronomie---Ja !

Gruss 
Sash

....kann leider ohne Wahlwort Astronomie nicht Abstimmen.

Genau!!! ;)

Hi Vitali,

...alles klarr ?

Danke fuer Deine Hilfe !!! ...hab jetzt "eins" gefunden 

chirriooo

VG Sash

Stehe irgendwie auf dem Schlauch :( Was meinst du mit "eins"? Avatar?

....genau

Gruesse

hallöle,
genau das gleiche

nur die Astronomie...


cu

Eine Frage die zu diesem Thema passen könnte: kennt jemand die Theorie von Kai Helge Wirth?
Zitat: "Er stellte die Theorie auf dass die Sternbilder Karten zur Navigation von Schiffen sind. Projiziert man die Sternbilder auf die Erde so passen viele von ihnen zu Küstenverläufen in Europa und der Karibik . Er nimmt an dass sich die ersten Seefahrer mit Hilfe der Sternbilder die Schiffsrouten entlang der Küsten merkten."

Link zum Buch auf Amazon:
http://www.amazon.de/Ursprung-Sternzeichen-pr%C3%A4historisches-Navigationssystem-Nautische/dp/3831107807

PS: Ich erstelle lieber doch ein neues Thema :)

sorry wegen der verwechslung 
habe es sofort geändert 

ps. schreibt bitte noch, was ihr davon haltet
(gute Info)
http://www.youtube.com/watch?v=bvQS3laH3FQ

Zitat von: Janinju in 11. Juli 2011, 00:26:22
In den ältesten Bauwerken der Menschheit stoßen wir auf klare Beziehungen zum Sternenhimmel.
Kultstätten und Heilige Orte sind Knotenpunkte, wo sich kosmische Kräfte zentrieren und ein astroarchäologisches Zusammenwirken stattfindet.
Die Pyramiden in Mexiko, die Kultstätten der Mayas und der Inkas, Stonehenge, Lourdes, Arkaim usw.
haben eine astronomische Ausrichtung auf himmlische Fixpunkte und sprechen deutlich von einer Beziehung zwischen Kosmos und Mensch.
glaubt ihr da ist was wahres dran und gibt es eine Verbindung zwichen den Völkern und ihren Gebäuden ?

Mit der Ortschaft Lourdes willst Du mich auf den Arm nehmen, oder? Sei sicher, die Eingangstür des Bundestages hat auch eine Ausrichtung auf ein wichtiger Stern. Trotzdem, die Leistung der Völker in der Astronomie finde ich spitze. Mfg.

Ja hast recht !!!
habe das mit Lourdes nur mal irgendwo gelesen 
habe aber jetzt im nachhinein auch nix darüber gefunden 
danke Klette für die info mit der Eingangstür des Bundestages!
mfg

Zitat von: Janinju in 12. Juli 2011, 00:18:13
Ja hast recht !!!
habe das mit Lourdes nur mal irgendwo gelesen  
habe aber jetzt im nachhinein auch nix darüber gefunden  
danke Klette für die info mit der Eingangstür des Bundestages!
mfg

aber bitte!, und  dies ist lange nicht alles wofür du dankbar sein könntest, lg, klette

Zitat von: Janinju in 11. Juli 2011, 00:26:22
In den ältesten Bauwerken der Menschheit stoßen wir auf klare Beziehungen zum Sternenhimmel.
Kultstätten und Heilige Orte sind Knotenpunkte, wo sich kosmische Kräfte zentrieren und ein astroarchäologisches Zusammenwirken stattfindet.
Die Pyramiden in Mexiko, die Kultstätten der Mayas und der Inkas, Stonehenge, Lourdes, Arkaim usw.
haben eine astronomische Ausrichtung auf himmlische Fixpunkte und sprechen deutlich von einer Beziehung zwischen Kosmos und Mensch.
glaubt ihr da ist was wahres dran und gibt es eine Verbindung zwichen den Völkern und ihren Gebäuden ?

Hallo Jani,

aber Selbstverstaendlich gab es diese Verbindung !......
Und das war fuer diese Menschen mit das Wichtigste !...in allen Kulturen, Laender und Religionen. Die ganze Antike Welt und noch viiiiiel weiter zurueck war dieses fundamental Lebens- und Ueberlebenswichtig. Um das Leben einen Rhythmus und Kontrolle geben zu koennen, brauchten sie Kalender, Jahresstationen, Daten. Der Rhythmus der Sterne, Mond, Sonne,Jahreszeiten war unbedingt wichtig !....Jagdseison, Pflanz- und Erntezeit, den Stier duch die Herde fuehren ,Ereigniswiederholung, Rituale usw...Daten,..gab ja keine Uhr damals.
Dann den richtigen Ort dazu, den auch die Goetter moegen, dann wars Perfekt.

Hier mal ein Interessanter Ort der in diesem Link mehr wissenschaftlich beschrieben wird.
Moechte dazu aber noch etwas Erwaehnen,
es gibt dazu noch eine andere Abhandlung, die fuer mich fast die interessantere ist, weil hier das Alter der Staette mehr Thema ist.
" Druidenhain bei Wohlmannsgesees - von Johannes Kaul "
Eine interessante Skizze dazu von Peter Seim, Fronhausen, zeigt, dass der sog. Hundestein fuer die Nord-Sued Ausrichtung gesetzt war (den Sirius nannte man seit Ewig Hundestern).
Durch die Ausmessung der Steine,bzw. der gesamten Anlage auch mit Lichtmessgeraeten, laesst sich Feststellen dass sich fuer die heutige Nord-Suedachse der Stein nichtmehr Zuordnen laesst,....die Achse hat sich um 10Grad verschoben. Das heisst rein mathematisch, der Stein wurde vor 37000 ! Jahren gesetzt !....und somit das Alter und/oder die Benutzung des Kultplatzes festgestellt.

Betrachtet man die letzten 40000 Jahre der Menschheit, so gibt es keine Zweifel zum intensiven Bezug Sterne-Mensch-Ort ! ....wahrscheinlich noch viele x 10000 Jahre aelter, aber da fehlen die Beweise.

So, hier der Link dazu und viel Spass damit

http://www.angewandte-geologie.geol.uni-erlangen.de/druidenh.htm

VG Sash

PS,....fuer Diejenigen die Zweifeln und fragen:  "warum, warum, ?....Ich Frage, ...warum nicht ?!

Hallo Janinju,
ich habe eine Sendung von Kai Helge Wirth im Fernsehen gesehen und habe seine Theorie sofort für plausibel angesehen. Es ist zu eindeutig das die Sternbilder die Umrisse der Landmassen nachbilden als das ein Zufall sein kann. Es ist halt höchst erstaunlich das die Menschen als sie die Landmassen "umsegelt" haben die Form der Landmasse so gut nachvollziehen konnten das sie sich die Sterne danach ausuchen konnten um diese Sternbilder dann zukünftig als Navigationshilfe zu nutzen.

Noch erstaunlicher ist es das, wie mifomex schreibt, es den Menschen schon vor min. 37000 Jahren möglich war anhand der Sterne Kalender "in den Boden zu rammen"
Wenn einige glauben damals liefen tumbe aufrecht gehende, mit Keulen bewaffnete Affen durch die Landschaft dann täuschen sich die gewaltig. Das zeigen ihre Werkzeuge und das Geschick sie zu erzeugen und eben vor allen Dingen solche Plätze an denen Kalender gebaut wurden. Interessant ist ja auch das dieses Wissen scheinbar paralell zueinander erarbeitet worden ist. Dieselbe geniale geistige Leistung ist an vielen Stellen auf der Erde von verschiedenen Menschen erbracht worden. Oder ist das Wissen mit der Völkerwanderung mitgezogen? Wer war dann der "UR-Einstein" der das gelehrt hat?

Gruß

Michael

Hallo Michael,

du sprichst mir aus der Seele ;) Zum Thema "großartige, zum Teil sogar unerklärbare Leitungen unserer Vorfahren" gibts echt viel von Erich von Däniken. Wenn du ihn und seine Werke kennst, kannst du schon die Geschichte nicht mehr wie früher sehen und stellst wesentlich mehr in Frage!

Gruß
Vitali

PS: Hier gehts zum eigentlichen Thema über  Kai Helge Wirth: http://www.sucherforum.de/index.php/topic,50655.0.html

Hi BigBang,
von Däniken halte ich nicht so viel. Er hat versucht populärwissenschafliche Bücher zu schreiben, aber er hat auch sehr viel gelogen. Das wurde ihm auch nachgewiesen. Er hat in Büchern Funde beschrieben die er in Wirklichkeit nie gesehen oder die es nicht gab. Zuletzt hat er nur noch versucht Geld zu verdienen. Die Wissenschaft ist inzwischen auch weiter. Nimm z.B. die Felsbilder von Nazca die er z.Teil als Landebahnen und z. Teil als "Hinweistafeln" für Raumfahrer gedeutet hat. Die neuste Theorie ist das es Versammlungsorte von Clans waren die .... aber such da mal selber. Es gibt auch eine Filmreihe. (ev. Youtube?) Wie auch immer, Däniken ist leider kein zuverlässiger Autor auf den man sich beziehen kann.

Gruß

Michael

P.S Ich habe Däniken Anfang der 70iger verschlungen, denn man wollte an seine Theorien glauben. Heute belächele ich ihn.

Hi Michael,

zum Teil hast du Recht. Mal hat er gelogen, mal die Fakten verdreht oder total bescheuert argumentiert, zu schnelle Schlüsse gezogen und dadurch dieser Theorie auch viel Schaden zugefügt! Aber man sollte diese Theorie über seine Persönlichkeit und seine Methoden stellen und betrachten: es ist mehr als klar, es gibt Sachen/Fakten, die (wenn die Wissenschaft heutzutage viel weiter ist) aus traditioneller Sicht nicht erklärbar sind. Ich habe dutzende Bücher von ihm gelesen und glaub mir ich gehe mit den Büchern nicht unbedingt zimperlich um: ich schreibe gerne rein, mache Notizen was mir gefällt und was nicht: in seinen Büchern gibt's mehr als genug meiner Notizen mit "?" markiert ;)
Und wenn einer die Glaubwürdigkeit eines Autors in den Dreck ziehen will, in dem man versucht zu beweisen, dass der Autor an Ort und Stelle nie gewesen ist und die Funde nie zu Gesicht bekommen hat, anstatt zu beweisen, dass die Theorie falsch ist, ist Indiz dafür, dass die Theorie doch was taugt(ich weiss, eine komische Verschachtelung ist hier entstanden ;) ). Stimmt es oder habe ich Recht?

Gruß
Vitali

Hi Vitali,
Es gibt vieles auf der Welt was man sich einfach nicht erklären kann. Hierzu kann man Theorien entwickeln. Logo! Aber im Beispiel Däniken hat sich der zusehr in der Idee verrannnt das außerirdische schon mal da gewesen sein müssen. Er zwängt mir manches zu sehr in diese, seine Theorie. Manchmal wird es, wenn es nicht passt, halt passend gemacht. Ich kenne auch einige Artefakte aus Büchern wo ich 
So z.B. der Eisen-Hammer den man in Kohle eingebettet gefunden hat, oder die Wendel / Spiralfeder aus Nanopartikeln. Die Batterien die im Museum in Kairo im Keller sind und die Bilder an einem Tempel auf dem scheinbar Leuchtbirnen zu sehen sind. Die "Flugmaschinen" an einem anderen Tempel. Natürlich den Maya in der Rakete. Schienenspuren im Fels und und und.
Auch ich habe, virutell, ? in seinen Büchern gemacht.

Virtuell, weil ich sorgsamer mit meinen Büchern umgehe.   

Wobei deine Art "zu lesen" eigendlich besser ist. Man kann später nochmal nachlesen und ev. das eine oder andere ? ausradieren.

Gruß

Michael 

Hi Michael,

daß die Außerirdischen am Werk gewesen sind, muss nicht seit. Da hast du schon wieder Recht: Däniken lenkt den Leser förmlich in diese Richtung. Für mich ist aber unumstritten, dass eine hochentwickelte Zivilisation bereits gegeben hat. Ich sehe den Nutzen dieser Theorie genau darin, die Menschen zum Nachdenken zu bringen, die Geschichte umzudenken.

Gruß
Vitali

Zitat von: BigBang in 14. Juli 2011, 15:43:17
Für mich ist aber unumstritten, dass eine hochentwickelte Zivilisation bereits gegeben hat.

Hi Vitalie,
was verstehst Du unter "hochentwickelt"????
Gruß Jörg

Zitat von: Lojoer in 14. Juli 2011, 15:50:33
Hi Vitalie,
was verstehst Du unter "hochentwickelt"????
Gruß Jörg

Hallo Joerg,

ich Beteilige mich mal an Deiner Frage und stelle dieses "Beispiel" dazu (Ufos hin oder her, egal), aber die zugeschnittenen Bloecke sind schon faszinierend und fuer ihr Alter  ...hochentwickelt.

http://youtu.be/XKnrEtb_Cu8

Gruesse
Sash

hey mifomex !
Danke für den Link 
habe mich schon ein wennig eingelesen! scheint auch wieder ein ort zu sein der sehr interessant ist.
Werde mich noch was weiter damit beschäftigen und komme aber auch noch mal später auf dich zurück, weil ich bestimmt noch die eine oder andere frage haben. Was meinst du eigentlich wie die es geschaft haben, so schwere steine überhaubt zu bewegen?

mfg nino

hallo Michael

genau das ist die große frage die ich mir die ganze zeit stelle 
wie hat das nur alles angefangen ? und wie du ja schon sagtes das diese leistung von verschiedenen Menschen auf der ganzen welt erbracht worden ist und das zur gleizen zeit 
ach ja und eine hochentwickelte Zivilisation muss es ja echt gegeben haben !!!
ich frage mich ja auch immer noch wie die das mit den Pyramiden von Gizeh gemacht haben ?
diese Pyramiden stehen so gut das die bis jetzt kaum gesunken sind und die profis von heute würden es nicht schaffen diese Pyramiden so exakt zu bauen 
also was da alles hinter stekt ! ob wir die warheit überhaubt verkraften könnten 

mfg nino