ich nehm mal an , man kann es als Klinge ansprechen.ist 5 cm lang und pechschwarz. Auf de3r einen Seite meine ich auch eine Retusche zu erkennen. Kan man das Artefakt genauer ansprechen auch zeitlich?

noch ein Bild-hatte ich vergessen

moin,
ja es ist eine Klinge 
Aber zeitlich ist es ohne Beifunde nicht möglich einzustufen, gab es da nichts weiter auf dem Acker?
Wo ist ungefähr die Fundgegend?
Die Schlagtechnik könnte dazu noch näheres aussagen. Ein Foto von der Schlagfläche wäre dazu erforderlich.

    Manfred

Zitat von: Marienbad in 03. Februar 2013, 17:13:25
moin,
ja es ist eine Klinge 
Aber zeitlich ist es ohne Beifunde nicht möglich einzustufen, gab es da nichts weiter auf dem Acker?
Wo ist ungefähr die Fundgegend?


    Manfred

Vielen Dank
Fundort : Nordrand der Eifel
Beifunde: s.
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,57441.0.html
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,55471.0.html

Um welches Flintmaterial könnte es sich handeln (Rjikholt?)
Gerade von diesem schwarzen Flint habe ich sehr viele Abschläge,Trümmer und kerne in einem rel kleinen Bereich gefunden. Dieses hier lag abseits und ist eines der wenigen Werkzeuge....

Hi Ahrbach,

schöne Klinge - fein präsentiert!

Das Material sieht interessant aus. Ich hoffe, dass noch Beiträge von den Experten
aus 'dem mittleren Westen' unserer Republik Informationen über diese Silexvariante geben.

Nach Geschiebeflint - und etwas anderes kommt mir hier kaum unter die Finger-
sieht es nicht aus.

LG
Jan

zu der Flintsorte kann ich als Nordlicht nichts beitragen.  
Die neolithische Zeitstellung ist dann ja auch geklärt.  

    Manfred

 

Rijckholt ist das auch in Bezug auf die Größe des Teilstücks mit einiger Wahrscheinlichkeit!
Eine lateral retuschierte Klinge. Über ein mögliches "Funktionsende" kann man ja leider nur noch spekulieren!

glG thomas