Hallo Leute,

vor nicht ganz einem Monat konnte ich auf einem Acker um Aschaffenburg diese Pfeilspitze finden. Wir haben schon gerätzelt, um welches Material es sich hier handeln könnte. Feuerstein aus der Maasregion haben wir auf alle Fälle schon mal ausgeschlossen.
Wie eigentlich alle Fundstellen hier um Aschaffenburg, muss man sich die Hacken ablaufen für ein Stück Silex. Ich habe also keine weiteren Stücke dieser Art Rohmaterial finden können 

Vielleicht habt ihr ja schon etwas ähnliches gesehen?

Liebe Grüße Daniel

Hallo Daniel,

sehr hübsche Pfeilspitze!
Soweit ich es von den Bildern her sehen kann, handelt es sich um Bryozoenflint. Also Flint mit fossilen Moostierchen darin.

Schöne Grüße
neolithi

Hallo Daniel,
die Spitze ist echt super! Glückwunsch dazu
Beste Grüße
Christian

Morsche,

fast vergessen zu antworten    das mit dem Bryozoen-Feuerstein war auch erst meine erste Vermutung. Ich war mir aber dann nicht mehr so ganz sicher, weil ich die Tierchen nicht eindeutig identifizieren konnte.
Bryozoen-Flint kommt bei uns aber tatsächlich ab und an einmal vor. Den habe ich von bandkeramischen Siedlungen und einer spätpaläolithischen Fundstelle, das sind,  welche mir auf Anhieb einfallen. Der war aber meiner Erinnerung nach heller.

Wo könnte man den denn ansiedeln, sollte es BF sein?

Liebe Grüße Daniel

Servus Daniel,
sehr hübsche bronzezeitliche Pfeilspitze,
zum Material das wohl fernab meiner Suchgegend entstammt und dort auch nicht sporadisch vorkommt kann ich leider nichts sagen.

Grüße
Peter

Hallo Daniel,

ein schöner Fund - Pfeilspitze, gut erhalten.

Als Nordlicht wäre es mutig, die Vielfalt der Silexvarianten Eurer Region
bestimmen zu wollen. Aber nach Bryozoen sieht es mir nicht aus.

Diese kleinen Wesen finden sich oft, mal sehr zahlreich konzentriert,
mal vereinzelt im Kreidefeuerstein. Ihre Struktur ist zumeist erkennbar.
Inwieweit eine eigene Kategorie 'Bryozoenfeuerstein' existiert, sei
dahingestellt.

LG

Jan

Hallo Leute,

super, da kommt ja doch noch etwas ins rollen. Erst einmal sorry für meine Grammatik. Ich sollte da öfter noch einmal gegenlesen.

Bei mir ist es nicht ganz so schlimm, wenn man mal nicht die wissenschaftliche Form hält und auch mal so ins Blaue rät. Bringt es einen manchmal halt doch weiter  

Weiter bringt einen natürlich auch, zu wissen was es nicht ist, oder wo so etwas nicht gefunden wird.

Kreidefeuerstein ist auch noch eine ganz spezielle Welt für sich, in der ich mich auch kaum zurecht finde.
Für eine eigene Kategorie Bryozoenfeuerstein müssten ja irgendwo primäre typische Vorkommen vorliegen.

Bei uns gibt es ab und an mal die Bezeichnungen Spiculith und Spongolith für spezielle Hornsteine. Vielleicht sollte man mal in diese Richtung schnüffeln.

Liebe Grüße Daniel

Moin,

tolle Spitze Daniel

Zum Materiel traue ich mich ja kaum für die nordischen Stücke eine Bestimmung
vorzunehmen - ergo passe ich bei diesem Fremdmaterial.

Gruß

Jürgen

Cool, nun ist der Westen und Frankreich(?) durch RP, der Süden durch Peter und auch der Norden der Republik mehr oder weniger durch Jan und Jürgen ausgeschlossen.
Bleiben noch östliche Gefilde. Oder doch ein lokales Vorkommen?

mfg

Hallo Daniel,

wie fühlen sich die weißen Flecken / Bröckele / Einlagerungen ... denn an?

Sind es eher helle Flecken, alle etwa gleich?
Oder treten sie auch an der Spaltfläche hervor, wie eingelagerte Kristalle?

Es gibt im Nordischen Geschiebe eine selten erkannte Variation - den Kristianstad-Flint

Ein passables Foto ist unter diesem Link ersichtlich.
   
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:StadtmuseumBerlin_GeologischeSammlung_SM-2013-6897.jpg


Ob es dann in Deinem Suchgebiet auftauchen kann, wäre eine weitere Frage.

LG

Jan

PS: ich habe es in meinem norddeutschen Suchgebiet noch nicht gefunden - oder erkannt.
      In einigen grenznahen niederländischen Museen taucht es bei den Artefakte gelegentlich auf.
      Ohne erläuternde Beschreibung hätt ich es in patiniertem Zustand dort auch nicht erkannt.

Moin,

Zitat von: StoneMan in 10. September 2019, 16:27:09
...

Zum Materiel traue ich mich ja kaum für die nordischen Stücke eine Bestimmung
vorzunehmen - ergo passe ich bei diesem Fremdmaterial.
...

ich würde noch so weit gehen, dass ich Bryozoen-Flint für nicht wahrscheinlich halte.
Um Bryozoen-Flint auszuschließen bedarf es bessere Detailfotos > Klick <

Gruß

Jürgen

Hallo Leute,

danke euch schon mal, für eure kräftige Mithilfe. Ich bin gerade ,leider' auf Kreta, von daher kann ich eure Fragen erst später beantworten und weitere Detailbilder nachliefern.

Ich glaube aber, dass man das ,Schneegestöber' nicht haptisch wahrnehmen kann.

Liebe Grüße Daniel