Diesen kleinen Dechsel hab ich heute eher zufällig aufgelesen, auf dem Rückweg übern Acker von einem römischen Fundplatz weg.
Auch eine fette Knubbenscherbe lag dabei. Wohl wieder ein neuer Fundplatz Richtung LBK. Gruss...

Schönes Stück 

Servus Nano,

unverhofft kommt oft. Schönes Stück mit leichter Treckerpatina. Auch eher selten ist der Winkel der sich an der Schneide eingestellt hat.

Liebe Grüße Daniel

Die kleinen Teile überleben die Treckerangriffe meist besser, wie die großen. Das ist mein erster vollständiger dieses Jahr. Die paar rezenten Macken schmälern aber nicht meine Freude über dieses Teilchen! Gruss...

 

Hallo Nano,

schön ist sie und ein klarer Fall von LBK

LG Augustin

 

Das sollte deinen Fund nicht schmälern. Dachte nur das wäre ein sanfter Neologismus. (Haben bestimmt schon 1000 vor mir gesagt) Angeditscht ist sowieso fast alles, das gehört halt zur Werkzeugbiografie dazu.

Liebe Grüße Daniel

Kein Thema, die Treckerpatina gehört hier einfach dazu, kaum ein Fundstück ohne. Dank euch allen! Gruss..

Jetzt musste ich Neologismus googlen

Aber ich denke Treckerpatina ist schon fast eine gängige Wortschöpfung unter den Ackersuchern, sei es mit Auge oder Detektor. Schauen wir mal wann es im Duden auftaucht. Wenn nicht schreiben wir einfach eine kleine Ausgabe von Sucher - Deutsch / Deutsch - Sucher.

Gruß

mc.leahcim 

Die Dechselklinge macht den Eindruck als sei sie möglicherweise aus einem Abschlag oder abgesplissenen Stück gearbeitet worden  


lG Thomas 

Den Eindruck habe ich auch, ist aber rundum geschliffen, somit leider kaum nachzuweisen. Dieser geht nur etwas zu flach in die Basisfläche über.  Gruss...
So ein Bruchstück etwa, schraffiert.

Zitat von: Nanoflitter in 19. Dezember 2015, 22:42:02
Den Eindruck habe ich auch, ist aber rundum geschliffen, somit leider kaum nachzuweisen. Dieser geht nur etwas zu flach in die Basisfläche über.  Gruss...
So ein Bruchstück etwa, schraffiert.

Genau! 

Hallo Leute,

Die Oberseite ist schon ziemlich abgerundet, da habt ihr recht. Müsste bei einer Spaltung aber nicht ein regelrechtes Monster zugrunde gelegen haben?

Liebe Grüße Daniel

Der unten gezeigte hätte schon gereicht. Der kleine hat nur 7,5cm, in der schraffierten Aufsicht passt das in etwa.
Muss kein Monster, aber hätte eins..gewesen...können.. evtl... vielleicht Spekulatius. Gruss...

Hallo

Wenn man das so sieht, könnte es wirklich sein. Streite ich ja nicht ab. Mir ging es dabei eher um die Dicke des Stückes.

Übrigens ein wunderschöner großer Dechsel das Vergleichsstück 

Liebe Grüße Daniel