Hallo Leute,

auf meiner Projektfläche habe ich mich mit einem Studenten getroffen, der eine Masterarbeit über das Ensemble von dort schreibt. Dabei haben wir einge Funde machen können. Dabei dieses rätselhafte Teil.

Ich habe von Haus aus eigentlich an einen Dolchgriff oder ähnlichem gedacht, evtl. mit der Zweitverwendung eines Feuerschlagsteins, welcher auch etwas Feuer abbekommen hat. Die Flächenretusche ist aber gar nicht so ausgeprägt, sollte mich das grübeln lassen  macht es jedenfalls.
Das was ich als Bruch interpretiert habe, könnten aber genau so gut Stichelbahnen sein und das Stück demnach unversehrt und stark patiniert.

Wir haben von der Fläche eine Amplitude, welche vom MP über JT mit weniger Mesolithikum zu wenig Neolithikum geht. Von daher wäre viel Möglich

Ich brauche also euch Spezialisten in all euren Fachgebieten, um entweder das eine oder das andere auszuschließen.

Das Stück misst so 25x17x6 mm

liebe Grüße Daniel

Ich hab ja ein ziemlich ähnlich zerhacktes patiniertes Teil, wurde in der AG damals ins späte MP gesteckt. Eine Ansprache erfolgte nicht, da dafür einfach keine Gattung existiert. Gruss..

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,72899.msg453838.html#msg453838

Schönen guten Morgen,

ja, sowas ähnliches wird es wohl sein. Doof, dass damals ein RockandRole am meisten geschrieben hatte  Aber mit spätes MP bin ich irgenwie nicht so einverstanden. Rein nach Gefühl 

liebe Grüße Daniel

noch 2 Bilder von oben 

Moin ,

Ich denke das passt gut ins MP.
Einen Stichel erkenne ich nicht klar, als Zinken fände ich es zu wenig ordentlich ausgearbeitet...spricht für mich gegen Spätpaläolithikum.
Resteverwertung bei Rohstoffmangel am Ende bleibt ein netter Bohrer, könnte zu den Fundplätzen passen, oder?
Viele Grüße
Marc