Es ist nicht auszuschließen, da wäre die Magerung interessant und ein schärferes Foto in der Aufsicht.

vielen dank..scheint ja wirklich eine spannende Fundstelle zu sein.
Hier noch ein UFO. von der Form sieht es aus wie ein Flintabschlag , nur das Material sieht eher wie Felsgstein aus--braun krustig mit weißen einschlüssen--oder könnte das eine ART pATINIERUNG SEIN

Moin Ahrbach,

zeig davon doch noch ein paar andere Seiten. Für Flint ein etwas ungewöhnliches Äußeres, auch die
Farbe ist selten (Foto könnte nicht farbtreu sein?).
Aber die ´Abschlagbahnen´ lassen Flint nicht völlig ausschließen.

Gruß

Jürgen

Hallo Ahrbach,

es scheint sich eher um eine Verkrustung, beispielsweise Kalksinter, zu handeln. Zumindest nach dem Foto.

Zitat von: StoneMan in 03. August 2012, 13:44:37
Moin Ahrbach,

zeig davon doch noch ein paar andere Seiten. Für Flint ein etwas ungewöhnliches Äußeres, auch die
Farbe ist selten (Foto könnte nicht farbtreu sein?).
Aber die ´Abschlagbahnen´ lassen Flint nicht völlig ausschließen.

Die Farbe stimmt mit dem origianl gut überein. Hier noch ein paar Bilder

Moin Ahrbach,

da denke ich, der Fuchs liegt richtig.

Aber Deine neue Stelle gibt ja noch was her, das ist sicher 

Gruß

Jürgen

Zitat von: StoneMan in 03. August 2012, 19:58:27
Moin Ahrbach,

da denke ich, der Fuchs liegt richtig.

Aber Deine neue Stelle gibt ja noch was her, das ist sicher 

Gruß

Jürgen

Wenn ich das richtig verstehe: Ein Flint(-artefakt?) mit kalksinterverkrustungen ??
Könnte das vielleicht sogar paläolithisch sein???

Hallo Ahrbach,

Artefakt habe ich nicht gesagt. Kann ich auch auf den Fotos nicht wirklich erkennen. 

Zitat von: fuchs in 04. August 2012, 11:54:47
Hallo Ahrbach,

Artefakt habe ich nicht gesagt. Kann ich auch auf den Fotos nicht wirklich erkennen. 

Artefakt hatte ich ja auch in Klammer gesetzt. Da es bei uns in der Nordeifel keine Natürlichen Flintvorkommen gibt...ist das der Flint ja zumindest von Menschenhand dorthin gebracht worden..
Nochmals vielen Dank an alle